Debatten om yttrandefrihet - en täckmantel för rasism

ALLA I VÅRA VÄSTERLÄNDSKA DEMOKRATIER HAR RÄTT ATT HÄCKLA, KRITISERA, IFRÅGASÄTTA, HÅNA, GÖRA NARR AV.. ETC.. DET ÄR EN DEL I VÅR YTTRANDEFRIHET. DE SOM TAR ILLA UPP, SKA INTE FLYTTA TILL VÅRA LÄNDER UTAN SÖKA SIG ISTÄLLET TILL LIKASINNADE LÄNDER. LARS WIKS HAR ALL RÄTT I VÄRLDEN ATT I VÅRT LAND SÄGA, UTTRYCKA I SIN KONST VAD HAN VILL.

Når det er konflikter mellom muslimer og ikke-muslimer er det ALLTID, per definisjon, ikke-muslimene som har urett, uansett hva som har hendt, og muslimene har i følge Koranen og sine islamske skrifter lov til å bruke akkurat så mye vold og brutalitet mot sine mostandere på grunn av innbilte fornærmelser som de måtte ønske. Dette er ingen overdrivelse, det er slik det er. Det planlagte Jihadistiske angrepet på danske og nederlandske fotballsupportere er fullt i samsvar med ortodoks islamsk lære om Jihad. Det er ikke "ekstremisme". Dersom våre medier og såkalte eksperter sier noe annet så forteller de ikke sannheten, rett og slett. Disse løgnene betaler våre vestlige samfunn svært dyrt for nå ettersom vår frihet raskt fordunster foran øynene på oss.

"Idag lekerr alla att vi diskuterar yttrandefrihet, och missar att vad som egentligen pågår är en avskyvärd smutskastning av islam och alla muslimer." Jag tycker att muslimer, som de uppträdde i Uppsala och vid andra demonstrationer runt om i världen, lyckas bra själva med att smutskasta islam och muslimer.

När man visade en teckning på Muhammed med en bomb i turbanen för att visa på islam som en våldsam lära, vad blev då reaktionen från muslimer i Europa och i övriga världen? Jo, att man hotade tecknaren, tidningsredaktioner och länder med våld, död och heligt krig! Så mycket för den fredliga religionen islam...

När superkristne George Bush säger "God Bless America" och bokstavligt talat slaktar människor i Irak och Afghanistan menar samma förespråkare av västerlandet att "de sprider demokrati". Så mycket för den fredliga religionen kristendom... eller?

Det bisarra är att yttrandefriheten aldrig har varit så ohotad som idag.

Islamhetsarna kan ju skriva vilken smörja de vill. Det jag läser i media dag skulle inte kunnat ha skrivits offentligt för tjugo år sedan om någon folkgrupp eller religion överhuvudtaget.

(Ett annat problem är att de gapar och gapar och och aldrig kan ta en argumentation. Nyfikenhet verkar vara en dödssynd hos dessa individer)

Alla friheter åtföljs av ansvar. Man måste ta ansvar för hur man yttrar sig och vad man yttrar. Det kallas också för att visa hänsyn och respekt.

Med tanke på mängden hatiska kommentarer (och hatbrott) muslimer av alla kulörer faktiskt möter i sin vardag, tycker jag de gör rätt som gapar tillbaka och gör motstånd. Någon mänsklig stolthet måste man få ha. Det är en naturlig respons på förtryck var man än kommer i världen.

Att starta ett krig är ett brott mot mänskligheten, vilket gör Bush junior till en förrädare av den kristna saken eftersom han kallar sig kristen. Är föregående mening hets mot kristna amerikaner? Nej det är en kritik av det amerikanska angreppet på Irak . På samma sätt måste måste det vara möjligt att kritisera politisk islam utan att anklagas för rasim. Är varje kritik av politisk islam islamofofbi?

Varför ska religionen undantas från yttrandefrihet är min inställning. För att några få väljer att bli kränkta? Föresten tycker jag du siktar in dig för mycket på "majoritetssamhället" iställe vore det väl naturligare att rikta kritiken mot de extremer hos muslimerna som vantolkar(?) koranen och gömmer sig under kjolarna hos normala muslimer och politiskt korrekta.

Nazisterna i västvärlden får ju utstå spott och spe, utan att alla politiskt korrekta skyndar till deras försvar med populistiska tillmälen om deras kritiker. Inte betraktas (av de flesta förhoppningsvis) alla "vita" som nazister bara för att några är det. Det är mycket märkligt då att alla muslimer betraktas som islamister av de som "värnar mänskliga värden"