Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Polarpriset

Foto: Scanpix
Leif Schulman om Polarpriset

Polarpriset borde ha gått till Chuck Berry och inte till Björk

Polarpriset delas i år ut för 19:e gången. Den nya prisnämnden har ännu en gång hittat en politiskt korrekt pristagare i isländskan Björk. När ska man våga ge priset till någon av rockens pionjärer? Ge Polarpriset till Chuck Berry!


Om författaren

Leif Schulman TV-chef på, SE&HÖR och TV-GUIDEN. Under åren 1973 - 1985 korrespondent för Billboard och Music Week.

Polar Music Prize klagar på att man får för dålig uppmärksamhet internationellt och flyttade i ett fåfängt försök härom året prisgalan till augusti istället för den traditionella maj. Man har inte försökt att analysera om den dåliga uppmärksamheten beror på något annat? Låt mig ge ett par ledtrådar : Sonny Rollins, Gilberto Gil, Keith Jarrett, Miriam Makeba , Pink Floyd, Peter Gabriel. Detta är knappast namn som får internationell media att kasta sig till Stockholm för att hårdbevaka prisutdelningen. Vare sig den sker i maj eller i augusti.

Polarpriset instiftades 1989 av Stikkan Anderson. Enligt reglerna ska priset ges för "betydande insatser inom musiken och/eller musiklivet, och skall kunna avses alla områden inom eller med nära anknytning till musiken". Under årens lopp har varje år en person inom populärmusik och en inom klassisk musik fått priset. Ingen kan väl betvivla Paul McCartney, som fick första Polarpriset 1992 men inte ville komma och hämta det, och hans insatser inom musiken. Inte heller betvivlar jag namn som Quincy Jones, Elton John, Bob Dylan, Stevie Wonder eller Bruce Springsteen. Men Joni Mitchell, Burt Bacharach och Miriam Makeba?

Prisnämnden bestod, fram till 2008, till stor del av stofiler från Kungliga Musikaliska Akademin, STIM och SKAP med snobbig musiksmak, fjärran från Stikkan Andersons.

Då hoppade Musikaliska Akademin av samarbetet. En brytning i "bästa samförstånd" meddelade man. Hög tid, ansåg många. Akademin hade ett alltför stort inflytande på priset och var en black om foten för att ge priset dess rättmätiga uppmärksamhet. Nu när Polarpriset slipper snobbarna kan man kanske börja om och gå tillbaka till rötterna? Knappast. Den nya prisnämnden har gett priset till Peter Gabriel och nu i år till isländskan Björk (äntligen en positiv nyhet för det drabbade ö-landet)

Varför kan man inte någon gång premiera de artister som verkligen gjort betydande insatser för populärmusiken? Varför inte hylla de som en gång startade det hela? Varför inte lyfta fram de pionjärer som skapade den musikstil som gjorde att tidigare pristagare som McCartney, Elton John och Springsteen en gång blev inspirerade och började skapa musik?

Hade Elvis levt i dag hade han naturligtvis varit en given kandidat till Polarpriset. Men det finns fortfarande andra rocklegender som lever och som är minst lika givna. Här finns namn som Little Richard, Jerry Lee Lewis och Fats Domino. Och här finns framför allt Chuck Berry. Ge Polarpriset till Chuck Berry! Få artister har påverkat dagens popmusik mer än "Chucken", som Jerry Williams kallar honom. Hans musik, texter och gitarr-riff startade en hel revolution och inspirerade en generation. John Lennon sade en gång: "Om man skulle försöka ge rock and roll ett annat namn, skulle man kunna kalla det Chuck Berry". Så , kära Polarpriset, det är dags att skaka av sig den klassiska musiken och hylla rock and roll. "Roll over Beethoven and tell Tchaikovsky the news".

 





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/22459

24 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Little Richard

Permalänk | Anmäl #1 Niclas Kuoppa, 2010-05-17, 08:59

Prisnämnden verkar helt inkompetent. Det är ju en ren kulturskandal. Stikkan måste rotera i graven.
Tack Leif Schulman för raka rör och gedigna kunskaper.
Sån tur att det finns Newsmill

Permalänk | Anmäl #2 manon buttan, 2010-05-17, 09:21

Jag tycker man borde hålla sig till gamla män.

Permalänk | Anmäl #3 Johan Wallin, 2010-05-17, 10:10

Chucken

Permalänk | Anmäl #4 andreas lundström, 2010-05-17, 10:32

Jerry Lee Lewis

Permalänk | Anmäl #5 andreas lundström, 2010-05-17, 10:32

Tips: Ett extra jubelpris till alla avdöda MÄN i musiken, sätt ihop en skrift med deras betydelse för nu levande musiker och ev nytänkande.
Börja någonstans bortåt Mozart, gör en häftig video.

Blir garanterat fritt från nyskapande kvinnor!

Permalänk | Anmäl #6 Lill "LillerBi" Bergström, 2010-05-17, 10:36

Givetvis är det så, att dela ut priset till en person som inte har satt, eller kommer att sätta några som helst spår i musikhistorien är givetvis fel.

Man kan tycka om, eller inte tycka om Björk, men faktum kvarstår, hon är helt betydelselös och hon har knappast påverkat den nutida musiken på något sätt, nyskapande eller inte.

Kanske är utmärkelsen plåster på såren för en illa hanterad ekonomi och ett vulkanutbrott, vem vet.

Permalänk | Anmäl #7 Jonas Hasting, 2010-05-17, 11:33

Polarprisnämnden ska göra som Nobelprisnämnden, ge priset till okända. Då uppstår kontroverser mellan lärda, upprörda debatter i media och fikarum - samt, inte minst, demonstrationer från Gert Fylking. Så får ett pris luft under vingarna.

Permalänk | Anmäl #8 Clam, 2010-05-17, 12:07

"#7 Man kan tycka om, eller inte tycka om Björk, men faktum kvarstår, hon är helt betydelselös och hon har knappast påverkat den nutida musiken på något sätt, nyskapande eller inte."

Ett svårslaget rekord i ignorans...

Man kan tycka om, eller inte tycka om Björk, men faktum kvarstår, hon har påverkat den nutida musiken på ett enastående och oöverblickbart vis. Musiker inom alla genrer hämtar näring från hennes innerliga, djupt raffinerade musik. Musikproduktion, konsertformer, videoproduktion... överallt har hon lämnat djupa och bestående avtryck.
Det är uppenbart att hennes starka självständighet som artist uppmuntrat många kvinnor, men hon är verkligen en lysande förebild för alla kön!
Att musik som är så fullständigt obekymrad över om den är gångbar, vinner så förhållandevis bred uppskattning gör att man nästan återfår tron på människan som civiliserad varelse.

Permalänk | Anmäl #9 Joakim Milder, 2010-05-17, 13:34

Det är väl ändå inte så att Polarpriset aldrig gått till en man sprungen ur rockens värld? Elton John, Pink Floyd, BB King (blues javisst), Led Zeppelin, Ray Charles osv... Vad som däremot har saknats genom åren är ju trots allt kvinnliga pristagare. Procentuellt sett har kvinnliga pristagare varit i princip färre än 10%! Nu vill jag inte påstå att Björk på något sätt är inkvoterad. Björk är utan tvekan en av vår tids mest innovativa popartister. Jag skulle till och med nästan våga säga att hon är DEN mest innovativa popartisten. Visst Chuck Berry i all ära, MEN måste Polarpriset ännu en gång gå till en man från "rockvärlden"?

Nej herr Schulman, jag tycker tyvärr att din artikel snarare handlar om klassisk mansfavorisering, din personliga smak samt okunskap i ämnet.

I övrigt håller jag med i min kollega Joakim Milders slutkläm! Det är nästan så man får hopp, fast bara nästan... Det finns mer att göra.

Permalänk | Anmäl #10 Martin Öhman, 2010-05-17, 14:19

Jag tycker man bör kvotera såväl Nobel- som Polarisprisen.
"Varannan damernas".
Det övergripande målet måste ändå vara att det ska vara politiskt korrekt.

Permalänk | Anmäl #11 Lars Johansson, 2010-05-17, 15:19

Varför inte Aretha Franklin.E ller Tina Turner.
Priset är ett skämt och kommer aldrig att bli något som har betydelse. Vad har Björk gjort på världsmusiken scen, mer än varit konstig nog för att dra en ung publik?
PK- val som vanligt i Sverige.
Kvotering är ordet sa Bull

Permalänk | Anmäl #12 Christina Lundqvist, 2010-05-17, 15:49

Chucken vinner varje gång jag hör honom, låt tjejen sätta sprätt på
miljonen. Go, go, go little Queenie....

Permalänk | Anmäl #13 Robert Pettersson, 2010-05-17, 18:34

Har Nina Hagen fått priset?

Det borde hon

Permalänk | Anmäl #14 Niclas Kuoppa, 2010-05-17, 19:44

Schulman skriver så djupt okunnigt och dumt att man häpnar.
Inte minst "Chucken" skulle vrida sig i sin grav, om han hade någon.

Läs #9 Milder, istället!

Permalänk | Anmäl #15 D. Anders Olsén, 2010-05-17, 20:20

Polarpriset är ett ganska löjligt pris, oavsett vem som får det.
Joakim Milder #9 har förvisso rätt, Björk har influerat många sångerskor, även inom jazzen (eller i synnerhet är, vet inte riktigt).
Men Polarprisjyryns motiveringar är ofta i samma slätstrukna Grammyklass. Pristagarna har varierat från jättekända till megakända och är därför ett ganska fantasilöst pris. Om priset någon gång går till Peter Brötzmann, Cristobal Halffter
(har ni hört talas om dem?) eller någon kompositör från exempelvis arabvärlden så kanske jag ändrar uppfattning.

Permalänk | Anmäl #16 Charlie Darwin, 2010-05-17, 20:33

Menar du Leif att Chuck Berry skulle ge ett eko hos ”internationell media”? Som om SvFF skulle ge ett pris till Pelé. Möjligen blir det intressant i media när den svenska kungen ger en miljon till en urofil under pompa och ståt. Cleveland har redan sitt Hall of Fame för rockare, räcker inte det?

Permalänk | Anmäl #17 Atte Mattila, 2010-05-17, 23:30

Polarpriset är som alla vet Stickan Anderssons arv och eftersom han i sin tur var förknippad med ABBA så klingar det hela lite väl mycket tillrättavänt. Varken han eller ABBA var Rock n Roll och det har alltid funnits en mer "sofistikerad" ton i prisvalet. Detta rimmar dessutom bra med den Svenska imagen, med Nobelpriset som förebild. Polarpriset blir då lite grann som ett sorts "Nobelpris" i musik och då kan man ju inte ta in Chucken i finrummet.
Ennio platsar däremot eftersom han inte bara skrev musiken till coola Westernfilmer utan helt klart också varit en seriös kompositör i den klassiska genren. Björk passar också i finrummet men är dock ett underligt val då hon är mer avangarde än hitmakerska. Hon är dessutom helt klart inspirerad av Nina Hagen, som var mycket mer originell, rolig och rockig och före sin tid.
Kanske har dock Björk inspirerat en och annan nordisk experimental jazzmusiker men att ge henne detta pris är nästan löjligt. Om hundra år lär man säkert fortfarande tala om Morricone men jag tvivlar starkt på att hon blir något mer än en fotnot i Musikhistorien.
Det finns så många talangfulla, banbrytande artister och grupper som skulle förtjäna detta pris, att det skulle ta upp alldeles för stor plats här för mej att lista upp dom. Men tro mej, Björk skulle inte finnas med på den listan.

Ps: Paul McCartney fick priset första året, men inte The Beatles! Tycker att det säger allt om hur kommitén väljer pristagare.

Permalänk | Anmäl #18 Janne Stenborg, 2010-05-17, 23:45

Den här artikeln var dagens roligaste, då kunskapsbristen som genomsyrar dravlet skapar ren och skär komik. Själv fastnade jag särskilt för det här citatet: "Inte heller betvivlar jag namn som Quincy Jones, Elton John, Bob Dylan, Stevie Wonder eller Bruce Springsteen. Men Joni Mitchell, Burt Bacharach och Miriam Makeba?"

Att treackordsrock premieras hör ju, vilket artikelförfattaren uppmärksammar, till ovanligheterna när man ska göra en uppskattning för hur en artist PÅVERKAT DAGENS musik. Då har Dizzys och Birds lekstuga i New York på 40-talet enormt mycket större betydelse, eftersom detta ännu idag ligger till grund för stora delar av hela jazzvärldens sätt att se på improvisation. Och då betyder Joni Mitchells nyskapande harmoniseringar och hennes inkorporerande av andra musikstilar in i den s.k. singer/songwriter-traditionen mycket mer än några män som spelar en förenklad blues. Hon är troligen den viktigaste singer/songwritern i modern tid efter Dylan (även om jag själv ser Dylan mer som poet, snarare än en musikalisk hjälte. En fjortonåring hade kunnat skrivit musiken). Inser man vidare Miriam Makebas betydelse för hur den afrikanska musiken spreds i världen, då förstår man kanske också hur viktig Burt Bacharach var för att etablera den musikalmusik som vi idag ser som självklar, oavsett om man gillar den eller inte.

Ignorant och mycket, mycket meningslös artikel. Läs på.

Permalänk | Anmäl #19 Peter Junehag, 2010-05-18, 16:02

Förståsejpåaren Peter Junehag tar i från tårna men missar totalt målet.
Visst har alla sina favoritartister, men sen när värderas musiken i hur många ackord en melodi har? Jag märker precis samma musiksnobberi från dej som hos Polar-slipsarna.
Stickan Andersson Himself var ju ingen mästerkompositör i Mozartklassen, men han fick dock till en hel del hits i 3 - 4 ackordsklassen som uppskattades av gemene man och är det inte det som räknas? Hur många av dagens högt utbildade musikakademiker har överträffat enkla noviser som t.ex. John Lennon, Mick Jagger, John Foggerty eller Ray Davies?
Den outbildade och enkla blusgitarristen Robert Johnsson har påverkat musikhistorien långt mer än de flesta moderna musiker, inklusive din evigt tradiga Joni Mitchell. Musik handlar inte om teori utan först och främst om att förmedla känslor.
Nä, det är nog du som borde gå ner från dom höga hästarna och läsa på. Eller ännu bättre - öppna öronen!

Permalänk | Anmäl #20 Janne Stenborg, 2010-05-18, 18:49

Varför fick den icke-existerande gruppen Led Zeppelin priset och inte den icke-existerande Beatles (bara en av exbeatlarna)?

Permalänk | Anmäl #21 Charlie Darwin, 2010-05-19, 20:26

Risken att Chuck Berry ska få Polarpriset är minimal. Han rör sej inte i de fiiina kretsarna och har troligtvis för mycket skandaler på sitt register för att passa. Att han är ryggraden för hur rockmusiken spelas idag kan dock ingen ta ifrån honom. Ingen annan artist har heller jobbat så mycket i motvind genom sin karriär utan att gnälla. Chuck Berry sköter sin ekonomi hårdhänt och det har många ömfotade, skrupellösa gangsters inom musikbranchen fått erfara.

Permalänk | Anmäl #22 Thomas Einarsson, 2010-06-20, 16:19

replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags
Diamonds By The Yard Diamonds By The Yard
Tiffany Diamonds By The Yard Tiffany Diamonds By The Yard
tiffany replica tiffany replica

Permalänk | Anmäl #23 k247br, 2010-07-27, 09:11


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.