Riksenheten för polismål – Ett skämt!

Tre år senare, 2008, var antalet anmälningar 4 443 stycken och antalet inledda förundersökningar p 1013, motsvarande 22,8 %. I 59 fall lagfördes den polisanställda vilket motsvarar i 1,3 % av de inkomna anmälningarna och i 5,8 % av de inledda förundersökningarna.

Sex säpoanställda gick i dagarna fria efter att Riksenheten för polismål lagt ner utredningen kring brott mot lagen om hemlig telefonavlyssning. Ärendet avsåg att digitala inspelningar från såväl hemlig telefonavlyssning som hemlig teleövervakning inte raderats. Lagen stipulerar att sådana uppgifter ovillkorligen skall förstöras med undantag av om uppgifterna har betydelse under en pågående förundersökning, rättegång eller kan förebygga brott. I sådana fall får de sparas till dess målet avgjorts. Så var inte fallet med de uppgifter som Säpo bevarat.

Riksenheten anförde såsom motiv för att lägga ner undersökningen att cheferna var alltför inkompetenta för att kunna åtalas. De saknade tillräcklig juridisk utbildning för att kunna utföra sina arbetsuppgifter. Riksenheten har således konstaterat att männen är till den grad inkompetenta att de inte kan ställas till svars för sina handlingar i domstol. Nåja, säger ni, de fick väl i alla fall sparken då de konstaterades vara för inkompetenta att sköta sina arbetsuppgifter och därmed skipades ju i någon mån i alla fall rättvisa. Men, inte. De har bedömts vara tillräckligt kompetenta för att behålla sina chefspositioner. Det vill säga fem av dom. Den sjätte har befordrats!!!

Riksenheten för polismål kan sägas ha spelat ut sin roll. Efter fem korta verksamhetsår har verksamheten bevisat att den inte fyller någon som helst praktisk funktion utan att den tillhör kategorin onödiga myndigheter som med enkelhet kan bortrationaliseras utan att det medför någon som helst skillnad. Ty då enheten antingen underlåter att inleda eller lägger ner nästan samtliga förundersökningar fyller den ingen funktion. Lägg ner, gör om och sätt upp en ny organisation direkt under Riksåklagaren med externa utredningsledare och experter. Låt en tremannagrupp bestående av Riksåklagaren, två professorer inom etik och straffrätt samt eventuellt JO och JK fatta åtalsbesluten. För de grupper ifråga - politiker, åklagare, polisanställda med flera - är just de grupper som en nations förtroende kring de demokratiska värdena och rättsväsendet vilar tungt uppå. Skadas förtroendet för dessa befattningar och yrkesgrupper, skadas samtidigt förtroendet för demokratin och rättsväsendet. Det är också därför som dessa yrkesgruppers moral aldrig får ifrågasättas vilket idag tyvärr äger rum i allt större utsträckning.

Därför är det av yttersta vikt att dels en oförvitlig rättsexpert, Riksåklagaren, är delaktig och utreder och fattar beslut om åtal. Det är också av yttersta vikt att inte bara de rättsliga aspekterna i varje enskilt fall sätts under granskning utan att även vidare aspekter såsom etik och straffrätt involveras i den direkta bedömningsprocessen.

Peter Schjerva, ordförande Frihetspartiet

Peter Schjerva (39 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/22437

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"Det är också därför som dessa yrkesgruppers moral aldrig får ifrågasättas vilket idag tyvärr äger rum i allt större utsträckning."

Jag tror inte riktigt att du menar vad du skriver. Naturligtvis får deras moral ifrågasättas. Istället tror jag att du menar att det aldrig får finnas *skäl* att ifrågasätta deras moral, vilket det tyvärr gör alltför ofta idag.

Permalänk | Anmäl #1 Init, 2010-05-16, 16:36