Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2010-05-14 19:05, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
Uppsala Universitet måste bestämma sig om man vill vara ett internationellt högre lärdomssäte som en garant för frihet, demokrati och akademiska grundvärderingar - eller ett slöddertillhåll där det är sanktionerat att de som tycker fel får räkna med spö. Uppsala Universitet har två val - att vara en funktionell institution för högre kunskap och disciplinärt agera därefter eller öppet erkänna att man är akademiskt undermåligt.
Doktorand i Public Affairs, University of Texas at Dallas, M.A. Political Science, University of Texas at Dallas, JK/LL.M., Stockholms Universitet.
Man kan avskilja och sparka ut studenter för fusk som råkar glömt en minneslapp i en bok på en tenta men klarar inte av att disciplinärt avskilja de som befrämjar våld mot eller attackerar en inbjuden talare - då bör man ta sig en allvarlig funderar om man verkligen är ett universitet.
I grunden handlar det om akademiska elementa som respekt för andra människors åsikter. Klarar man inte av avskilja det skall man inte ha en plats på universitet och avskiljas med omedelbara verka utan att få tillgodoräkna sig terminens poäng. Ett avskiljande måste vara på livstid eftersom det är så i strid med den akademiska kulturen och värderingar. Av samma anledning som pedofiler inte får vara förskollärare. Människor som attackerar de som har andra värderingar, och stödjer dessa attacker, skall slängas ut från universitetsvärlden. De har inget där att göra. Det finns ingen plats för dem i den akademiska världen.
Attackerar man en inbjuden talare, oavsett skäl, så blir man avskiljd från universitet, man får sluta sina kurser och kan ej söka nya kurser på samma universitet. Så fungerar det i alla länder där universitet står för utbildning, bildning och civiliserade värderingar. Det är en av grundpelarna i det som universitet står för.
Ett amerikanskt universitet skulle säkerställa för sin egen akademiska trovärdighet att personerna som är inblandade lagfördes till lagens yttersta extent.
Bevismässigt är attacken en ytterst väldokumenterad händelse så bevisfrågorna måste vara icke-existenta. Särskilt de som i perifierin stödjer och driver på utvecklingen.
Lars Vilks må provocera men det vitsordar ingenting förutom en konstruktiv debatt och utbytande av tankar i en akademisk miljö. Attacken mot Lars Vilks är en attack mot Uppsala Universitets trovärdighet och internationella ställning som lärdomssäte.
När universitet grundas var det för att distansera sig från barbari och slödder, med upplysning, tankar och respekt skulle man skapa en bättre värld och civilisation. Genom någon miss i antagningsförfarande har det barbariska slöddret vunnit inträde och härjar fritt. Nu är det upp till Uppsala universitet att bekänna färg och visa vad man går för, vilka värderingar som styr och hur man försvarar sin akademiska ställning.
Konstnären Lars Vilks överfölls i dag vid en föreläsning på Uppsala universitet.

Vilks avslöjar sina fördomar om muslimer

Attackerna mot mig är effektiva


Den konstnärliga friheten har krympt sedan Ecce Homo

Islamism kan också vara en källa till demokrati

Kostym och snygg frilla gör ingen politiker, Petzäll

Därför bör islamisterna få behålla sina bidrag

Hatiska islamistiska organistioner bör inte få ett enda öre

Att kränka människors tro är inhumant

Sverige har infört inofficiellt hädelseförbud när det gäller islam

Ny-hädarna finns bland de djupt troende
Vilks rondellhund: inte en fråga om yttrandefrihet, utan en fråga om sunt förnuft

Lars Vilks har gett Sverigedemokraterna fler röster

Debatten om yttrandefrihet - en täckmantel för rasism


Lars Vilk och svenska statens ansvar

Lars Vilks måste ta ansvar och be om ursäkt

Tidningarna tiger om hur muslimer trakasserades i samband med föreläsningen

Retoriker: Lars Vilks trycker på farliga knappar


Broderskapet skuldbelägger offret och offrar friheten

Vi studenter måste ta strid för yttrandefriheten

Lars Vilks tar stora personliga risker för yttrandefriheten

Lars Vilks är yttrandefrihetens Åke Green

Ögonvittne: Segerstämningen när föreläsningen avbröts var vämjelig

Isolering tydligaste tecknet på radikalisering av extremister

Guillou kan inte skilja mellan god konst och vänsterns sexfantasier

Tror Vilks att han ska kunna försvara sig mot terroristerna med en yxa?

"Jihad Jane" farligare än vi tror


"Jihad Jane" hotar inte den amerikanska drömmen

Ensidigt fokus på yttrandefriheten

Så radikaliseras kvinnliga konvertiter
Rätten att vara infantil, om det nu är så

Terroristerna - vänsterns torpeder?



Så svartmålas Westergaard och jag

Censurering av konst banar väg för rasismen

Vi i kulturlivet måste stå upp mot islamister

Somliga är mer jämlika än andra

Svenska intellektuella viker sig för islamisterna
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




11 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Jag skriver under på detta. Kom igen UU, dags att välja sida.
Bra artikel. Som föreläsare vid UU hoppas jag verkligen att universitetet undersöker om det var några av våra studenter som deltog i det våldsamma upploppet.
Fint skrivit inlägg. Uppsala Universitet kommer att välja sida i denna strid eller har förmodligen redan gjort det. För de religiöst kränkta och för "yttrandefrihet är viktigt, men..."
Enkelt. Rakt. Sunt. Oantastligt.
Tack Janne för ett tydligt uttalande.
Tack jan för en fin artikel. Den var oklanderlig och rak och noggrann och saklig.
Imponerande artikel, bravo!
UU har aldrig haft någon - det är en i högsta grad löjlig institution med en isolerad sfär för studenterna - väldigt medeltida faktiskt. Det är inte ett dugg konstigt att man släpper in den militanta medeltidskarnevalen. Har själv varit på filosofiska institutionen där och de gapade som fågelholkar när jag frågade om någon student innan mig skrivit om österländsk filosofi. Nej det är fortfarande europeisk medeltid där och inte ett dugg konstigt att dom misslyckas med att upprätthålla säkerheten på en föreläsning.
Ord och inga visor ! Dom orden small. Artikeln alltså. Kan det verkligen vara någon ur pöbeln som studerar på universitetet ?? Lyft då för fäen bort vederbörande. Eller åtminstående en varning borde vara på sin plats. Möjligen kan svineriet prövas rättsligt. Universiteten måste vara fria. Å Uppsala Universitet också !! Aj, aj, 8 fel. Dessutom är den persiska videon intressant.
Helt rätt. Skall bli mycket intressant att se om vårt främsta svenska lärdomssäte låter sig skrämmas av den internationella islamismen. Skall man tappa tilltron helt till Sverige?
Det blir nog svårt för UU att driva denna fråga så som Jan Kallberg vill. Får jag påminna om att Leninpristagaren Mattias Gardell är professor där, får jag också påminna om att Eva Lundgren, som avhandlat omfattande rituella spädbarnsmord i Sverige, är professor där.
Mattias Gardell, Eva Lundgren, rasbiologiska institutet, Alva Myrdal...., behöver jag fortsätta?