Ett problem för S att stjärnbloggare lämnar Netroots

Så skönt att jag inte kände till detta nätverk. Känner inte något behov av att veta mer om det heller. Har inte Mona mer än drygt 13 000 vänner på Facebook? Det går verkligen utför med denna socialdemokrati. På Facebook är det hur lätt som helst att få massor med vänner.

När riktiga medier varje dag samlar hundratusentals läsare så kan inte detta urgamla parti ens samla 550 bloggare till att skriva om något intressant. Det säger att vi som folk är rätt mogna. Vi går inte på vilka propagandabluffar som helst. Så skönt!

Hur gick det med lyktstolpen?
Fick den fler Facebook-vänner än Måna Sahlin?

Tack för informationen, hade ingen aning om vad Netroots är-jag är inte ens någon av de 13341 vännerna på Facebook. Du sätter fingret på vad jag själv iaf tycker att S hittills ser ut, utifrån sas. Man ägnar mycket tid åt att fila på siffror, och ju större desto bättre, - kvantitet slår bäst och det är nog en svår balansgång att samtidigt våga öppna upp för ett oprövat sätt, som man har tidigare vunnit på en stor väljarkår som helst lyssnar till samma koskälla, (ursäkta) - vad jag själv har råkat ut för förstår jag nu, som fri sympatisör, ingen litar eller räknar en till "sitt egna läger". Men då förlorar S kanske sina bästa supportrar. Det storvulna ligger inte för alla. Hoppet ligger nu på att samarbetet inom S-V-Mp kan ge lite nya politiska grepp, framförallt media behöver höra talas om vad ni tänker och tycker. Det skulle underlätta att ha ett underlag för diskussionen. Något av det bästa jag sett var då sjukförsäkringen debatterades och som direktsändes i SVT.
Snabbheten i medias bevakning av politik har också ökat, kanske att det blir på bekostnad av en del kvalitet, men som vi får ta det goda med det onda. Öppenhet vinner i längden.

Tänk vad siffror är avslöjande och inte minst i Mona Sahlins värld!
Men hon verkar ju inte förstå den sanna innebörden av varken siffror eller mängdlära så hon ångar på som förut alldeles oberörd av sakuppgifter, om sänkning av skatten för pensionärer, om sänkning av arbetsgivaravgifter, om jobbskatteavdrag om positiva effekter, de kallas med ett favorituttryck för att de "ökar klyfyorna" i Sverige;
-inte särskilt klyftigt sagt och dessutom upprepat som en grammofonskiva som har hakat upp sig, -som har hakat upp sig---
Det går allt raskare utför med socialdemokratien, förnyelsen står den tveksamme kommunisten Lars Ohly för och det ger inga pluspoäng, -bloggare på Netroots?
-never heard about.

En mer relevant frågeställning är varför Socialdemokraterna aldrig vinner några debatter på Internet och varför Socialdemokraterna normalt får mindre än 10% i Internetundersökningar om partipopularitet.

Kan det vara så att Socialdemokraterna helt enkelt inte klarar av att intellektuellt argumentera för sin politik och sin ideologi utan baserar hela sin maktposition på med skattepengar köpta röster?

Rösta på (S) så får du mera bidrag. Är inte det lite tunt?

“Socialdemokratin har 100 000 medlemmar”
Och där ligger väl en stor del av problemet. En gång I tiden så hade S över en miljon medlemmar. Då var iofs många kollektivanslutna men även efter det att kollektivanslutningen upphörde så hade S flera hundratusen medlemmar men sen har det gått utför.
Såväl Skattebetalarnas förening som jägarnas organisation är större än Socialdemokraterna. Socialdemokraterna av idag är inte en folkrörelse utan en skattefinansierad kampanjorganisation.
Det är därför som utfallet mäts i siffror som tex antalet visningar på Youtube och antalet telefonsamtal mm. För det är ju så man gör i kampanjorganisationer.
Netroots är om jag förstått saken rätt bara ett sätt att få fler kampanjarbetare till en lägre kostnader. Men jag tror att man överskattar bloggarnas betydelse. Även dom bättre bloggarnas läsare är i huvudsak dom redan frälsta. Det är i alla fall det intryck man får när man läser i kommentarsfälten. Och dom hade ju röstat på S även om dessa bloggar inte funnits. Valet kommer att vinnas av den som skickar ut ett budskap som berör vad man i England brukar kalla ”the floating voter”. Och dom når man nog bäst genom konventionella medier och inte via bloggar som läses av dom redan frälsta.

Det är 36 114 personer på Facebook som gillar gruppen "Mona Sahlin som statsminister - Nej tack! ".

Net-roots länkar bl.a. till sidan som föranledde mig att skriva ett par upprörda mejl idag. Gamla dåliga minnen kom opp till ytan, ruttet var det redan då. Nu...yack, det som hände det året 1986, förutom Tjernobyl och Palmemordet, det var sociologistudien på oss födda 1953. Den trodde vi ändå var borta, men nej då, den lever och har uppföljare och forskas på som aldrig förr. Nu med en internationell forskningsarena. Det är som att vissa ideologier aldrig riktigt släpper taget, de värsta det vill säga. http://www.newsmill.se/inlagg/2010/05/10/metropolit-har-fatt-en-uppfolja...

Det största problemet är att socialdemokraterna inte verkar förstå hur nätet fungerar. I alla fall inte de sociala delarna, opinionsbildningar och strömningar.
S försöker i sin vanliga, gamla traditionella stil, att ta över. Skapa egna grupper och "gemenskaper" och sen tro att folk ska strömma dit.
Det funkar bara internt. För de redan övertygade och aktiva. Och de kanske inte är mer än en halv procent?

S ska naturligtvis verka ute i det fria. Ta del av och försöka påverka/övertyga i andra öppna nätverk, om man nu vill nå ut och få andra att engagera sig.
Sociala medier är inget man kan koppla till sitt parti, annat än som verktyg för de redan frälsta. Ett "eget" nätverk där agendan dikteras av strateger, det går inte dagens vana användare på. Och de ovana hittar aldrig dit.

Jag tror nog att mediekanalerna kan spela stor roll för ett valresultat. De är ett sätt att nå in med budskapet till många (främst yngre) hjärtan. Men det spelar ingen roll vilken kanalen är, om människor känner att budskapet inte kommer från hjärtat också.

S går ut med ett bloggnätverk som ska tala om för väljarna vad som är bäst.
Istället för att starta ett nätverk som lyssnar på vad väljarna anser vore bäst.
Ränder har uppenbarligen svårt att gå ur...