EU ambassadör: Med sex timmars arbetsdag går mitt företag under

Det låter härligt med 6 timmars arbetsdag till bibehållen lön - vem skulle inte vilja ha det, säg? Och rätt till heltidsjobb om man känner för det. Det låter som en underbar drömvärld, där vi jobbar 6 timmar om dagen de som väljer halvtid jobbar 3 timmar om dagen och vi kan spendera resten av vår dyrbara tid med familj och vänner, vi kan gå på bio oftare, vi kan gå på café oftare, vi kan gå på restaurang oftare, vi kan gå och shoppa oftare. Men detta är ett sätt att lura människor att tro att de ska få mindre arbetstid till samma lön. Men hur tänkte ni nu egentligen? Har någon av er som fattar dessa beslut om att driva den frågan överhuvudtaget varit i närheten av en småföretagares vardag någonsin? Tror ni att vi bara kan trolla fram pengar till en lönekostnadsökning på dryga 35 % som detta skulle innebära? Hur ska rektorn på skolan få budgeten att gå ihop? Hur ska sjukhuset få budgeten att gå ihop?

För man får inte glömma inte att även den offentliga sektorns lönekostnader ökar med lika mycket och detta måste finansieras från något håll. Ska företagen först finansiera sina egna lönekostnadsökningar på 35 % och sedan även den offentliga sektorn genom höjda skatter? Eller, hur tänkte ni nu då?

Receptet demokrati innehåller inte enbart rättigheter, det innehåller även lika stora delar ansvar och skyldigheter. Vi är kanske på väg ur en global lågkonjunktur då många branscher går på knäna, min egen bransch restaurangbranschen tyngs dessutom av kassaregisterlagar, snedvriden moms, höga riskräntor från banker och skyhöga elräkningar från vinterns kyla - vi måste få tid och redskap att återhämta oss om vi inte ska gå under. Jag tycker det är politiskt oansvarigt att gå ut med valplattformar som faktiskt lurar människor att tro att det kan bli så bra när de i själva verket kanske blir utan arbete. Som kock arbetar jag med att skapa smaker som finner harmoni med varandra, det gäller att dosera rätt av allting för att få en perfekt tallrik. Likaså måste man dosera rätt när det handlar om den demokratiska grytan, om vi enbart lägger i rättigheter blir grytan väldigt trist och ensidig och tilltalar väldigt få människor, blandar vi däremot i ansvar och skyldigheter så skapar vi en gryta där människor får vara med och ta ansvar vilket skapar en naturlig visshet om att man har skyldigheter i samhället också. Det gäller alla, inte bara företagaren, det kan inte bara ligga i vårt intresse och under vårt ansvar att få Sverige och arbetslösheten på fötter. Ni politiker och myndigheter måste ta ansvar och ge oss möjlighet att använda de rätta verktygen så ska vi rulla igång hjulen - ett förslag som det ovanstående sätter enbart käppar i hjulen och stänger dörren till framtiden.

Jag är ganska övertygad om att jag med många fler småföretagare i Sverige istället för att växa, anställa mer personal och bidra till skattemedel som ska omfördelas till den offentliga sektorn istället skulle välja att anpassa vår verksamhet så vi klarar oss själva inom familjen, dvs passa oss för att öka vår omsättning och växa, då behöver vi ingen personal och klarar oss från den kostnaden, så några jobb skapas inte av detta valmanifest! Hade jag dessutom drivit ett företag inom tillverkningssektorn skulle jag blixtsnabbt flytta till ett annat land. I många år har företagen bidragit med skattepengar i olika former, vi kontrolleras av myndigheter till en näst intill kränkande nivå så nu är det dags att börja skapa förutsättningar för företagen att växa - och ovanstående förslag har absolut motsatt effekt.

Jag tror inte jag vill vara företagare i Ohly´s Sverige, det är tungt idag men ingenting mot vad det blir med 35 procentiga höjningar av lönekostnaderna och varför ska jag driva ett företag där jag måste passa mig för att skapa en tillväxt som vi inte råd med!

Jeanette Bohman (22 artiklar)

Anmäl