Toblerone-politik?

Charlie Weimers om Toblerone-politik?

Tobleronen kan vända opinionen

Publicerad: 2010-05-07 06:05, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11

Ministrar som inte låter sig frestas att plocka upp ofinansierade reformer ur gottispåsen och sätta det på folkets kreditkortsräkning. Därför skulle man kunna kalla den svängning som nu skett i opinionen för Tobleroneeffekten, skriver Charlie Weimers, ordförande för kristdemokratiska ungdomsförbundet

514 millningar
19 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Charlie Weimers är förbundsordförande för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet och värmländsk riksdagskandidat.

I Demoskops mätning för maj rasar de rödgröna partiernas sympatier med över 5%-enheter. Från att ha legat efter de rödgröna med 8,7 procentenheter i april går alliansen förbi och leder nu i mätningen. Enligt Demoskops VD Anders Lindholm ledde de rödgröna i mätningen fram tills de presenterade sitt budgetalternativ. Ett annat sätt att beskriva det hela skulle vara att säga att de rödgröna ledde mätningen fram tills Mats Odell med glimten i ögat sammanfattade de rödgrönas budgetalternativ med orden: "Det är ren Tobleronepolitik. Man tar det på kortet och skickar fakturan till svenska folket".

Detta verkar ha slagit an en sträng hos svenska folket. Vanliga människor vill inte ha en regering som riskerar statens finanser med ofinansierade projekt och satsningar. Oavsett hur storslagna eller välvilliga dessa är. Det man vill ha är ministrar med tydliga värderingar och som tar ansvar för statsfinanserna. Ministrar som inte låter sig frestas att plocka upp ofinansierade reformer ur gottispåsen och sätta det på folkets kreditkortsräkning. Därför skulle man kunna kalla den svängning som nu skett i opinionen för Tobleroneeffekten.

När vi kristdemokrater i somras började prata om verklighetens folk så gjorde vi det för att vi ville få upp en diskussion om värderingar i politiken. Vi ville rikta uppmärksamhet på det faktum att det finns en kulturradikal elit som ser ner på vanliga människor och hur de lever sina liv, och som har ett inte oansenligt inflytande på svensk politik. Vi ville också lyfta upp denna debatt för att få presentera vår syn på politikens funktion i vårt samhälle. Det är denna diskussion som Mats Odell återknyter till med sitt uttalande.

För oss kristdemokrater bottnar diskussionerna både kring verklighetens folk och Tobleronepolitiken i den större diskussionen om värderingar. Vad är politikens syfte? Är det att, planera och styra människors liv efter olika abstrakta teoretiska modeller eller är det att skapa en grundläggande trygghet och samhällsstruktur men i det stora hela låta människor själva forma sina egna liv. Hur ser man på hushållen? Betraktar man dem först och främst potentiella inkomstkällor som ska beskattas för att realisera politikers drömprojekt eller betraktar man dem som samhällets grundstenar som har rätten att först och främst använda sina inkomster till att realisera sina egna drömmar?

De rödgröna drivs av en iver att lägga sig i och låta andra betala för deras drömbyggen. Det ser man inte minst på alla deras förslag om ökade skatter. Snusare kommer att känna av det genom höjda punktskatter. Landsbygdsbor ska beskattas genom kilometerskatt och dyrare bensin. Akademiker genom slopade jobbskatteavdrag. Skärgårdsbor och pensionärer genom återinförd fastighetsskatt- och förmögenhetsskatt. En del pengar kan man sedan få tillbaka om man gör "rätt" (d.v.s. som de rödgröna vill) till exempel går med i a-kassan, placerar barnen på kommunalt dagis och åker kollektivt. Man ser även deras regleringsiver lysa igenom i den kvoteringsoffensiv de talat om att genomföra efter valet. Istället för att låta familjer själva bestämma hur de vill lägga upp sin föräldraledighet och låta företagsägarna själva bestämma vem som är bäst på att ta hand om deras egendom vill de rödgröna bestämma. "Stämmer inte verkligheten överens med kartan? Följ då kartan". Uppmaningen från värnpliktstiden känns märkligt bekant när de rödgrönas karta krockar med den enskilda familjens eller enskilda företagets verklighet. För i de rödgrönas Sverige är det verkligheten som med lagens hand ska böjas att stämma överens med kartan.

Vi kristdemokrater står för en annan politisk inriktning. Vi tror på människors förmåga och vilja att bestämma över sina egna liv. Vi tycker att enskilda människor och familjers egna drömmar är viktigare än politikers. Många verkar hålla med oss. I så fall är det därför vi nu ser en Tobleroneeffekt.

Charlie Weimers (13 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/22005

19 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Hur ska det gå för Mona? Hon har satsat hela sitt liv på politik. En liten chokladbit jagar henne i ryggen. Med all rätt. Hur kan man missköta sig så och vara en toppolitiker i Sverige och tro sig komma undan med obetalda räkningar. Hur många parkeringsböter som helst. Fy fan vad det retar mig som idogt pröjsar allt i tid.

Det är nonchalansen i det hela som stör. Hon trodde väl att hon kunde göra så eftersom hon hörde till den röda elitmakten i Sverige. Men det är slut med det nu. Hur var det? Fick hon inte till och med en egen parkeringsficka i riksdagshuset av sitt parti som ville hjälpa henne klara av sin röra.

Hur det än blir kommer hon att gå torrskodd genom livet med alla stora pensioner som väntar. Hennes dröm är säkert att bli Sveriges första kvinnliga statsminister. Men det är inte min dröm. Jag vill ha en landsfader i stil med Erlander. Men det finns ingen. Reinfeldt håller inte heller måttet. Han är för laid back och sammetslen. Stackars Sverige!

Permalänk | Anmäl #1 Helena Palén Olofsson, 2010-05-07, 08:23

Mona kan inte sköta sina egna affärer - långt mindre Sveriges
Här har jag en sammanställning byggd på en som gjorts av den här på Newsmill kände debattören Tommy Sandström:

• Anlitade svart dagmamma (1990)
• Betalade inte TV-licens (1993)
• Körförbud på bilen och samtidigt parkeringsböter i massor(1993)
• Sedan tog hon time-out för att åka till Mauritius med livvakter och assistenter på statens bekostnad. Time-outen var föranledd av att hon tagit ut "förskott" på statens kreditkort på 10 000-tals kronor, alltså långt ifrån bara Toblerone. (1995)
• 32 obetalda parkeringsböter hos kronofogden (1999)
• Konkursen i eget företag Konkursen förorsakades av att hon tog ut för mycket i lön (2000)
• Obetald restskatt på 30.000 kronor hamnar hos kronofogden (2000)
• Mona Sahlin glömde hemliga handlingar på Spy Bar sedan hon varit ute med väninnan journalisten Annica Hagström (2005)
• Sahlins dotter Ann-Sophie fick ett mycket eftertraktat praktikantjobb på svenska ambassaden i Washington. Jobbet var aldrig utlyst så som de statliga reglerna föreskriver (2006).
• Sahlin har än en gäng problem med körförbud och obetalda bilskatter (2009). Hon ljuger om detta.

Fifflare eller inte är en smakfråga. Mona har i alla fal inget att göra på posten som statsminister. En statsminister har ju till exempel mycket egen makt i händelse av kris eller krig. Kan vi då ha (svara på denna fråga oberoende av om du är S, M eller något annat) en person som har så dåligt omdöme som Mona?

Permalänk | Anmäl #2 Arvid Andersson, 2010-05-07, 09:47

PartiKrati har väl ALDRIG gett annat än mindre och mindre av FolkStyre. Detsamma som mer och mer av BlockPolitik = BlockeringsPolitik - som jag har upplevt det sedan i vart fall 1970-talets början. Och detta alldeles oavsett ifall det varit den rödgröna eller blågröna röran som "hållit i rodret".

I o f s så kan jag ha fel i det - men det tror jag ej alls själv på.

Permalänk | Anmäl #3 Josef Boberg, 2010-05-07, 09:54

KD har bidragit till den svenska politiska debatten med teman som "verklighetens" folk och "Toblerone politiken". En liberalkonservativ ekonomiskpolitik och socialkonservativ välfärdspolitik är ett utmärkt politisk väg framåt för Sverige. Bort från extrema vänster marxistiska utopier som har medfört att Sverige har världens högsta skatteförtryck.

Det största problemet är att statens höga utgifter kräver världens högsta skatter på 50% av BNP och trots världens högsta skatter har Sverige inget försvar som kan försvara landet och folket. Vi måste uppnå en halvering av skatteförtrycket samtidigt som staten levererar god välfärd, polis, försvar, skola, sjukvård, omsorg, pension. Sänkningar av de mycket höga och skadliga skatterna på arbete är högst angelägna att sänka. Ett borttagande av moms på 25%, arbetsgivaravgift på 32%, löneskatten på 55-30% behöver sänkas til max 25% i löneskatt för alla. Ingen skall behöva betala mer än 25% av sina inkomster i skatt är en mycket rimlig ambition att uppnå. Bättre att ta ut skatterna på konsumtion, höja till 25% moms på allt och behålla en del extra skatter på skadlig konsumtion (alkohol, tobak, medecin, bensin, etc).

Frågan är vilka utgifter vi kan prioritera bort för att få mer resurser till statens huvudsakliga uppgifter och sänkta skatter till folket så att de kan arbeta, spara, investera och konsumera på bästa sätt?

Efter lång tid av socialliberal politik så finns det stort utrymme för bra konservativ politik, beprövad politik fri från utopiska ideologier.

Permalänk | Anmäl #4 Johnny Andersson, 2010-05-07, 10:32

Weimers: Ni står för en annan politik säger du. Men KD lever ju också under samma skattetryck som alla andra i Sverige. Vad tänker du göra åt det? Har du tänkt göra något eller köra på som vanligt. Det är ingen skillnad på vänster- eller högersocialister i Sverige. Vi är alla sossar har du inte märkt det? Även KD, FP och M.

Det enda som är globaliserat i världen är pengarna. Snart brakar hela skiten eftersom det är fel på finanssystemet. Ska det bli krig även på Sveriges gator? Ja, faran är stor. Säg nej till euron!

Vet du om att vi svenskar börjar betala skatt så fort vi tjänat 16 800. Berätta det för dina framtida väljare. Vi betalar med andra ord skatt innan vi ens kommit upp i existensminimum. En tysk skattar när han tjänat 70 000. En italienare 90 000. En grek... fyll i den som kan. Klart att en sån disharmoni kommer att få hela EU-systemet att braka ihop trots att hela EU-retoriken seglade fram på ordet Harmonisering (men det gällde som sagt bara pengarna).

Man måste ju först börja med att göra om det sociala systemet och införa samma pensionsålder och skattetryck o s v för alla EU-medborgare om projektet ska lyckas. Istället har man bara kört på med fri handel för marknadsaktörerna. Vi måste med för företagens skull - minns den ja-sägande Dinkelspiel och hans likar - men i den glödande propagand för EU glömdes människorna och deras olika levnadsvillkor i dom olika länderna bort. Shit happens! Tänkte inte på det!

Permalänk | Anmäl #5 Helena Palén Olofsson, 2010-05-07, 10:57

Ställer man Mona Sahlin mot Fredrik Reinfeldt så blir det walk over men vi som röstade fram Fredrik Reinfeldt till statsministerposten förra gången kanske har nya visioner...

Permalänk | Anmäl #6 Bo T, 2010-05-07, 11:45

Ey Charlie,
.
Meritokratin inom försvaret är nu extremt bra i jämförelse med de flesta andra offentliga förvaltningar så sila snacket när du blandar ihop oss med Sahlinskt beteende!
.
(\;^) / Tom

Permalänk | Anmäl #7 Tom Croker, 2010-05-07, 12:05

#6 Bo T,

Fredrik Reinfeldt är väl inte perfekt på något sätt - men han är allt igenom en reko och hederlig politiker, som har ett fläckfritt förflutet. Han och Mona går inte att jämföra på samma dag. Sedan kanske vi behöver förnyelse och en ökad öppenhet i det svenska samhället, som mest ibland verkar likna ett Storasysterssamhälle, som någon så fyndigt sa här på Newsmill.

Det är SYND om Mona, som Mona själv sa. Men det är mera SYND om Sverige om vi ska behöva stå ut med hennes politik i fyra år. Varför inte låta Mona bli ambassadör i Brasilien precis som Winbergskan? Ju längre bort från Sverige ju mindre skada, tycks ju Göran Persson ha tänkt.

Permalänk | Anmäl #8 Arvid Andersson, 2010-05-07, 12:38

"Jag vill ha en landsfader i stil med Erlander. Men det finns ingen."
Jodå Helena, det finns det. Men du hittar dem inte i det politiska etablissemanget.

Permalänk | Anmäl #9 Erik S Lund, 2010-05-07, 16:36

Erik: Det har du fanimej rätt i!

Permalänk | Anmäl #10 Helena Palén Olofsson, 2010-05-07, 18:45

..."Vanliga människor vill inte ha en regering som riskerar statens finanser med ofinansierade projekt och satsningar."...

Jag tror jag hellre tar den risken än en regering som riskerar människors hälsa för att kunna samla pengar på hög.

Var hamnar vi om Toblerone, istället för partiernas politiska vilja, ska avgöra.

Kanske ska vi strunta i det gamla valsystemet och lotta ut partitillhörigheten på några sökande som får tävla i en politisk variant av Idol?
Ingen verkar ju ändå fundera över den politik partierna för fram. Viktigast verkar vara vem som ler charmigast mot kameran.

Permalänk | Anmäl #11 pr1vat3, 2010-05-07, 18:58

Väldigt vad många oroas över Monas Tobleroneaffär. Varför ingen debatt om Alliansens skattesänkningspolitik, där miljoner togs från det allmänna till att berika de få?
Om nu Mona redan förlorat valet - vad återstår då att diskutera i valrörelsen?

Permalänk | Anmäl #12 Ivar Johansson, 2010-05-08, 23:13

Uttrycket "Tobleronepolitik" är det bästa på hela året. Det kommer nu berikas med Ohlys "Greklandspolitik" där han vill förstatliga företag och lagstifta om 6 timmars arbetsdag..

Permalänk | Anmäl #13 kalle balle, 2010-05-08, 23:32

Tobleronen kan säkert vända opinionen eftersom alldeles för många människor i detta land saknar förmåga att själv analysera en situation, och istället går på retoriska bluffar och löften om guld och gröna skogar. Att Odell, som haft sina fingrar i många suspekta affärer kan se sig själv i spegeln är en gåta. Han skulle kunna exemplifiera "inkompetenspolitik", eller möjligen "mutkolvspolitik" om man är lagd åt det mer misstänksamma hållet.

@#8 vill jag vara säga en sak om Fredrik Reinfeldt: barnflickor som arbetar och visas illegalt i landet. Låter inte särskilt reko om du frågar mig.

Permalänk | Anmäl #14 Björn Mattsson, 2010-05-09, 07:16

Artikeln avslutas med orden: "många håller med oss". Verkar som jag bedömer det knappast bli 4%.

Permalänk | Anmäl #15 John Erik Ottosson, 2010-05-09, 22:57

@ #8 Arvid Andersson, 2010-05-07, 13:38
Fick vi inte kalla hem Winberg för att hon mer eller mindre baktalade Sverige i Brasilien? Hur skulle Mona kunna göra ett bättre arbete än Winberg?

@ #15 John Erik Ottosson, 2010-05-09, 23:57
Om du tittade på undersökningen som artikeln refererar till så fick KD över 5 % där, en liten bagatell så där.

Permalänk | Anmäl #16 Niklas Andersson, 2010-05-11, 10:14

Smutsig valstrategi från Kristdemokraterna

Genom att beskriva den rödgröna politiken som ”Tobleronepolitik” , tror du att KD skall bli större och maktskifte kunna undvikas.

Det är således en 17 år gammal affär, som Du använder för att begå karaktärsmord både på Mona Sahlin och den Rödgröna politiken. Han vill ” slå an en sträng” hos svenska folket att Mona och hela politiken är opålitlig och ansvarslös genom att koppla ihop gamla synder med dagens situation.
Var finns KD:s egen ”höga moral” i detta synsätt?

Mona gjorde rätt för sig 1993 och tjänade inte en krona på affären. Det är väl bäst att nämna för er kristdemokrater att Mona efter 1993 inte heller varit helt fri från synd eftersom hon under årens lopp också har parkerat fel m.m. ett antal gånger.

Hur kan ett parti som säger sig arbeta på kristen grund vara så lumpet och lågt att man tror att man kan vinna röster på att göra karaktärsmord på Mona Sahlin och besmitta de Rödgrönas politik genom att hänvisa till 17 år gamla försyndelser?

Att det inte handlar om en ogenomtänkt förlöpning av en ung ordförande i ett ungdomsförbund, visar sig i att Mats Odell var den förste att använda denna smutsiga retorik.
Han sammanfattade felaktigt de Rödgrönas budgetalternativ med orden:
” Det är ren Tobleronepolitik. Man tar det på kortet och skickar fakturan till svenska folket”.

Denna metod att svärta ner och försöka väcka låga associationer hos befolkningen har således stöd upp i högsta ledningen i KD.

Permalänk | Anmäl #17 John Erik Ottosson, 2010-05-12, 08:12

Also, consider a style andChloe outlethemline length that willChloe bagsenable you to wear the dress Chloe totesfor season after season chanel handbagswithout it seeming out of chanel outletstyle or tired. If you're chanel bagsthe measurements of themonclerwedding dress is included inmoncler jacketsthe description. Also, themoncler coatsIf you're looking for elegant shoes, Diesel women's shoes won't disappoint