Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2010-05-07 08:05, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
Medan de andra partierna häckar i sina blå och röda skyttegravar och reducerar oerhört viktiga frågor till procentsatser, väljer Piratpartiet att se bortom traditionell höger/vänster-politik. Den uppdelningen kom till i industrisamhället. Nu befinner vi oss i informationssamhället och Piratpartiet driver informationspolitik. Vi svarar inte på alla gamla frågor, utan ställer nya som de traditionella partierna inte har hunnit tänka på än. På samma sätt som när miljörörelsen kom och krävde miljöperspektiv på aktuella politiska frågor, kommer nu piratrörelsen och kräver ett informationspolitiskt perspektiv.
Anna Troberg är vice partiledare för Piratpartiet, bloggare, författare och före detta bokförlagschef.
Niklas Ekdal slår på DN Debatt fast att "Blockpolitikens retorik förolämpar medborgarna". Han har rätt. Skyttegravskrig där de minsta politiska skillnaderna någonsin blåses upp bortom allt sans och vett är faktiskt direkt förolämpande för de som förväntas stödja den ena eller andra sidan på valdagen. Medborgarna är värda mer respekt än så.
När retoriken fylls av "stupstockar" och "tobleronepolitik" lämnas partiprogrammen därhän. De nyansskillnader som faktiskt finns mellan de enskilda partierna inom blocken försvinner, medan klyftan mellan blocken vidgas. Allt blir svart eller vitt. De mindre partierna förväntas vara med och putsa de stora partiernas fjädrar. De frågor som eventuellt särskiljer dem från de andra partierna förhandlas snabbt bort i förhoppning om att få något att säga till om efter valet. Det hela påminner om moderpartiernas styvmoderliga behandling av sina ungdomsförbund. Mellan valen ignoreras de, men i valtid förväntas de springa moderpartiens ärenden.
Ekdal ser flera olika farhågor med denna utveckling. Han ser en uppenbar risk för att de stora samhällsfrågorna sopas under mattan och att "bisarra småpartier" röner framgångar. Med tanke på hur politiska principer vattnas ur i detta skyttegravskrig kan jag inte annat än dela hans farhågor. Det är inte konstigt att medborgarna tröttnar på broilerpolitiker och väljer andra alternativ.
Traditionellt har dessa andra alternativ varit de "bisarra småpartier" som Ekdal refererar till. De etablerade partiernas ovilja att ta de stora samhällsfrågorna på allvar har lämnat öppet mål för missnöjespartier som Ny Demokrati och Sverigedemokraterna. Dessvärre kännetecknas de båda av en grundläggande främlingsfientlighet som jag anser är direkt ovärdig ett land som Sverige. Utvecklingen är dock inte utmärkande för Sverige. Den ser likadan ut i flera andra europeiska länder.
Något som dock är utmärkande för Sverige är att vi sedan några år tillbaka har ett rumsrent alternativ till de traditionella partierna. Vi har ett missnöjesparti som inte står för enfald och inskränkthet, utan för mångfald och öppenhet. Vi har Piratpartiet.
Medan de andra partierna häckar i sina blå och röda skyttegravar och reducerar oerhört viktiga frågor till procentsatser, väljer Piratpartiet att se bortom traditionell höger/vänster-politik. Den uppdelningen kom till i industrisamhället. Nu befinner vi oss i informationssamhället och Piratpartiet driver informationspolitik. Vi svarar inte på alla gamla frågor, utan ställer nya som de traditionella partierna inte har hunnit tänka på än. På samma sätt som när miljörörelsen kom och krävde miljöperspektiv på aktuella politiska frågor, kommer nu piratrörelsen och kräver ett informationspolitiskt perspektiv.
Har staten verkligen rätt att läsa dina mejl? Hur behandlar Försäkringskassan dina personuppgifter? Hur skyddas dina patientjournaler? Ska staten få använda din mobil som en spårsändare? Hur sprider vi bäst kunskap bland alla åldrar om hur man använder nätet? Finns det glesbygdsproblem när nätet erbjuder möjlighet att jobba överallt? Är det rimligt att privata bolag har större befogenheter än polisen? Hur främjar vi nya kulturskapare? Vem har rätt att äga kunskap? Är det rimligt att skolan sätter elektroniskt koppel på eleverna?
Ibland beskylls Piratpartiet för att vara ett enfrågeparti. Det är vi inte. Vi är ett fokusparti vars frågor är allestädes närvarande. Vi är de nya generationernas parti. Skillnaden mellan oss och andra partier är att vi inte låtsas att vi kommer att jobba för saker som vi i nästa sekund är beredda att offra vid första bästa förhandlingsbord. What you see is what you get. Piratpartiet talar om var vi kommer att lägga vårt krut. Inga hemligheter. Inget fuffens. Inget trams. Piratpartiet spelar det politiska spelet med öppna kort. Ingen som väljer att rösta på oss kommer att känna sig snuvad på sin röst.
Varje röst på Piratpartiet är ett steg närmare ett väl fungerande kunskapssamhälle där individens rätt till integritet, kultur och kunskap tas tillvara. Vi har redan inlett det arbetet i EU-parlamentet. Nu siktar vi på riksdagen. Där kommer vi att samarbeta med det block som tillgodoser våra informationspolitiska krav bäst. Piratpartiet är ett fokusparti. Vi fokuserar på alla människors rätt till integritet, kultur och kunskap. Vi kommer aldrig att förhandla bort våra grundprinciper. Vi kan inte dölja vallöftessvek i ett sammelsurium av frågor. Vårt fokus är inte en svaghet. Det är en styrka. Det är en garanti till dem som väljer att ge oss sitt förtroende i valet. Det är dessutom en uppfriskande omväxling till den trötta blockpolitiken.
Mats Odell (kd) anklagar de rödgröna för att bedriva "Toblerone-politik" efter deras löfte på SvD-brännpunkt om 12 miljarder till välfärden.

Demokratin förlorar på smutskastning

Tobleronen kan vända opinionen

Vanligt folk bakom Toblerone-effekten

Dagens politik är som gårdagens ljugarbänkar

Vad vill vi slippa: humor eller lögner?

Därför har Odell rätt när han talar om "Tobleronepolitik"

Odells påhopp klassiskt gubbigt maktspråk
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Bra artikel! Mycket tänkvärt. Vi har numera bara två block som sitter och ältar några procent fram och tillbaka utan några visioner om dagens och framtidens informationssamhälle. Den nya tekniken och kunskaper hur vi kan utnyttja det optimalt.
Det behövs någon som driver dessa frågor om hur vi skall satsa på elektronisk infrastruktur och ta till oss det nya med alla möjligheter. Själv vill jag ha någon som satsar på att föra fram frågor om hur vi lätt skall kunna använda information, utan att vara övervakad eller förhindrad.
Jag tycker exempelvis att alla personer på sjukhus och vårdhem automatiskt skall få tillgång till varsin dator direkt lika naturligt som man delar ut mat och dryck.
Datorservice borde vara lika självklart som annan samhällsservice. Dessutom måste den personliga integriteten skyddas så allt man företar sig inte konstant övervakas, jag vill ha frihet utan totalitär kontroll och styrning.
Staten skall inte övervaka folket generellt utan att det finns särskilda skäl att misstänka väldigt grova brott, vanligt folk skall inte avlyssnas alls.
Det enda problemet jag har med Piratpartiet är att de bara har en fråga. Vad tycker de om ekonomi? Vad tycker de om jämställdhet? En fråga gör inget parti, tycker jag. T o m Sverigedemokraterna har åsikter i andra frågor än integration. De är ett enligt mig ett kvinnofientligt parti som vill återgå till värderingar från 50-talet. Jag efterlyser fler debattartiklar från Piratpartiet som inte handlar om integritet på internet.
@Johan Edin
Om du själv hade gått igenom vad Piratpartiet vill åstadkomma - snarare än att upprepa vad andra har påstått - så skulle du inte hålla på med tramset om en fråga
Vad Piratpartiet tycker om ekonomi och jämställdhet är att dom andra partierna har bättre kompetens att komma med lösningar för dessa frågor och att det till syvende och sist inte finns någon större skillnad mellan blockens syn på dessa frågor - Piratpartiet syfte är inte att få en majoritet i riksdagen och bilda en regering och ta ansvar för ekonomin - vård - skola och omsorg etc - Allt Piratpartiet vill är att komma in i riksdagen och på så sätt tvinga dem övriga partierna att ta Piratpartiets frågor på allvar och få igång en debatt så att även allmänheten lär sig vikten av integritet - yttrande- och informationsfrihet - precis som Mp har gjort för sina miljöfrågor
Precis som alla andra nya partier så tror Piratpartiet att man kan ställa sig utanför de politiska blocken. Det sade Kristdemokraterna när dom kom - dom har placerat in sig. Det sade Miljöpartiet när dom kom - dom håller på att placera in sig.
Nu vägrar Piratpartiet att ta ställning i frågor utanför deras egen "intressesfär". Men det kommer en dag när dom tvingas ta ställning till de stora ideologiska frågorna om vem som ska bestämma i samhället (människan eller kapitalet) och andra "svåra" frågor. Det går inte att hoppa över alla dessa frågor i längden. Och när man börjar ta ställning så kommer man omedelbart också att hamna på den ena eller andra sidan på den politiska skalan. Man kan hamna mer eller mindre långt ut till höger eller vänster. Man kan hamna nära mitten. Man kan flaxa runt lite. Men förr eller senare kommer den dag då även Piratpartiet måste ta ställning.
Om man inte inser detta är man mer än lovligt naiva.
@Donsan: Jag tycker det är rätt viktigt att veta hur PP ställer sig till riktningen på t ex den ekonomiska politiken. Mer eller mindre skatter? Mer eller mindre privatisering? Eller tänker partiet kohandla och fullständigt strunta i vilken riktning ekonomipolitiken tar så länge som paritet får igenom sina frågor? Är det t ex helt OK att besluta att alla statliga verk ska privatiseras om FRA upphävs? Eller åt andra sidan, är det OK att höja energiskatten till säg 40 % om IPRED rivs?
@Johan Edin
Piratpartiets politik är klar - de kommer att stödja det blocket som bäst tillgodoser deras frågor - Därför är det Piratpartiets förhoppning att kunna utgöra en vågmästarroll - Men om de skulle komma in i riksdagen och får för få platser i riksdagen för att kunna kohandla - så kommer de med kraft att hävda sin linje och protestera så fort regeringen (vilket block än har bildat den) på nytt försöker införa lagar som våldför sig på medborgarnas grundlagsfästa rättigheter och integritet - Vad är det som är så svår att begripa?
@Sven Ohlson
Det finns inget som säger att Piratpartiet är tvunget till att ta ställning till annat än deras egna - nog så stora ideologiska frågor - Vad baserar du dina påståenden på?
Bra artikel!
Ah, så det spelar ingen roll med andra ord. PP skulle lika gärna stödja en skattehöjning som ökad privatisering. PP skulle lika gärna stödja språktest på invandrare som tvångskvotering. Tack, då vet jag.
Det lutar åt att jag rösta på PP till valet, mest för att jag inte tycker att något annat parti tagit integriteten på allvar och jag är på allvar orolig för att moderaterna vill leda oss mot ett kina-liknande censursamhälle. Personkryss på farmor Gun blir det, naturligtvis.
Jag önskar dock att ni valt ett annat namn och även att ni inte vore så starkt förknippade med det som kallas piratkopiering och är en olycklig konsekvens av den informations-frihet som ändå är så nödvändig om vårt fina sverige ska finnas kvar. Jag anser nämligen att sagda piratkopiering är omoralisk. (Men inte stöld, på det sätt som upphovsrättsmaffian försöker göra gällande.)
Riktigt säker på min röst är jag inte.
Prio 1 - Moderaterna ut ur regeringen. Det betyder att jag kommer stödrösta på sossarna om valet ser ut att bli alltför jämnt. Alternativt på MP, om de slutar flörta med alliansen. Så länge alliansen sitter kvar spelar det nämligen ingen som helst roll om PP finns i riksdagen eller inte. M kommer ändå att sälja svenska folket till upphovsrättsmaffian. Det finns pengar att tjäna, lobbyister att leva gott på och ingen moderat har någonsin motstått den frestelsen.
Och det vore faktiskt fint att få veta var PP står i andra frågor också, i alla fall lite grovt. I bästa fall befinner ni er i riksdagen efter valet och även med den bästa vilja så kommer det mesta att handla om annat än integritet. Ni kommer att tvingas rösta om annat än er favoritfråga
(Även en nedlagd röst är en röst) och kohandla med övriga partier.
Skjuter jag som ogillar moderatpolitik mig i foten om jag röstar på er?
Andra vill nog veta om motsatsen gäller.
Also, consider a style andChloe outlethemline length that willChloe bagsenable you to wear the dress Chloe totesfor season after season chanel handbagswithout it seeming out of chanel outletstyle or tired. If you're chanel bagsthe measurements of themonclerwedding dress is included inmoncler jacketsthe description. Also, themoncler coatsIf you're looking for elegant shoes, Diesel women's shoes won't disappoint