Henrik von Sydow - handen på hjärtat - är det någon grundläggande skillnad på Alliansens rättspolitik och den rödgröna rörans egentligen ?
Som jag ser det så är ju BlockPolitik = BlockeringsPolitik i ALLA frågor ! I o f s så kan jag ha fel i det - men det tror jag ej alls själv på - hälsar Josef B.
Permalänk | Anmäl
Josef Boberg, 2010-05-06, 08:44
Det är bra men när ska den borgerliga alliansen börja bekämpa den ekonomiska brottslighet och korruption som gradvis håller på att utarma Sverige?
Permalänk | Anmäl
Bo T, 2010-05-06, 09:11
Bo T, du har helt rätt 600 000 000 000 kronor stjäls varje år av de som ärligen förtjänar dem och delas ut till folk som inte jobbar.
Jag är glad att du Bo tar upp denna djupa orättvisa.
Permalänk | Anmäl
Tom Croker, 2010-05-06, 09:37
Det är ingen större skillnad mellan Alliansen och dem RödGröna i politiken över huvudtaget - Det är självklart att man försöker påvisa väsentliga skillnader och få sin egen politik att framstå som handlingskraftig och motståndarens som slösaktig och/eller svag - I praktiken spelar det ingen större roll för medborgarna vilket block man väljer och alla löften som nu ligger på bordet kan efter valet sopas ned i papperskorgen med några svepskäl - t ex Reinfelds "vi skall inte jaga en hel ungdomsgeneration"
Vad som däremot behöver debatteras - dvs integritetsfrågor och medborgarnas rätt till yttrande och informationsfrihet även på Internet vill man inte debattera trots att dessa frågor är av större vikt nu vi i rask takt marscherar in i det digitala samhället.
Våra politiska block är som dinosaurierna - helt omedvetna om den snabba utvecklingen och det nya samhället vi lever i idag - Majoriteten av ledamöterna är gamla stofiler som nyligen har lärt sig att skicka epost och knappt förmår att använda sig av google - Det är därför inte förvånande att de helst inte vill diskutera dessa "svåra" frågor och gärna låter sig ledas av starka lobbyorganisationer som exempelvis Antipiratbyrån och Ifpi
Desto mer vi alla blir beroende av Internet - desto viktigare blir det att ha en samlad grepp över dessa frågor och ha en insikt om hur utvecklingen inte bara förändrar samhället - men även människors attityder och beteenden - Lever man kvar i det analoga samhället förblir det digitala samhället ett mysterium - och alla debatter mellan Alliansen och dem RödGröna visar att de inte har någon aning om hur den nya tekniken i raskt takt har förändrat och fortfarande revolutionerar vårt samhälle - De diskuterar några miljarder hit - och dit - skola och omsorg etc precis som man gjorde på 50 - 60 - 70 och 80 talet - Se på vår nuvarande justitieminister Beatrice Ask - är det någon som tror att hon begriper något om Facebook - Google - ehandel - bloggar mm? -
Okunskapen bäddar för charlataner som Bodström - Pehrson mm som försöker manipulera lagarna som berör medborgarnas rättigheter på Internet efter sin egen agenda och utan större debatter - Typisk för Bodströms ändring av upphovsrätten 2005 var att den byggde på lösa grunder och knappast debatterades av dem övriga partierna - Inte heller föregicks ändringarna av några slags utredningar eller hänvisning till vetenskapligt material som på något sätt kunde legitimera förändringen - Samma förfarande skedde när B. Ask baxade igenom IPRED som för första gången i svensk rättshistoria gav privata särintressen - dvs Antipiratbyrån och Ifpi - lobbyorganisationer som i huvudsak företräder den Amerikanska underhållsindustrin - befogenheter som gick utöver dem som den svenska polisen hade
Därför är det väsentlig att vi har ett parti i riksdagen som kan fungerar som någon slags väckarklocka och - som drar in dessa frågor i debatten och medvetandegör inte bara den stora allmänheten utan även politikerna i dem etablerade politiska partierna hur viktiga frågor om integritet - yttrandefrihet och informationsfrihet är för en fortsatt demokratisk utveckling även i det digitala samhället
Permalänk | Anmäl
Donsan, 2010-05-06, 09:41
Hej,
ett par korta kommentarer:
Skillnaden mellan Beatrice Ask och Thomas Bodström är klar och konkret: det är 3000 fler poliser med Beatrice Ask. Alliansen vill öka människors skyddsvärde med skärpa straff för grova våldbrott medan vänsterpartierna är splittrade och stannar vid fortsatt låga eller ännu lägre straff för våldsbrott. Det är en återkommande och tydlig skillnad i synen på straffrätt.
Vad gäller informationsfrihet, meddelarskydd och tryck och yttrandefrihet är Socialdemokraterna är det enda partiet i riksdagen som motsätter sig rättssäkerhetsgarantier i form av ett absolut förbud för buggning av mediaredaktioner.
Och vad gäller Beatrice Ask, sociala medier och facebook kan jag meddela att Beatrice Ask är - extremt - aktiv just på facebook.
//Henrik
Permalänk | Anmäl
Henrik von Sydow, 2010-05-06, 10:07
"Och vad gäller Beatrice Ask, sociala medier och facebook kan jag meddela att Beatrice Ask är - extremt - aktiv just på facebook."
Det finns inget som säger att det är B.Ask själv som är aktiv på Facebook
"det är 3000 fler poliser med Beatrice Ask. Alliansen vill öka människors skyddsvärde med skärpa straff för grova våldsbrott medan vänsterpartierna är splittrade och stannar vid fortsatt låga eller ännu lägre straff för våldsbrott."
Antalet poliser är iof oväsentlig - Frågan är om vi har sett en minskat frekvens av grova vålds- - ekonomiska- eller andra typer av grova brott under Alliansens maktinnehav
Vi har fått 4 specialåklagare för att jaga fildelare - vars aktivitet ingen har kunnat visa att den skadar samhället eller upphovsmän - medan barnporr på Internet inte alls har fått uppmärksamhet i samma utsträckning
"Socialdemokraterna är det enda partiet i riksdagen som motsätter sig rättssäkerhetsgarantier i form av ett absolut förbud för buggning av mediaredaktioner."
Detta må vara sant - jag kan inte uttala mig om det - men vilka rättssäkerhetsgarantier finns det när det gäller epost? - Buggar inte FRA all Internettrafik som korsar Sveriges gränser - dvs i princip all epost?
Permalänk | Anmäl
Donsan, 2010-05-06, 10:26
Att skärpa straffen är en bra åtgärd men på sikt är det oerhört mkt mer effektivt att tillämpa utvisning för kriminella invandrare i mkt högre utsträckning idag. Stad efter stad faller offer för de 7 riksdagspartiernas ovilja att se problemen med en allt för slapphänt asylpolitik.
Ni måste stänga gränserna nu.. Sverige har i förhållande till befolkningsmängd tagit emot tillräckligt mkt i internationell jämförelse. Tyvärr har väldigt få som kommit hit asylskäl men Ni vill inte stävja brott, ni vill inte säkerställa att de som kommer hit har rent mjöl i påsen. I så fall hade Ni inte tummat på identifikationsregler och resedokumentation.
Rött eller blått - Sverigeförstörare allihop
http://sverigefidelis.blogg.se
Permalänk | Anmäl
Ceasar Andersson, 2010-05-06, 10:29
Snälla Henrik. Det här var inte bra.
Bodström har jag länge ansett vara en fara för rättvisa och rättssäkerhet. Beatrice Ask likaså. Ska jag nu behöva sortera in dig tillsammans med honom?
Alliansen har konsekvent trampat och stampat på medborgarnas integritet och rättssäkerhet, till förmån för ekonomiska intressen och ökad statlig kontroll. Är det därför som så lite resurser sätts av för att utreda ekonomisk brottslighet?
De enda åtgärder som förts fram mot brottslighet i övrigt är hämtade från den tid då vi levde i grottor och skipade rättvisa med träklubbor. Hårdare tag är lösningen på allt. Var och när i världen har det hjälpt?
Eller så läggs det fram fullständigt verkningslösa förslag, vars enda syfte är att framstå som handlingskraftiga. I sak klarar sig Sverige och världen bättre utan.
Båda blocken får med beröm underkänt. Hur två så stora block, med så mycket resurser till sitt förfogande, kan misslyckas så totalt på rättsområdet, är en gåta.
Enda skillnaden mellan Rödgrönt och Alliansen är färgen på kosmetikan.
Permalänk | Anmäl
pr1vat3, 2010-05-06, 10:53
Ja du Henrik Von Sydow. Ni har haft makten i snart fyra år och inte förrän nu, inför valet, kommer ni ihåg att prata om förbättringar i rättssäkerheten. Med tanke på att Adeln genom Svenska historien alltid försvarat brottslingar och hängt vanliga medborgare så tvivlar jag på någon större förändring. "Vi infriar ett vallöfte" säger du. Jasså? Då kan Ni ju visa god vilja med att ta bort Biltullarna i Stockholm. Det var ert största vallöfte vid förra valet och ingenting har hänt där. Nä, som vanligt så låter det fint, men det luktar Bullshit!
Permalänk | Anmäl
Janne Stenborg, 2010-05-06, 11:32
Jag vill att livstid ska vara riktig livstid
Att våldtäkter ska ses som grova brott och att kemisk kastrering ska vara en del av rehabiliteringen.
Pedofili ska vara grova brott och livstid uppföljning.
Mord alltid ska vara livstid för alla över 18 år och dom under minst 10 år med livstid uppföljning.
Grov misshandel o dråp minst 15 år.
Inga straff rabatter utan fullgjord strafftid ev andra förmåner som morötter.
Alla straff ska innehålla genomgången vård för att ses som fullföljda och avtjänade.
Givet viss en mycket god rehabilitering och utslussning till alla som ska ut i samhället igen.
Permalänk | Anmäl
Carina Höglund, 2010-05-06, 13:23
Att satsa 1 miljard på mäns våld emot kvinnor verkar ju verkligen ha varit ett slag i luften, alliansen. Det har egentligen inte lett till någonting. Det beror på att ni har fel verklighetsbild - kvinnor slår sina män lika ofta som tvärtom. Men den galna felbilden verkar ni ju dela med de röd-gröna. Kvastarna måste gå i båda lägrens politik om vi ska komma till ett vettigt resultat. Börja med att tänka jämställt!
Permalänk | Anmäl
Arvid Andersson, 2010-05-07, 22:13
@ #6 Donsan, 2010-05-06, 11:26
Intressant att du nämner att antalet poliser är ovässentligt när folk gärna vill ha närheten till polisen och att de ska synas för att motverka brott.
Permalänk | Anmäl
Niklas Andersson, 2010-05-10, 20:36
Henrik von Sydow, sluta prata om straff. De är inget självändamål. Vad vi vill se är åtgärder för minskad brottslighet och större trygghet.
Permalänk | Anmäl
Mats Forssblad, 2010-05-15, 10:34
Also, consider a style andChloe outlethemline length that willChloe bagsenable you to wear the dress Chloe totesfor season after season chanel handbagswithout it seeming out of chanel outletstyle or tired. If you're chanel bagsthe measurements of themonclerwedding dress is included inmoncler jacketsthe description. Also, themoncler coatsIf you're looking for elegant shoes, Diesel women's shoes won't disappoint
Permalänk | Anmäl
apple889, 2010-07-09, 02:33
15 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Henrik von Sydow - handen på hjärtat - är det någon grundläggande skillnad på Alliansens rättspolitik och den rödgröna rörans egentligen ?
Som jag ser det så är ju BlockPolitik = BlockeringsPolitik i ALLA frågor ! I o f s så kan jag ha fel i det - men det tror jag ej alls själv på - hälsar Josef B.
Det är bra men när ska den borgerliga alliansen börja bekämpa den ekonomiska brottslighet och korruption som gradvis håller på att utarma Sverige?
Bo T, du har helt rätt 600 000 000 000 kronor stjäls varje år av de som ärligen förtjänar dem och delas ut till folk som inte jobbar.
Jag är glad att du Bo tar upp denna djupa orättvisa.
Det är ingen större skillnad mellan Alliansen och dem RödGröna i politiken över huvudtaget - Det är självklart att man försöker påvisa väsentliga skillnader och få sin egen politik att framstå som handlingskraftig och motståndarens som slösaktig och/eller svag - I praktiken spelar det ingen större roll för medborgarna vilket block man väljer och alla löften som nu ligger på bordet kan efter valet sopas ned i papperskorgen med några svepskäl - t ex Reinfelds "vi skall inte jaga en hel ungdomsgeneration"
Vad som däremot behöver debatteras - dvs integritetsfrågor och medborgarnas rätt till yttrande och informationsfrihet även på Internet vill man inte debattera trots att dessa frågor är av större vikt nu vi i rask takt marscherar in i det digitala samhället.
Våra politiska block är som dinosaurierna - helt omedvetna om den snabba utvecklingen och det nya samhället vi lever i idag - Majoriteten av ledamöterna är gamla stofiler som nyligen har lärt sig att skicka epost och knappt förmår att använda sig av google - Det är därför inte förvånande att de helst inte vill diskutera dessa "svåra" frågor och gärna låter sig ledas av starka lobbyorganisationer som exempelvis Antipiratbyrån och Ifpi
Desto mer vi alla blir beroende av Internet - desto viktigare blir det att ha en samlad grepp över dessa frågor och ha en insikt om hur utvecklingen inte bara förändrar samhället - men även människors attityder och beteenden - Lever man kvar i det analoga samhället förblir det digitala samhället ett mysterium - och alla debatter mellan Alliansen och dem RödGröna visar att de inte har någon aning om hur den nya tekniken i raskt takt har förändrat och fortfarande revolutionerar vårt samhälle - De diskuterar några miljarder hit - och dit - skola och omsorg etc precis som man gjorde på 50 - 60 - 70 och 80 talet - Se på vår nuvarande justitieminister Beatrice Ask - är det någon som tror att hon begriper något om Facebook - Google - ehandel - bloggar mm? -
Okunskapen bäddar för charlataner som Bodström - Pehrson mm som försöker manipulera lagarna som berör medborgarnas rättigheter på Internet efter sin egen agenda och utan större debatter - Typisk för Bodströms ändring av upphovsrätten 2005 var att den byggde på lösa grunder och knappast debatterades av dem övriga partierna - Inte heller föregicks ändringarna av några slags utredningar eller hänvisning till vetenskapligt material som på något sätt kunde legitimera förändringen - Samma förfarande skedde när B. Ask baxade igenom IPRED som för första gången i svensk rättshistoria gav privata särintressen - dvs Antipiratbyrån och Ifpi - lobbyorganisationer som i huvudsak företräder den Amerikanska underhållsindustrin - befogenheter som gick utöver dem som den svenska polisen hade
Därför är det väsentlig att vi har ett parti i riksdagen som kan fungerar som någon slags väckarklocka och - som drar in dessa frågor i debatten och medvetandegör inte bara den stora allmänheten utan även politikerna i dem etablerade politiska partierna hur viktiga frågor om integritet - yttrandefrihet och informationsfrihet är för en fortsatt demokratisk utveckling även i det digitala samhället
Hej,
ett par korta kommentarer:
Skillnaden mellan Beatrice Ask och Thomas Bodström är klar och konkret: det är 3000 fler poliser med Beatrice Ask. Alliansen vill öka människors skyddsvärde med skärpa straff för grova våldbrott medan vänsterpartierna är splittrade och stannar vid fortsatt låga eller ännu lägre straff för våldsbrott. Det är en återkommande och tydlig skillnad i synen på straffrätt.
Vad gäller informationsfrihet, meddelarskydd och tryck och yttrandefrihet är Socialdemokraterna är det enda partiet i riksdagen som motsätter sig rättssäkerhetsgarantier i form av ett absolut förbud för buggning av mediaredaktioner.
Och vad gäller Beatrice Ask, sociala medier och facebook kan jag meddela att Beatrice Ask är - extremt - aktiv just på facebook.
//Henrik
"Och vad gäller Beatrice Ask, sociala medier och facebook kan jag meddela att Beatrice Ask är - extremt - aktiv just på facebook."
Det finns inget som säger att det är B.Ask själv som är aktiv på Facebook
"det är 3000 fler poliser med Beatrice Ask. Alliansen vill öka människors skyddsvärde med skärpa straff för grova våldsbrott medan vänsterpartierna är splittrade och stannar vid fortsatt låga eller ännu lägre straff för våldsbrott."
Antalet poliser är iof oväsentlig - Frågan är om vi har sett en minskat frekvens av grova vålds- - ekonomiska- eller andra typer av grova brott under Alliansens maktinnehav
Vi har fått 4 specialåklagare för att jaga fildelare - vars aktivitet ingen har kunnat visa att den skadar samhället eller upphovsmän - medan barnporr på Internet inte alls har fått uppmärksamhet i samma utsträckning
"Socialdemokraterna är det enda partiet i riksdagen som motsätter sig rättssäkerhetsgarantier i form av ett absolut förbud för buggning av mediaredaktioner."
Detta må vara sant - jag kan inte uttala mig om det - men vilka rättssäkerhetsgarantier finns det när det gäller epost? - Buggar inte FRA all Internettrafik som korsar Sveriges gränser - dvs i princip all epost?
Att skärpa straffen är en bra åtgärd men på sikt är det oerhört mkt mer effektivt att tillämpa utvisning för kriminella invandrare i mkt högre utsträckning idag. Stad efter stad faller offer för de 7 riksdagspartiernas ovilja att se problemen med en allt för slapphänt asylpolitik.
Ni måste stänga gränserna nu.. Sverige har i förhållande till befolkningsmängd tagit emot tillräckligt mkt i internationell jämförelse. Tyvärr har väldigt få som kommit hit asylskäl men Ni vill inte stävja brott, ni vill inte säkerställa att de som kommer hit har rent mjöl i påsen. I så fall hade Ni inte tummat på identifikationsregler och resedokumentation.
Rött eller blått - Sverigeförstörare allihop
http://sverigefidelis.blogg.se
Snälla Henrik. Det här var inte bra.
Bodström har jag länge ansett vara en fara för rättvisa och rättssäkerhet. Beatrice Ask likaså. Ska jag nu behöva sortera in dig tillsammans med honom?
Alliansen har konsekvent trampat och stampat på medborgarnas integritet och rättssäkerhet, till förmån för ekonomiska intressen och ökad statlig kontroll. Är det därför som så lite resurser sätts av för att utreda ekonomisk brottslighet?
De enda åtgärder som förts fram mot brottslighet i övrigt är hämtade från den tid då vi levde i grottor och skipade rättvisa med träklubbor. Hårdare tag är lösningen på allt. Var och när i världen har det hjälpt?
Eller så läggs det fram fullständigt verkningslösa förslag, vars enda syfte är att framstå som handlingskraftiga. I sak klarar sig Sverige och världen bättre utan.
Båda blocken får med beröm underkänt. Hur två så stora block, med så mycket resurser till sitt förfogande, kan misslyckas så totalt på rättsområdet, är en gåta.
Enda skillnaden mellan Rödgrönt och Alliansen är färgen på kosmetikan.
Ja du Henrik Von Sydow. Ni har haft makten i snart fyra år och inte förrän nu, inför valet, kommer ni ihåg att prata om förbättringar i rättssäkerheten. Med tanke på att Adeln genom Svenska historien alltid försvarat brottslingar och hängt vanliga medborgare så tvivlar jag på någon större förändring. "Vi infriar ett vallöfte" säger du. Jasså? Då kan Ni ju visa god vilja med att ta bort Biltullarna i Stockholm. Det var ert största vallöfte vid förra valet och ingenting har hänt där. Nä, som vanligt så låter det fint, men det luktar Bullshit!
Jag vill att livstid ska vara riktig livstid
Att våldtäkter ska ses som grova brott och att kemisk kastrering ska vara en del av rehabiliteringen.
Pedofili ska vara grova brott och livstid uppföljning.
Mord alltid ska vara livstid för alla över 18 år och dom under minst 10 år med livstid uppföljning.
Grov misshandel o dråp minst 15 år.
Inga straff rabatter utan fullgjord strafftid ev andra förmåner som morötter.
Alla straff ska innehålla genomgången vård för att ses som fullföljda och avtjänade.
Givet viss en mycket god rehabilitering och utslussning till alla som ska ut i samhället igen.
Att satsa 1 miljard på mäns våld emot kvinnor verkar ju verkligen ha varit ett slag i luften, alliansen. Det har egentligen inte lett till någonting. Det beror på att ni har fel verklighetsbild - kvinnor slår sina män lika ofta som tvärtom. Men den galna felbilden verkar ni ju dela med de röd-gröna. Kvastarna måste gå i båda lägrens politik om vi ska komma till ett vettigt resultat. Börja med att tänka jämställt!
@ #6 Donsan, 2010-05-06, 11:26
Intressant att du nämner att antalet poliser är ovässentligt när folk gärna vill ha närheten till polisen och att de ska synas för att motverka brott.
Henrik von Sydow, sluta prata om straff. De är inget självändamål. Vad vi vill se är åtgärder för minskad brottslighet och större trygghet.
Also, consider a style andChloe outlethemline length that willChloe bagsenable you to wear the dress Chloe totesfor season after season chanel handbagswithout it seeming out of chanel outletstyle or tired. If you're chanel bagsthe measurements of themonclerwedding dress is included inmoncler jacketsthe description. Also, themoncler coatsIf you're looking for elegant shoes, Diesel women's shoes won't disappoint
if u look for Ladies Handbags. buy Ladies Handbags and Cheap Louis Vuitton Handbags come our sits ,we are Designer Handbags or Designer Louis Vuitton Handbags .some LV Purses and replica LV Purses u can see.Cheap Designer Handbags some good price for u.
Bottega veneta handbags|Burberry handbags|DG handbags|Givenchy handbags|Lancel handbags|Loewe handbags|Mulberry handbags|Thomas Wylde handbags|Valentino handbags|Versace handbags|Christian Dior handbags|3.1 Phillip Lim handbags|ALEXANDER WANG handbags|Cheap Coach handbags|Cheap Wallets|Chloe Handbags |Fashion Chloe Handbags |Balenciaga Handbags|Fake Versace handbags|Cheap Versace handbags|replica Versace handbags|Designer Christian Dior handbags|Fake Christian Dior handbags|Cheap Christian Dior handbags|replica Christian Dior handbags|Designer Wallets|Fake Wallets|Cheap Wallets|replica Wallets|Fake Chloe handbags|Cheap Chloe handbags|replica Chloe handbags|Fake Balenciaga handbags|Cheap Balenciaga handbags|replica Balenciaga handbags|Fake Miu Miu handbags|Cheap Miu Miu handbags|replica Miu Miu handbags|Fake Fendi handbags
replica Louis Vuitton handbags|Louis Vuitton handbags|replica Gucci handbags|Gucci handbags|replica Chanel handbags|Chanel handbags|fake Chanel handbags|replica Hermes handbags|fake Hermes handbags|Hermes handbags|replica Chloe handbags|fake Chloe handbagsCheap Fendi handbags|replica Fendi handbags|Fake prada handbags|Cheap prada handbags|replica prada handbags|Fake Marc Jacobs handbags|Cheap Marc Jacobs handbags|replica Marc Jacobs handbags|Fake Jimmy Choo handbags|Cheap Jimmy Choo handbags