Varannan moderat bostad håller inte måttet

Jag förstår mig inte på alla dessa politiker som har åsikter hur vi vanliga människor skall leva våra liv.

Att sköta ett arbete, att transportera sig i alla led med barn och varor utan att åka taxi

Ni tror och vet allt, men lever ni i verkligheten.?

Fakta talar tydligt. Under den senaste mandatperioden har Miljöpartiet i Stadsbyggnadsnämnden röstat nej till var tredje ny lägenhet. De säger bara nej, men några alternativa platser föreslår de inte.

Ruwaida kanske missade det, men valet var i september 2006 och alliansstyret i staden började i oktober.
Alliansens mål var 12000 markanvisade, 15000 påbörjade och 15000 färdigställda lägenheter. Totalt har 12089 lägenheter markanvisats, 14951 påbörjats och 15992 färdigställts mellan oktober 2006 och februari/mars 2010.

Ett annat sätt att räkna är att räkna på hela år, jag hyser inga tvivel om att vi på de tio månaderna som då återstår med råge även då uppfyller målen.

De "20000" lägenheterna Ruwaida talar om är ren bluff, enligt SCB byggstartades under 2003-2006 16804 bostäder i Stockholm. (Men en tredjedel(!) av dem startades under det sista kvartalet av de fyra åren, mellan valet och årsskiftet.)
Under 2003-2006 färdigställdes dock bara 10286 bostäder. http://www.usk.stockholm.se/arsbok/Tabell%2025.3.htm

Att det byggstartades så många berodde på att Alliansregeringen ändrade bostadssubventionerna vilket ledde till att 4000 bostäder extra påbörjades innan årsskiftet för att få del av de gamla subventionerna.

Hur man än räknar har Ruwaida fel.

Hur skulle bostadsbristen i Stockholm påverkas av de rödgrönas ambitioner att öka invandringen kraftigt?

Och var skall Du hämta pengar till den revolutionen?
-Byggkostnaderna är desamma antingen regeringen är blå, röd, grön eller vit, enda undantaget är om den är svart men där är vi lyckligtvis inte ännu.

Jag håller helt och fullt med dig Per, i Miljöpartiets Stockholm kommer inga nya bostäder byggas då man mer eller mindre konsekvent röstar mot nya lägenheter. Det är inte en ansvarsfull bostadspolitik, speciellt inte nu när rapporter visar att det redan nu byggs för lite i förhållande till den beräknade befolkningsutvecklingen. Alliansen har däremot med råge klarat de löften de gav stockholmarna om bostadsbyggandet 2006. Det som ofta missas i debatten är att en stor del av de nya bostäder som byggs i Stockholm faktiskt är hyresrätter.

Det är intressant hur Ruwaida skriver att det är viktigt att satsa på kostnadseffektiva lägenheter för unga. Moderaterna vill bygga 4500 nya, kostnadseffektiva studentlägenheter i staden medan Socialdemokratern och oppositionen bara vill bygga 3000 i hela länet.

Att bygga bostäder kostar lika mycket med ett borgerligt som med ett rödgrönt styre. Det som avgör är den övergripande stadsplaneringen. Utifrån ett övergripande hållbarhetsperspektiv måste staden byggas tätare, för att minska den miljömässiga påverkan en utglesad stad ger upphov till. Genom stadens nya översiktsplan ska de nu se över hur staden kan förtätas samtidigt bevara och utveckla grönområdena. Den planen sa Miljöpartiet och oppositionen nej till. Jag tycker personligen att de styrande politikerna i Stockholms stad tar ansvar och att deras bostadsbyggande håller måttet.