Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Kvinnornas val 2010

Magdalena Andersson om Kvinnornas val 2010

Det är vi Moderatkvinnor som är de verkliga feministerna

"Det finns en borgerlig feminism. En som inte ser kvinnan som offer. En som ser henne som en tillgång. En där vare sig 68-rörelsen eller talibandiskussionen hör hemma. En som anser att svenska män inte automatiskt är kvinnoförtryckare." Det skriver Moderatkvinnornas ordförande MAGDALENA ANDERSSON.


Om författaren

Magdalena Andersson är ordförande för Moderatkvinnorna.

Tiina Rosenberg är orolig. Främst för att det numer inte är vänstern som diskuterar frågan om jämställdhet - enligt Rosenberg sitter dess företrädare istället på läktaren och ser på när Borg, Reinfeldt och Schlingmann pratar jämställdhet samtidigt som de själva mycket tydligt praktiserar den. Rosenberg påstår samtidigt i sin artikel att de rödgröna har "gett bort" jämställdhetsfrågorna till Reinfeldt. Och hon oroas över att andra än hennes favoriter diskuterar kvinnors och mäns situation.

Men tänk om det inte är så att frågor ägs av någon? Tänk om frågor lever och utvecklas i takt med dem som ägnar sig åt dem? Och tänk om progressiva kvinnor och män i moderaterna anno 2010 har kommit längre än Rosenberg och hennes vänner på vänstersidan. De som fortfarande drömmande hänger sig fast vid -68 erans demonstrationer och BH-kastande? Det kanske till och med är det som är svaret på varför vänstern sitter på läktaren i denna fråga. För att de sitter fast i sin illusion om vad jämställdhetspolitik är och inte förmår att tänka nytt och framstegsvänligt!

Tiina Rosenberg frågar sig vad en rödgrön jämställdhetspolitik innebär. Låt mig svara på det. Där är själva grunden att kvinnor ständigt ses som offer. Hon är offer för ett patriarkat som bestämmer spelregler. Hon är offer för omständigheter som hon aldrig kan rå över. Hon är offer insnärjd i sitt kön och därmed i förlängningen inte längre en individ. Hon ingår istället per automatik i en grupp som inte själv har förmåga att ta beslut, exempelvis om ansvarsfördelning för den egna familjen. För om hon fattar ett eget beslut som inte stämmer överens med den rödgröna idén, är förklaringen att hon handlar enligt förlegade könsmönster. Inte att hon har gjort ett eget fritt val. Därför är det enligt vänsterfilosofin bäst att överlåta alla den sortens beslut till politiker! För de vet bättre än kvinnorna själva. Inte underligt att ex.vis kvotering av föräldraförsäkringen är ett rödgrönt förslag.

Men det finns en borgerlig feminism. En som inte ser kvinnan som offer. En som ser henne som en tillgång. En där vare sig 68-rörelsen eller talibandiskussionen hör hemma. En som anser att svenska män inte automatiskt är kvinnoförtryckare. Men som inte blundar för att det finns förtryckare bland män. Eller att det finns en ojämställdhet som inte kan förklaras på annat sätt än strukturella skillnader mellan kvinnor och män.

Alliansregeringen har tagit många steg på vägen för ett bättre samhälle för både kvinnor och män. Att ledande företrädare för regeringen också lyfter dessa frågor är förstås ett bevis på att de tas på stort allvar. Kanske är det just det som är svaret på Rosenbergs frågor, att borgerliga företrädare gör mycket mer och mycket bättre för kvinnor än vad de som är fulla av politiska fördomar velat tro.

Vi Moderatkvinnor vet att kvinnor generellt sett inte är offer, tvärtom. Kvinnor är kraftfulla, kompetenta, kreativa och kapabla! I en färsk undersökning från Novus Opinion svarar exempelvis 50 procent av kvinnor i åldrarna 18-35 år att de är intresserade av att starta eget företag och 57 procent att de kan tänka sig att sitta i ett företags styrelse. Inte så mycket offermentalitet, utan rätt säkra, viljestarka och kaxiga, alltså.

Så medan Tiina Rosenberg peppar Ohly, Sahlin, Eriksson och Wetterstrand med vänsterideologi och strukturella könsmaktordningar fortsätter vi vårt arbete med jämställdhet - och lägger kraft och krut på riktiga jämställdhetsframsteg. Alliansregeringens satsningar på mäns våld mot kvinnor är historiskt stora. Men det handlar också om jobbskatteavdrag, bättre förutsättningar för delad barnledighet, en rättvis och lika vård, avdragsrätt för hushållstjänster och förbättrade karriärmöjligheter för kvinnor och män.

För det är bara när man också vågar se kvinnor som individer och inte bara som en heterogen grupp som jämställdhetsarbetet blir taget på allvar.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/21895

27 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Äntligen. Såååå bra formulerat.
Äntligen börjar vi få upp denna kantrade feministskuta på köl. Det handlar inte om att gå fler steg vidare, till att pojkar ska tvingas på tyllkjolar och flickor leka med bössor.
Det handlar om att stanna här och nu och finna den optimala situationen för varje familj, som det passar dem, inte Staten.
Sedan 70-talet har det skett en stor föränding i pappors angelägenhet för sina barn. Mer och mer ser man pappor ta det ansvar de har rätt till. Tvång löser inga problem. Genom att män är goda förebilder för andra män kommer en stegvis ökad förändring i synsättet att ske. När unga män som HoaHoa, Gunde, Paolo Roberto, Marcus Birro, Schulman m fl, m fl börjat visa färg kommer resten av utvecklingen att ske per automatik, om än kanske lite långsammare än med tvång. Män har aldrig varit speciellt förändringsbenägna, men tvång har bara fått dem än mer obenägna.
Så tack Magdalen Andersson för din insiktsfulla artikel.

Permalänk | Anmäl #1 Christina Lundqvist, 2010-05-04, 13:16

Den svenske mannen är förtryckt. Vad tänker M-kvinnorna gör åt det?

Magdalena Andersson,

1. Män har mkt kortare medellivslängd än kvinnor och utför arbetena med den sämsta arbetsmiljön.
2. Män får sämre skolbetyg än kvinnor trots att de presterar lika bra på de nationella proven
3.Män läser vidare på universitetet i mkt mindre omfattning än kvinnor
4. Män förlorar 95 procent av alla vårdnadstvister
5. Män utsättts för betydligt mera våld än kvinnor. Undersökningar visar att många kvinnor tycker att det är helt ok att slå sin partner. Hälften av allt partnervåld utövas av kvinnor. I praktiken är det också straffritt för kvinnor att slå sin make/sambo om det inte medför allt för stora skador för mannen ifråga, dödsfall etc
6. Män kan när som helst gripas/anhållas av polis om partnern i ett förhållande uppger att mannen misshandlat eller trakasserat kvinnan
7. Många män har bevisligen (enligt JK, domstolar) suttit åratal i fängelse oskyldigt anklagade för brott de aldrig begått emot kvinnor eller barn i en relation
8. Av alla hemlösa är 75 procent är män.
9. 70 procent av alla självmord begås av män. Ändå dominerar kvinnorna stort av de som de som får psykiatrisk hjälp.
10. Allt barnbidrag går till mamman. Ändå förutsätts mannen jämlikt att delta i barnuppfostran.
11. Huvuddelen av alla sjukvårdskostnader satsas på kvinnor.
12. Många bidrag och förmåner går idag enbart till kvinnor.
13. Kvinnorna dominerar idag inom många samhällsområden. Allt fler kvalificerade utbildningar och yrken domineras nästan helt av kvinnor. Lärare, präster, vetrinärer osv osv.
14. Många högutbildade unga kvinnor har idag svårt att hitta någon att bilda familj med eftersom de unga männen sitter hemma och spelar dataspel, utbildar sig inte etc och blir därmed inte några intressanta partners.

Osv, osv.

Den svenske mannen är förtryckt och systematiskt ojämlikt behandlad. Det kan knappast gynna ngt av könen. Vad tänker moderatkvinnorna gör åt det?

Permalänk | Anmäl #2 Tommy Sandström, 2010-05-04, 13:35

Tommy Sandström: är det under punkten 14 som du kommer in som det bästa alternativet, och säkert har du också många unga högutbildade kvinnor i garderoben som du har lämnat din lista till som det enda rättesnöre de har möjlighet att ta ställning till? Se det är just den här typen av grotesk manschauvinism som gör att kvinnor i min ålder tröttnat på att lyssna på än mindre leva med män. Men aldrig att jag skulle göra det till någon samhällsfråga som någon politiker skulle få som hemläxa att göra något åt. Nej, därför kvinnor har självaktning, vilket vi har fått just genom kvinnors egna upplevelser av förtryck, vilket sällan män fälls för i någon som helst hög grad. Mörkertalet är enormt. Kom igen och berätta mer om den svenske mannens förtryck, som det svenska samhället har åsamkat honom så hårt att många män hellre åker till andra delar av världen och tar med sig en kvinna, som gärna låter sig styras av den svenske mannen. Stackarn. Vi kan vänta tills nästa generation kvinnor har genomskådat er. Tills dess tänker jag se om mitt eget hus och se till att jag kan betala mina räkningar själv, och om det ska gå ihop, då blir det tyvärr inte moderaterna som får min röst. Om jag hade varit frisk, ung och haft en god karriär, eller varit gift med någon med god ekonomi, då kanske...

Permalänk | Anmäl #3 Birgitta Måhl, 2010-05-04, 13:51

Vilken svada Birgitta Måhl!

Tommy tar upp giltiga frågor där männen inte är jämställda med kvinnor och allt du kan komma med är denna misandri-aktiga retorik!?

Vidare är det inte osynliga strukturer som ligger bakom dessa punkter utan man kan lätt se att de är sanna genom att vara lite upplyst.

Kanske dags att öppna även den andra korpgluggen Birgitta då vi nu har stött och blött kvinnofrågor i över 40 år men så fort en man nämner ordet diskriminering blir kallad manschauvinist.

Bra att du valt att leva själv, du har med denna taktik säkerligen hjälp åtminstone en man att behålla sin sinnesro. Tack för det!

Artikeln är suverän och tankebanorna gillas men det stora felet är att sätta likhetstecken mellan feminism och jämställdhet samt att mäns våld mot kvinnor borde benämnas människors våld mot varandra, såväl sexuellt, ekonomiskt, psykiskt och fysiskt.

Permalänk | Anmäl #4 Mats Lind, 2010-05-04, 14:12

Ett exempel till ungdomsstyrelsen som får pengar till jämnställdhet där står att endast tjejer får bidrag inga killar gör sig besvär.Och Birgitta du behöver inte vara orolig ingen modern karl vill vara med en enögd & sexistisk kvinna som du utan någon som ser med båda ögonen & blir lika upprörd när män å pojkar diskrimineras för du fårstår det är vad verklig jämnställdhet är

Permalänk | Anmäl #5 michael lilja, 2010-05-04, 14:16

"Kvinnornas val 2010Berätta om din vardag, dina erfarenheter och vilka krav du ställer på våra politiska partier! OBS! Endast för kvinnor" - Kan man läsa att det står högst upp till höger här på NEWSMILL.
Ni på NEWSMILL, ni verkar anse att Jämställdhet och feminism endast handlar om kvinnor? -
- Ville ni verkligen provocera elelr vad handlar det om?
- Vad kommer härnäst? "Invandrarnas val. OBS. Endast för invandrare?"
Arbetet för ett mer jämställt samhälle i Sverige som i vår omvärld handlar om att sträva efter en hållbar utveckling som rör alla kön och åldrar. Att öppet särställa negativt pga kön och skriva att OBS endast kvinnor är inget annat än vänster-tänkt.
Förväntar mig ett svar.
OBS. 2003 och 2004 fick jag förslag att byta namn pga min invandrarbakgrund. Jag bytte aldrig mitt namn, jag fick kämpa mot diskrimineirngen. Nu ser jag på Newsmill där det står "endast kvinnor får skriva i ämnet".
Dubbel diskriminering?

Permalänk | Anmäl #6 Avni Dervishi, 2010-05-04, 14:45

#3 Birgitta Måhl,

Du är väl identisk med den kvinna som stått för en uppsjö av pedagogiska utvärderingar/avhandlingar om den svenska skolan under nära 30 år? Du och dina medsystrar/bröder är kanske en av förklaringarna till det förhärskande matriarkatet inom skolväsendet?

Den svenske mannen är trött på att vara ställd under toffeln. Han har inget annat än sina bojor att förlora, för att citera en känd ideologisk föregångsfigur, som du kanske är bekant med.

Permalänk | Anmäl #7 Tommy Sandström, 2010-05-04, 14:54

Ja, vad gör man inte för att få lite uppmärksamhet, obs självironi. Jag förstår att det sticker i ögonen att kvinnor uppmanas att skriva i ett ämne som rör kvinnor. Samme debattörer som nu har svada mot har annars många kloka ord i rättan tid, för oss kvinnor. Enögd eller inte, jag lever ensam av eget val. För min skull, inte för någon stackars manlig bräcklig varelses skull.

Permalänk | Anmäl #8 Birgitta Måhl, 2010-05-04, 15:29

#6 Avni Dervishi,

Som riksdagsman för FP (?) borde du veta hur lätt det är för en mörkhyad invandrad man att sys in under dagar/veckor av polisen för att hustrun/flickvännen sagt att "han har slagit oss" eller "han trakasserar mig". Många har ett väldigt underläge på grund av att de kanske inte behärskar språket eller får en "trött", dålig försvarare. Invandrade män från till exempel Mellanöstern kan då få ett rent helvete bara därför att det hamnat med "fel" kvinna. Jag vet detta efter många samtal med dessa män i utsatta situationer. Visst - de är dubbelt diskiminerade, ibland trippelt diskriminerade - de är män, mörkhyade invandrare och har ibland svaga kunskaper om det svenska samhället och språket. Då kan bara Allah hjälpa dem att inte dömas av den svenska feministiska överhetsmoralen och ett rättsväsende som är styrt av radikalfeministiska idéer till mycket stor del. Jag undrar hur många oskyldiga som sitter i svenska fängelser just nu med beskriven bakgrund?

Permalänk | Anmäl #9 Tommy Sandström, 2010-05-04, 15:44

#6 Avni Dervishi, (fortsättning)

"Tillsammans med dig arbeta för jämlika rättigheter för kvinnor, ungdomar och handikappade & andra som blir diskriminerade", säger du på FP:s hemsida.

Kanske du nu insett att MÄNNEN är den mest diskriminerade gruppen i hela Sverige?

I så fall ska jag rösta på dig i höstens riksdagsval.

Permalänk | Anmäl #10 Tommy Sandström, 2010-05-04, 15:56

Birgitta Måhl...
Man undrar ju lite vilken värld Du lever i... uttalanden som, citerar:

"...många män hellre åker till andra delar av världen och tar med sig en kvinna, som gärna låter sig styras av den svenske mannen."

...låter sig styras..?
Sanningen är den att många män är bara ute efter att träffa en kvinna som är värd att satsa på och leva ett helt vanligt familjeliv... varken mer eller mindre. Och många män har sett sig nödgade att söka sig utomlands för att finna henne...

"...låter sig styras".
Faktiskt så låter påståendet rätt löjeväckande för oss som gift oss med en utländsk kvinna, för inget kunde vara mer fel.

Permalänk | Anmäl #11 Stefan Weber, 2010-05-04, 16:22

jag ställer gärna upp på att vara en katt bland hermelinerna, men snälla, det var inte jag som skrev artikeln. jag är bara en bland många här. men jag kan inte låta bli att reagera på en lista helt overifierade data som handlar om hur mäns situation är, 14 punkter. som någon slags utantill-läxa för feminister att lära sig om sakernas rätta tillstånd. det gjorde mig lite upprörd. inget annat. jag skiter faktiskt i hur många svenska män som reser utomlands för att hitta sin kvinna. det lägger jag mig inte i alls. så länge som kvinnor har samma chanser att leva ensamma som män har, så är jag nöjd. och med moderat politik så är det svårt.

Permalänk | Anmäl #12 Birgitta Måhl, 2010-05-04, 17:05

Du är väl ingen katt Birgitta snarare en mammuth från en gårdag utdöd precis som feminismen snart är just p.g.a kvinnor som du

Permalänk | Anmäl #13 michael lilja, 2010-05-04, 17:23

#13 den kommentaren tar jag som ett personligt påhopp. du vet inte tillräckligt om mig personligen för att kunna påstå något sådant. jag kräver att du ber om ursäkt.

Permalänk | Anmäl #14 Birgitta Måhl, 2010-05-04, 17:32

Jag vill bara vara en papputh bland alla mammuthar på newsmill

Permalänk | Anmäl #15 michael lilja, 2010-05-04, 19:05

All feminism är av ondo och mot de mänskliga rättigheterna.

Permalänk | Anmäl #16 Mats Forssblad, 2010-05-04, 20:49

Hohoo, var finns ni feminister - Vill ni inte diskutera Sandströms 14-punkterslista?

Det är slående hur lite feminismen har att komma med kontra Sandströms 14-punkterslista. Ingenting, helt enkelt. Så är det ofta i debatten. Så ni Pär Ström här om veckan i TV? Ingen vågade säga emot honom heller när han berättade om hur förtryckt den svenske mannen är. Befria den svenske mannen!

Permalänk | Anmäl #17 Arvid Andersson, 2010-05-05, 08:35

Folket tycker att män missgynnas i vårdnadstvister

Skånskan har idag haft en omröstning om män missgynnas i vårdnadstvister. 80 procent anser att så är fallet. Inte är det konstigt med tanke på att 95% av alla tvister vinns av kvinnor och att många kvinnojourer med massor av skattemiljoner kommer undan med att olagligt gömma barn från sina fäder.

Permalänk | Anmäl #18 Arvid Andersson, 2010-05-05, 09:27

#3 Birgitta Måhl,

Här kan ju du komma in Birgitta och berätta hur du tycker på Sandströms punkt 4. Är män missgynnade eller missgynnade i vårdnadstvister?

Permalänk | Anmäl #19 Arvid Andersson, 2010-05-05, 09:32

Det här är inte rätt forum för att diskutera den enes eller andres misantropi, jag klampade in rakt i debatten som jag förstår nu hade väldigt lite med artikeln att göra. Ber om ursäkt om jag på vägen har trampat på några tår. Jag är inte advokat, jag är inte heller någon inom utbildningsväsendet, missuppfattning där. Allt som är personligt är inte politik. Men något som jag fick lära mig av Grupp 8 var att politik är och ska vara personligt. Fram tills dess att kvinnor är fullvärdiga individer så finns det fortfarande utrymme för att driva kvinnofrågor. Och de män som inte förstår att det gynnar även dem, ja, de förstår inte så bra... Funnes inte feminister så skulle den där listan aldrig ha kommit på tal ens. Men det är inte min sak att motbevisa den, jag har inte sagt att den är fel. Den är bara overifierad. Så presentera gärna fler fakta. Men skriv då en egen artikel så man kan kommentera dem oberoende av någon "stark kvinnosakskvinna" som liksom håller sitt vakande öga över att det går rätt till... mamman. Jag är också en papputh förresten. eller kanske mer en mapputh. :-)) jag skäms inte över det.

Permalänk | Anmäl #20 Birgitta Måhl, 2010-05-05, 10:38

Birgitta
Du trampade inte Tommy på tårna Birgitta, det var ett direkt påhopp enligt mig.

"Tommy Sandström: är det under punkten 14 som du kommer in som det bästa alternativet, "

"Se det är just den här typen av grotesk manschauvinism..."

Permalänk | Anmäl #21 Joel Muskos, 2010-05-05, 11:54

Ja, du tycker att hans svepande generalisering var bättre, med hänvisning till att man ska se till männens bästa, skulle hans lista kanske behöva tonas ner lite. Eller tycker du att "punkt 14. Många högutbildade unga kvinnor har idag svårt att hitta någon att bilda familj med eftersom de unga männen sitter hemma och spelar dataspel, utbildar sig inte etc och blir därmed inte några intressanta partners." är så lysande att du är villig att försvara den och Tommy Sandström som en sann manlig vän till dessa unga män han dömer ut?
Det tyckte inte jag att han skulle få göra helt oemotsagd. Jag tänker inte be om ursäkt för det.

Permalänk | Anmäl #22 Birgitta Måhl, 2010-05-05, 19:32

Heja mans-rörelsen!

Det är rätt! Formulera mannens problem, fundera över vägar till förändring av mannens roll i framtiden. Jobba på! Feminismen kan inte göra jobbet åt er.

Men räkna med att vi ironiskt småler åt vissa av era lidanden. Dom känner vi väl till - sedan århundraden. Och vi har inpå huden lärt oss att förändringen börjar hos dig själv - inte hos andra.
Så det är ingen idé att skylla allt på feminister...gör nåt själv istället.

Stå på grabbar!

Permalänk | Anmäl #23 Gunnel Gomér, 2010-05-05, 20:39

#22 Birgitta Måhl, #23 Gunnel Gomér,

Bra tjejer att ni börjar kommunicera lite! Det saknar jag en hel del av här på Newsmill när det kommer till könsrollsdebatter mm. Sedan tror jag att många förändringar kan gynna båda könen även om det blir lite jobbigt för en del i FI-falangen i början. All heder åt er brudar, Birgitta och Gunnel!

Permalänk | Anmäl #24 Arvid Andersson, 2010-05-05, 22:00

Birgitta Måhl:
- Att lista 14 områden där män är eftersatta av samhället är grotesk manschauvinism och något som kvinnor inte vill lyssna på?
- Att listan inte kommer med komplett källförteckning innebär att den kan bemötas med en axelryckning?
- Det fälls inte tillräckligt många män för det förtryck som kvinnor upplever?
- Svenska män med utländska fruar är stackare och kvinnors liv går ut på att genomskåda dem?
- Kvinnor har inte samma chanser som män att leva ensamma (Sverige, Nutid)?
- Kvinnor är inte fullvärdiga individer (Sverige, Nutid)?
Etc..

Den världsbild du målar upp känns läskig. Att du anser att de 14 punkterna är overifierade bara för att du inte känner till dem känns direkt olustigt och antyder din kunskap på området.

Skulle du kunna bidra med en 14 -punkts lista som visar att kvinnor är så diskriminerade så att mansfrågor blir ointressanta (Sverige, Nutid)?
PS. Glöm inte att verifiera dina punkter, annars kanske de tas för osanna och det vill du väl inte? DS

Permalänk | Anmäl #25 Noger, 2010-05-06, 10:06

Media, Politik, stat och kommun är numera kvinnornas sak. Politiker är personer som bara värderar kvinnor, kvinnors behov och kvinnors åsikter.

Männens områden är numera:
Hackers, IT-experter, organiserad brottslighet, fotboll och dataspelsbranchen! =)

och eftersom alla brancher som blir mansdominerade växer sig enormt starka - så kommer just feministerna att dra kortaste strået av att männen skräms bort från staliga, kommunala och politiska världen....

det är ju ända kvinnorna som måste föda barnen! ..och män som föredrar att spela dataspel, se på fotboll och sitta hemma i sin etta och jobba med IT-tjänser och mjukvara, för att på kvällen kolla på porr och och dra en tarzan.. - såna män bryr sig inte om att skaffa barn! ... om 30 år så är det nästan bara muslimska män som fortfarande vill bilda familj! (jag lovar!)

då står de över-politiska, super-ideologiska kvinnorna där, med sina biologiska klockor, bland massa andra kvinnor som också har tickande biologiska klockor!

Frågan är vad dessa kvinnor då ska använda sina höjda löner till? smink och hudbehandlingar? för att visa upp sig för de andra kvinnorna eller??? eller kanske dyra barnvagnar - till sina adopterade bebisar??

de kommer stå där, ensamma, massa humanist-utbildade singelkvinnor, omgivna av nästan bara kvinnor....

frågan är vad de ska klaga på då? när patriarkatet håller sig undan och inte syns till på kaffe-latte-stället, på universitetet eller i kommunens lokaler - vem ska feministerna gnälla på då??

jag myser när jag tänker på framtiden! =) .,.,.,.

Permalänk | Anmäl #26 invandrarTjej, 2010-06-29, 15:22

Varje människa, man eller kvinna, väljer om de vill bli offer eller inte. Den friheten kan inte ens staten ta ifrån oss.
Inte heller ett politiskt parti eller någon annan rörelse.
Man eller kvinna behöver inte ställa upp på maktstrukturer som hör hemma i en annan tid.
Sånt funkar inte. Eller rättare sagt, borde inte funka.

Permalänk | Anmäl #27 Ivar Johansson, 2010-07-01, 09:20


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.