Glöm inte sambandet mellan oljekatastrofen och Förbifart Stockholm

Issmältningen i Arktis? Har inte sett en enda rapport om denna smältning på senaste tiden. Eftersom det är minusgrader också här på nätterna så är den nog inte så stor just nu. Och hur det blir i sommar vet ingen, med tanke på vulkanutbrottet på Island kan det bli en kall sommar.

Och bilar kommer att finnas också i framtiden vad de än går på för bränsle. Så vägar behövs alltid. Kringleder har funnits runt Europas städer sedan 1960-talet, men Stockholm ska inte ha någon förstås. Nä låt oss återgå till 30-talet det är väl lagom. Var och en en egen häst kanske? Och en liten åkerlapp för att odla havre?

Framtiden ligger väl mer i att göra bilar, som går på väldigt lite bränsle, vilken sort som än används. Det pågår för fullt sådana försök till tillverkningar runt om i världen. Om man vänder på det kan en sådan här olycka dessutom skynda på den utvecklingen.

Det finns inget samband mellan olyckan och förbifart Stockholm.
Däremot finns ett samband med miljörörelsens ovilja mot att bygga ut vattenkraften och kärnkraften vilket ger oss ett större oljeberoende.
Vattenkraften är utsläppsfri, förnyelsebar och visa överlägsen väderkvarnarna som elproducent. Men miljörelsen drev igenom ett totalstopp för framtida utbyggnad av tex Piteälven, Vindelälven och Kalixälven. Om vi byggt ut dessa så hade oljeberoende varit mindre idag.
Bygg ut älvarna nu!

Om nu de som väljer att inte tro på att ökade CO2-halter kan leda till förhöjd temperatur här på jorden så kan jag berätta för er att det finns (minst) ett annat skäl till att minska CO2-utsläppen: CO2 löser sig i vatten och sänker dess pH, s.k. försurning sker, vilket påverkar havens korallrev som då bryts ner. Äh, vaddå, semesterfirarna får väl dyka på vrak istället kanske den okunnige tänker. Men med nedbrytningen av korallrev förstör lekplatser och yngelkammare för majoriteten av havens levande organismer. Hela näringskedjan störs. I stor skala. Tror ni mig inte? Läs på, bilda er.

Så när vi har riktiga miljöbilar om 15 år ska vi alltså inte ha några vägar att köra dom på?

Bygg vägar idag! Miljöbilar i morgon.

Det var ju ganska långsökt att blanda in debatten om Förbifart Stockholm i den aktuella oljekatastrofen. Billiga extrapoäng på en fruktansvärd olycka som denna, känns för mej väldigt cyniskt. Om du nu värnar så mycket om allas väl, så kunde du väl åtminstånde skriva en liten rad åt att beklaga alla de arbetare som dog i samband med olyckan, eller räknas inte dom i din emotionella miljökamp?
Till sist - Utan bilen stannar Sverige. Alla kan inte cykla, som du.

Vi kommer alltid att vara beroende av energi. Det är inget fel i det. Men Anna Jonsson tillhör dem som tror det. Hon ska vara miljöexpert. Har hon då någon aning om hur mycket energi som solen 'slösar' på att stråla ut, och hur litet människan omvandlar till värme i jämförelse? Är hon rädd för att vi ska skynda på universums värmedöd?
Knappst. Det är bara det att hon är fast i en retorik som bygger på andra människors okunskap. Det är därför hon kan skriva nonsens som kritiken av "tron om att energin är oändlig", när människan de facto förbrukar patetiskt lite energi.

Jag är också expert för jag jobbar mest som artist på en MC-klubbs cafe. Som riktig expert och inte innerstadscyklist säjer jag att vi måste ha förbifarten.

Oljan kommer att avvecklas pga brist inom några årtionden. Det är bara att rätta sig efter det.

Dessa bortskämda världsförbättrare! Vi vanliga människor har väl för fan oss själva att tänka på i första hand.
.
Bo T har rätt däremot, och det är här det ligger. Vi får tänka på vårt eget bästa. Men det argumentet är anna jonsson för ffiiiin för. Hon kan pysa till meikanska golfen & rädda valar på löpande band i stället för att sitta här och framställa sig själv som en Stor Människa. (Såna går 13 på 12 i den poltiskt mediala överklassens galleri. Paschor!)

#6 Ujuj, Mats, ingen förbifart! Då tar solen kanske slut... :o/

Vägarna är användbara även utan bilar. Inom något årtionde har vi elbilar. Det blir inte lika tuffa burn-outs som med bensinbilar men det kan vi ta.
Den tekniska utvecklingen kommer att lösa problemen. Men i naturfantasternas värld finns ingen teknisk utveckling. Där finns bara oro över att tillvaron förändras även om den förändras till det bättre.

För en som är engagerad i miljörörelsen borde det inte komma som en nyhet att bensinbilar faktiskt är på utgång. Om 20 år kommer troligen alla bilar som säljs ha annat drivmedel än olja, men samtidigt kommer det fortfarande behövas vägar att köra dem på.

Vad är det för fel på elbilar? även elbilar behöver en väg.
Det går inte idag och kommer ej heller imorgon att transportera allt gods och människor på järnväg alternativt kollektivtrafik. Sverige består av annat än Stockholms innerstad och kommer att göra så även i framtiden. Hur är det tänkt att fungera i ex norrlands inland. Skall det byggas en familje järnväg eller skall det finnas en kolletiv bil för varje familj?

Vad du framförallt inte skall glömma!

Är att tänka först och skriva sen! Miljörörlsen har många förslag på hur de ska förhindra människor att leva. De verkar ha en outsinlig källa till ideer hur man bäst stoppar oss. Isolerade fattiga och under totalreglering utan att kunna resa och träffa släkt vänner och bekanta är tydligen lösningen,. varför inte ett chip i nacken och elekronisk fotboja direkt? Hålla på och tjafsa steg för steg är väl bara oärligt. Tänk om alla svenskar satt på kumlabunkern med några ur gröna polisen som fångvaktare och som fotvandrade fram och till baka till sitt jobb? Jamenar lyft fram visionerna öppet så går utvecklingen mycket fortare!! Det är väl dags att tala ur skägget ordentligt. Al Gore Soros WWFs och IPCC´s representanter kan väl flyga sina privatjet och inspektera bunkrarna så ingen jäkel slinker ut och tramar på det heliga gräset?

Även om svinnet i den Mexikanska golfen skulle finnas i ett år så är det är inga större problem. Värmen på platsen gör att oljan att snabbt avdunstar och bryts ner till koldioxid och vatten. Naturen läker sig själv. Det var värre med båten i Alaska där det är så kallt. Det största läckaget genom tiderna var i Kalifornien år 1910-1911. Under 18 månader var det i genomsnitt mer än tre gånger större. Oljan blev extremt koncentrerad på platsen. Det mesta gick ner i marken eller avdunstade. Olja är en naturprodukt, som går tillbaka till naturen, varför skadorna totalt sett blir marginella.

http://www.sjgs.com/lakeview.html

Anna, vi behöver inte oroa oss för klimatet. Det kommer våra populistiska och omnipotenta politiker att frysa så att det inte förändras under de närmsta 100.000 åren.

Trist inställning som majoriteten miljövänner har.
Bilismen ska bort, är mantrat.
Varför då? När det är bränslet, drivmedlet, inte bilen det är fel på.

Bilen har inneburit enormt mycket positivt. Vi kan transportera både oss själva och en hel massa varor och produkter från "dörr till dörr".
En frihet för människor att ta sig dit de vill, när de vill. Ta bara en så trivial sak som att veckohandla åt en barnfamilj. Ingen enkel sak att ordna transporten oavsett kollektivt färdmedel.

Flyget binder samman länder, folkslag, religioner på några timmar. Det förser oss med varor som helt enkelt inte skulle finnas här annars. Och vi förser andra med sådant de inte skulle kunna åtnjuta annars.

Fossila bränslen är en sak, bilen (och flyget) är en helt annan. Varför vill ni begränsa människors rörlighet och möjligheter att själva styra över sina förflyttningar i tid och rum?
Kollektivtrafik i all ära, men den har avsevärda begränsningar, oavsett hur utbyggd den än blir. Om nu inte varje individ/familj får egen buss eller tåg som de disponerar fritt.

Oljeberoendet måste vi bli av med. Av flera skäl. Miljön är kanske ett. Det faktum att oljetillgången är ändlig, ett annat.
Men använd inte detta som argument för att kasta oss hundra år bakåt i utveckling. Jobba för att få fram (förnyelsebar) ersättning till oljan. Och se till att det finns vägar att köra miljövänliga fordon på.

Ja med Andreas Carlgren som miljöminister behöver djur och natur inga fiender. Det blir upp till individen att visa att vi prioriterar vår miljö. Blir det en folkomröstning i frågan om förbifarten så kommer det dock att bli ett rungande "ja", tyvärr. I bilfrågan är folk inte beredda att göra uppoffringar. Man ser ju bara på reaktionerna när Miljöpartiet ville höja bensinpriset med korvören över en lång tid.

Snälla, snälla Anna Jonsson, glöm inte sambandet Alliansen och världssvälten/Israels bosättningar
Vi som läser AB, Arbetaren och S-info VET att det sambandet finns..
Vi Sant Troende socialister vet att jämnt delad fattigdom är det enda Goda i världen...