Greenpeace: USA måste återinföra förbudet mot oljeborrningar till havs

Oljespillet i Mexikanska bukten fortsätter att läcka ut över 840000 liter olja per dag, vilket är fem gånger mer än vad BP initialt rapporterat. Oljespillet kommer troligen att bli större än det oljespill som skedde 1969 i Santa Barbara vilket resulterade i ett moratorium för offshore oljeborrning i USA.

Vårt fossilberoende har visat sig medföra återkommande storskaliga oljespill till havs. Efter orkanerna Katrina och Rita sjönk flera oljeriggar. Det enda sättet att undvika den här typen av katastrofer är att bli kvitt vårt oljeberoende och ställa om till förnybar energi.

Vindkraftsparker orsakar inga oljespill. USA bör vidhålla sitt tidigare förbud mot oljeborrning till havs. Deras satsningar bör läggas på förnybara energikällor vilket den havsbaserade vindkraftsparken som planeras vid Massachusetts kust är ett bra exempel på.

Konsekvenser för miljön

Oljespillet kommer att få avsevärda konsekvenser för våtlandsområdena längs med den Mexikanska bukten. Otaliga hotade arter inklusive blåfenad tonfisk, fyra sköldpaddsarter och sex valarter är beroende av bukten. Finnvalar har observerats i det område där oljespillet ägde rum och det är snart lekperiod för den akut hotade blåfenade tonfisken. Delfiner och havsutter tillhör några av de andra marina däggdjur som hotas av miljökatastrofen.

Regionen har två miljoner hektar våtmarker vilka fungerar som kritiska habitat för tre fjärdedelar av alla migrerande vattenfåglar som korsar USA. Det finns otaliga viktiga fågelområden där vattenfåglar kommer att hotas och enbart i ett av Louisianadeltats naturreservat uppskattas det finnas 400 utrotningshotade arter. Kustnära våtmarker fungerar dessutom som barnkammare för många fisk och evertebratarter.

Konsekvenserna av ett oljespill är långvariga. En studie som nyligen publicerats i Environmental Toxicology and Chemistry rapporterade att naturen i Alaska fortfarande tar upp och påverkas av den olja som härstammar från oljespillet från Exxon Valdez som skedde för mer än 20 år sedan.

BP

Det står nu klart att BP inte använde den teknologi som används i andra länder såsom Brazilien och Norge, vilket gjorde det omöjligt att stänga borrhålen på distans. BP har också motsatt sig de ytterligare säkerhetskrav som USA:s regering i fjol övervägde att införa.

Trots att riggen var väldigt modern och hade tillgång till den främsta tekniken på området gick något fruktansvärt fel. Haveriutredningen får utvisa exakt vad men de första indikationerna tyder på att BP kan ha snålat när det gäller att installera en säkerhetsventil för 500000 dollar, trots företagets storvinst på 5,6 miljarder dollar under årets första tre månader.

Den amerikanska politiken

Under de senaste månaderna har det framkommit indikationer på att USA:s regering tänker avskaffa moratoriet för oljeborrning i nya områdena vid amerikanska kusten. Efter olyckan har Vita huset dock annonserat att President Obama kommer att avvakta resultatet av haveriutredningen innan någon ny borrning kan få tillstånd.

De områden som är mest aktuella för ny oljeborrning ligger i arktiska Tjuktjihavet där Shell redan har getts tillstånd att provborra i ett område på över en million hektar. Tjuktjihavet ligger vid Alaskas nordkust, har extremt känslig ekologi och är en nyckelmigrationsrutt för hotade valarter. Amerikanska kustbevakningen beskriver ett potentiellt oljespill i Tjuktjihavet som ett "mardrömsscenario" på grund av de svårigheter som det skulle innebära att sanera under arktiska förhållanden. Kustbevakningen säger dessutom att dem inte har kapacitet att hantera en sådan olycka.

Mexikanska bukten å andra sidan är ett område där myndigheterna var väl förberedda och utrustade för att hantera ett oljespill. Det framgår tydligt av BP:s olycka att man trots detta ändå inte lyckats avvärja miljökatastrofen.

Det är inte oljeplattformerna brister eller myndigheternas oförmåga att sanera som ska elimineras om vi vill undvika liknande katastrofer i framiden. Det är vårt beroende av smutsig energi. Detta är inte bara en amerikansk katastrof aller bara USA:s ansvar. Allt stöd till smutsiga industrier såsom kol, kärnkraft och olja bör tas bort ur alla länders lagstiftningar. Satsningarna bör istället gå till att främja ren förnybar energi, vilket också är vad som krävs för att tackla de globala klimatförändringarna.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/21839

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Föredrar du att oljeborrning tar plats i u-världen? Jag tycket att vi borde vara tacksam att det skedde i ett riktland som USA. hade det vart i majoriteten av alternativen så hade det funnits mycket mindre pengarför att ta hand om problemet.
antigen gör vi smutsgöran själv med "dåligt" miljö skydd eller så gör andra människor det med icke existerande miljöskydd.

Permalänk | Anmäl #1 John Henry, 2010-05-02, 21:26

Det är synd att det är BP som millas i den här artikeln. Om det i stället hade varit själva idén om oljeborrningar till havs som hade varit föremål för millningen, så hade det varit mycket lättare för mig att säga att jag är arg.
-
Jag är emot oljeborrningar till havs på grund av risken för miljökatastrofer, och jag tycker inte speciellt bra om BP. Men så länge oljeborrningar till havs är tillåtna, så är det inte så lätt att skylla katastrofen utanför Louisiana huvudsakligen på BP.

Permalänk | Anmäl #2 Ann sidbrant, 2010-05-03, 00:32

"...Satsningarna bör istället gå till att främja ren förnybar energi, vilket också är vad som krävs för att tackla de globala klimatförändringarna. ..."

Jo... - Dima Litvinov - det håller jag HELT med Dig om i o f s. Men ej alls p g a klimatet eller att det skulle finnas NÅGON brist på energi globalt sett - utan därför att det är det VETTIGASTE ur ALLA perspektiv sett - "vet" Josef B.

Permalänk | Anmäl #3 Josef Boberg, 2010-05-03, 06:50

Än så länge så är det fler som millat att dom känner sig glada för gamla goda Brittish Petroleum (46% känner sig glada och 44% känner sig arga när 45 personer "millat")

Permalänk | Anmäl #5 Lars Johansson, 2010-05-03, 07:53

are rolex watches folk out there on rolex watches the internet who want rolex watches to steal from you rolex watches and, this time, it's tagwatches personal. You are the rolex watches ones who will bear lady rolex watches the loss. These particular fake rolex watches thieves pick a product omega watches where your own defenses rolex watches may be down. This is the erectile dysfunction market. It exists in both a direct and indirect form. A

Permalänk | Anmäl #7 echo, 2010-07-22, 04:18