Islamofobi är ett större hot än burka

Du använder gång på gång ordet rasist/rasism. Då undrar jag vilken RAS muslimer är, jag trodde nämligen att det var personer av en specifik religiös åskådning och att det inte alls hade något med hudfärg att göra.

Självklart borde samhället visa sitt avståndstagande mot att kvinnor blir tvingade att bära heltäckande klädsel. Detta görs lämpligen genom en markering via lagstiftning att det inte är OK. D.v.s. förbud mot heltäckande klädsel på allmän plats.

Jmfr. med lagstiftningen mot barnaga som infördes 1979. Då menade många kritiker att eftersom så många tyckte att aga var något "naturligt", skulle lagen enbart bidra till att skuldbelägga de barn som levde i familjer där barnaga var accepterat. Beteendet skulle inte ändras pga. lagen påstod kritikerna. Nu trettio år senare har kritiken kommit på skam, barnaga är inte på något vis accepterat och misshandeln av barn har minskat kraftigt sedan sjuttiotalet. Lagen har fått människor att ändra beteende!

Kanske tycker den kritiske läsaren att det är en konstig jämförelse att jämföra barnaaga med heltäckande klädsel? Prova då att springa till bussen i trettiogradig värme mitt i sommaren med vinterklädsel på. Jobba sedan hela dagen i ett storkök med samma kläder. Ta inte av dig förrän du kommer innanför dörren efter en lång arbetsdag. Jag lovar att du skulle känna dig utsatt för misshandel efter en sådan dag... Och förmodligen skulle du bara ha presterat hälften av vad du skulle göra en normal dag.

Kanske är ett större hot för manliga muslimer, ja. Men kvinnor är också människor och har rätt till liv utan att täcka sina kroppar enbart för att de fötts till, enligt män, sexuella objekt. Mänskliga rättigheter innefattar även kvinnor. Ett burkaförbud är inte feministiskt. Faktum är att, konstigt nog, många feminister stödjer användandet av burka. Ett burkaförbud är mänskliga rättigheter. En kvinna ska inte ses på som ett sexuellt objekt som män bestämmer klädsel över. En individ ska inte tvingas bära vissa plagg för att undvika att dödas, enbart för att hon/han fötts till ett visst kön. Det är grundläggande mänskliga rättigheter och inget annat.

Ur mitt kvinnliga perspektiv kan det tolkas som om män som hävdar att kvinnor måste täcka hela sina kroppar så pass att han knappast ser ens ögonen för att män kan riskera att ha sexuellt relaterande tankegångar, handlingar samt kan inte ens vad en del män även hävdar att inte kunna ha förmågan att kontrollera sina blickar. Får mig uppfatta dessa män med låg intellektuell och känslomässigt intellekt som inte kan klara av att ens se ens en arm eller ben av en enda kvinna. Trots att det är helt biologiskt naturligt att både män och kvinnor har både ben och armar och andra kroppsdelar. Dock måste det finnas något som dessa varelser inte verkar heller ha förmågan till ömsesidig respekt, ömsedig hänsyn samt ömsedig förståelse. För att demokrati ska överhuvudtaget kunna uppnå måste den komma från gräsrotsnivå eller med andra ord det är folket själva som vill skapa ett samhälle där både flickor, pojkar och kvinnor och män ska kunna känna sig trygga utan att oroa sig över om någon av det motsatta könet skulle helt plötsligt tappa totalt fattningen bara för att han eller hon skulle se en arm eller ben. Islamisterna förespråkar ett ganska ohållbart samhälle som inte följer med i resten av världens enorma positiva ekonomiska utveckling. Det är som om de är kvar på 100 talet och resten är på 2000 - talet.

Om man tittar tillbaka i den svenska historian har kvinnor även haft klädesplagg t.ex. sjal på huvudet när den svenska kyrkan inte var separerad från staten. Men svenska folket via enormt hårt arbete lyckats befria stat och religion samt infört demokrati i landet. Nu kommer det bakåtsträvande varelser som måste inse att deras kamp har redan för ganska länge sedan varit förlorad.

Vi lever i ett jämlikt samhälle där vi kvinnor visar oss. Åker vi till Saudi blir vi utrustade med en niqab redan på flygplanet och den ska på innan man kliver av planet. Det är Saudis diktat till oss.
På samma sätt bör vi kunna kräva att hos oss tar vi av oss burkan och visar oss, vad än mannen innerst inne tycker om det. Det gäller inte här.
Att inte hjälpa dessa slöjförsedda kvinnor att komma ur sitt gissel är verkligen att bekräfta att man tycker det är OK att kvinnor skyler sig.
Det är inte OK.
Kan vi inte ordna en tvingande burkadag för alla män? Så får de känna hur förnedrande det måste kännas.

Många av arabvärldens journalister var samlade för att se hur det belgiska beslutet skulle utfalla. Tror ni inte de får en tankeställare när de ser att det är inte OK med burka i Europa? Kanske går de hem, tänker till och känner sig mycket akterseglade i denna fråga.
För islamska kvinnors skull, förbjud burka i hela Europa.

Vilken kunskap och insikt har 'etniska, icke-muslimska svenskar' som gör att vi kan hävda att vi Vet att kvinnor som bär burka, slöja eller nikab är tvingade att göra detta?

Självfallet tycker jag det är fel att tvinga någon person till att bära dessa plagg men om en kvinna väljer att klä sig i burka eller nikab av religiösa eller kulturella skäl så tänker jag inte ha minsta synpunkt på detta.

Om vi vill vara ett liberalt och demokratiskt land så ter det sig för mig löjeväckande att förbjuda kvinnor att klä sig på ett speciellt sätt bara för att det faller utanför normen. Personen som drog paralellen till Saudiarabien t ex - vill vi dela den trångsynthet det innebär att bestämma hur folk skall gå klädda?

Jag känner att det vore nytting för fler personer att fundera mer kritiskt över vad som ligger till grund för deras tankar och ståndpunkter i denna fråga.

Kan inte mer än hålla med Oskar Magnusson i sin kommentar om vad som får samtliga föregående kommentatorer att prata för alla de kvinnor som bär burka idag?

Hur många burka bärande kvinnor har ni pratat med, hur många niqab bärande kvinnor har ni intervjuat som får er att företräda dessa kvinnor.

Det verkar ju nästan som att ni har burit burka hela livet och är less på det. Bara för att något inte passar in i er världsbild behöver det inte betyda att det är fel. Dags att utvidga vyerna och komma ut ur bubblan där ni funderar över er väst är bäst mentalitet.

"Våld mot kvinnor förekommer i alla åldrar, samhällsklasser, bostadsområden och yrkesgrupper. Det är inte ett muslimskt problem."

Visst gör det, men du säger inte hela sanningen. År 1975 polisanmäldes 800 våldtäckter i Sverige och år 2009 nästan 6000. Afrikanska och arabiska muslimer är överrepresenterade med faktor 10. I Norge hade de de senaste 40-talet överfallsvåldtäckter utförts av utom europeiska invandrare.

Vi ser nu hur islamister hela tiden flyttar fram sina positioner genom att ex hota Comedy Centrals två satir tecknare med våld och mord. Politiker, journalister och byråkrater tävlar om att anpassa sig till islamisterna. Det måste bli ett slut på detta fega krypande för islamfascisterna. Vi måste sätta hårt mot hårt och försvara vår demokrati och frihet med alla medel, även militärt våld om så behövs. Islamisterna måste gripas och dömas till långa fängelsestraff och livstidsutvisning.

Islam är en totalitär våldsideologi som kommer i direkt konflikt med vårt öppna, fria och demokratiska samhälle. Vi har sett det gång på gång de senaste åren. Därför skall vi inte ta fler muslimer till Europa utan de får söka sig en fristad i ett muslimsk land så kan Europa ta emot kristna flyktingar som verkar ha betydligt lättare att anpassa sig till vår demokrati och frihet.

Därför är det bra att politikerna i Europa äntligen reagerar och stiftar lagar mot fler moskébyggen och burka. Förbjud all text som handlar om våld i Koranen. Amerikanerna förbjöd all våldstext i den Japanska Shintoismen (Samuraj religion) och Japanernas krigiska sinne pasificerades. Nu är det också fred i Irak och Lebanon så många muslimer kan nu återvända och bygga upp sitt land.

I Johnny Andersson skriver: 'År 1975 polisanmäldes 800 våldtäckter i Sverige och år 2009 nästan 6000. Afrikanska och arabiska muslimer är överrepresenterade med faktor 10. I Norge hade de de senaste 40-talet överfallsvåldtäckter utförts av utom europeiska invandrare.'

Och vidare: 'Islam är en totalitär våldsideologi som kommer i direkt konflikt med vårt öppna, fria och demokratiska samhälle.'

Presentera gärna var du hämtar denna fakta ifrån. De påståenden du lägger fram kräver att du är en av landets ledande experter på området. Något jag starkt tvivlar på. Sanningsvärdet ligger troligare närmare Ny Demokratis propaganda och research.

Johnny Andersson är dessutom ignorant då han misslyckas med att se några som helst nyanser i muslimst trosutövning i Sverige.

Adryan Linden skrev:
-
"Det avsmakliga med det franska förslaget är att den är utarbetad av en parlamentarisk kommission, som i sin 200-sidiga slutrapport som presenterades den 26 januari i år fastslår att personer som visar tecken på "radikala religiösa handlingar" ska nekas uppehållstillstånd och franskt medborgarskap."
-
Att personer som visar tecken på radikala religiösa handlingar" ska nekas uppehållstillstånd och franskt medborgarskap är ett bra förslag, tycker jag. Jag tycker att personer som visar tecken på radikala religiösa handlingar ska nekas svenskt uppehållstillstånd och svenskt medborgarskap också.
-
Varför ska Sverige vara en fristad för personer som vill leva i sitt liv i strid med svensk lag? Varför ska Sverige ge uppehållstillstånd åt män som kräver att få leva med fyra hustrur? Varför ska Sverige ge medborgarskap åt människor som tvingar sina egna barn till arrangerade äktenskap? Varför ska män som hotar flickors frihet och rättigheter ha uppehållstillstånd i Sverige? Varför ska radikala muslimer ha självklar rätt att flytta till Sverige och sedan ha självklar rätt att utöva sitt religiöst motiverade kvinnoförtryck mot kvinnor här i Sverige?

#8 Jhonny Andersson,
Vartenda land i världen är försedd med en kyrka och synagoga så vi får nog bjuda på samma möjlighet för andra religiösa grupperingar.

#9 Oskar Magnusson,
För det första är det lustigt att konstatera att det oftast är män som försvarar burka/niqab.
Vad får dig att tro att kvinnor själva någonsin själva skulle välja att bära burka? Gå själv runt i burka några veckor så får du känna. Speciellt om det är 35 grader varmt ute.
Nej du, burka bärs av kvinnor som inte vågar stå upp mot sin pappa och sina bröder. Varenda kvinna med fritt val väljer att gå utan.

Jag har lagt märke till att de flesta artiklar och kommentarer kring burkaförbudet fokuserar på kvinnofrågan, alternativt islamofobi.

Men skulle burka/niqab accepteras om det inte vore islam?
Själv tror jag att problemet inte bara är religionen/kulturen. Vi lever i ett demokratist och liberalt samhälle men även ett sådant har regler och lagar som måste följas. Vi kan t.ex. inte gå helt nakna bland människor på stan även om det kan anses väldigt naturligt. Det finns massor av anledningar varför det är förbjudet att gå runt naken och det är vi nog alla glada för.
På samma sätt finns det anledningar till varför burka inte passar in i vårat samhälle. Bortser man från de religiösa eller kvinnoförtryckande aspekter finns det sociala aspekter man inte får glömma. Precis som man blir rädd och ogärna närmar sig en svartklädd person med rånarluva blir man också tveksam att komma i kontakt med en person iklädd burka. Nej, jag försöker inte trivialisera det hela genom att jämföra en burka och en rånarluva. Vill bara påpeka att när man inte kan läsa av kropps/ansiktspråket eller kan se mer än bara en persons ögon blir det mycket svårare med social interaktion. Burka försvårar alltså kvinnorna intergration i det västerländska samhäller drastiskt och hjälper att öka fördomarna mot muslimer och andra invandrare. Så även om användningen av burka är "självvalt" så leder det till segregering och fördomar.

Jag är tveksam att förbudet mot burkan kommer lösa problemet men det är värt ett försök och personligen tror jag att det kommer öka toleransen mot muslimer i stort än tvärt om.

Hej alla tygfobiker, fobifobiker, liberalfobiker, fientligfobiker, hjälp vi är människorfobiker osv i landet Fobikanien befolkat av fiendefobiker.

På facebook finns en sida som heter " jag är inte dum jag har bara otur när jag tänker"

På Newsmill står allt man behöver veta om burkor, dags sätta punkt
och gå vidare, har jag länge hävdat.

Till de fria akademierna för det sunda bondförnuftet, alla har professorsrang utan dito lön, vi äro omutbara.

Såg nyss 3 kvinnor i mjuka träningskläder, inget ovanligt, jo, de hade också shal, som i muslimsk slöja. De rörde sig raskt och ledigt, det var en fin syn. Platsen ett grönområde ute i den fria offentligheten
Men mest går här kvinnor med oerhört mycket tyg på sig, omkring dem barn, alltid barnvagnar, det ser tungt och slitigt ut.

Ofta killar i olika skolåldrar som cyklar, hur vanligt som helst, men den som är fobiker av något slag ser förstås det mörka håret och hyn.
Aldrig sett någon av småflickorna i lång kjol och shal komma cyklandes, det slog mig häromdagen, räknefeminist som jag är.
Varpå tiden fylldes av föreställningar om hur man cyklar med allt detta tyg omkring sig och på sig, som vuxen kvinna alltså.
Med god vilja och dj-r anamma går det men särskilt hälsovänligt blir det inte. Sett nunnor cykla i rasande fart i Holland men de hade inget hindrande tyg på överkroppen.
En betraktelse i liberalism, cykling och mer eller mindre frihetliga förbud.

Låt burkafebern blåsa över, den kommer att självdö om vi på allvar tar upp de problem som redan är olagliga, nämligen påtvingade barnäktenskap och s.k. hedersvåld.
Brottsliga handlingar som företrädesvis drabbar flickor och kvinnor.

Rubriksättning kan svårligen hamna inom liberalismens råmärken.

Läs artikeln av Sara Mohammad och Philip Wendahl samt Pernilla Ouis om hennes forskning contra Rädda Barnen.
Säger allt, finito!

"Därför skall vi inte ta fler muslimer till Europa utan de får söka sig en fristad i ett muslimsk land så kan Europa ta emot kristna flyktingar"

Jag tycker att det borde räcka med att exkludera muslimer. Jag har inte hört att någon annan kultur orsakar så mycket våld och andra problem som den Islamska. Kineser, japaner, indier, sydamerikaner, etc, etc, är betydligt mer anpassliga än muslimerna, som istället kräver att vi skall rätta oss efter dem.

Politikerna gastar om "mångkultur", men det är knappast någon mångkultur de inför, snarare muslimsk kultur. Hade fördelningen av flyktingar varit jämn från olika delar av världen så hade det varit betydligt färre problem än nu, när den stora majoriteten av alla som invandrar är muslimer.

Så att vi bör stoppa invandringen (invasionen) av muslimer betyder inte att vi måste stoppa invandring från alla icke-kristna kulturer.

Kan inte en religion mana till våld?

Adryan, jag tycker att du alltför vårdslöst kastar ur dig alla dessa laddade, stigmatiserande ord. Smygrasism, främlingsfientlighet och islamofobi. Vad vill du uppnå? Inte blir det högt i tak i diskussionen i varje fall.

Den ena sidan står ju redan färdigstämplad i skamvrån och den andra har målat in sig i ett hörn. Och inga gråzoner däremellan tycks finnas...

Är alla som är för ett förbud mot ansiktstäckning islamofober eller rasister? Är relevanta invändningar mot islamismens utbredning islamofobi? Så måste jag tolka dina generaliseringar.

Är begäran om att göra en jämförande undersökning i kvinnovåldsbenägenheten hos utövare av en religion som ger tillåtelse att tukta sin hustru per automatik smygrasism?

Jag tror att så länge vi inte får ett öppnare debattklimat så lär Sverigedemokraterna öka rejält fram till valet. Kom dock ihåg, SD är inget självändamål för väljarna.

De är bara just nu den enda tillflyktsorten för människor som äntligen vill ha en öppen diskussion om invandringspolitik och islam i Sverige. Utan att få rassestämpeln i pannan varje gång.

#16 Peter I:
"Jag har träffat hur många muslimer som helst om är hur fredliga och laglydiga som helst."

Det är en rimlig invänding, jag har också haft bra diskussioner med vanligt folk som kallar sig muslimer. De jag känner är i en arbetande medelklass, inflyttade från Teheran, och bor i ett normalblandat område.

En sak jag noterar är att trots att de är ganska sekulära i sitt leverne kan de inte tänka sig att ge upp sin gudstro. De ber inte särskilt regelbundet, någon kan tänka sig ta en öl ibland, mm.

När jag läst på i texterna om hur en muslim skall förhålla sig känns det rätt tydligt att de inte räknas som 'riktiga' muslimer enligt renlärigheten. De blir dock irriterade på gränsen till sårade när jag påpekar det och dom säger att dom är visst riktiga muslimer. Det märks att de innerst inne vet det och har dåligt samvete för det.

Jag tror dessa människor utgör en av huvudgrupperna av muslimerna i Sverige.

Frågan är: Vad händer om denna grupp dras över en kam ihop med de bokstavstroende när vi börjar käbbla på riktigt över Sharia och konflikter med svenska levnadsvanor och alltfler svenskar lägger onyanserade spyor över dom? Och dom måste välja sida? Var ligger deras lojaliteter? I den svenska kulturen eller hos sin Imam? Eller hos släkten i Iran? Jag vet inte.

Men jag är säker på att risken att de sällar sig till de bokstavstroende ökar starkt ju längre vi håller locket på om islams roll i Sverige och folk samlar på sig större spyor att vräka ut.

Jag vill att de mer sekulära muslimerna får chansen att välja sida i ett lugnare klimat, när deras röster fortfarande hörs och har ett värde.

Det är i det perspektivet jag ser SDs roll. Även huvuddelen av deras väljare vill egentligen ha en fredlig diskussion innan det är för sent. Och fler tror att det snart är för sent. Vill du 'röka ut' SD'arna?

Tryck då på om att väljarna får komma till tals i sina gamla partier, ärligt och utan skuldkänslor. Det är en väldig massa folk som är oroliga för framtiden ihop med islam. Det behöver fram NU.

Adryan bör inte skriva debatinlägg innan han lärt sig grundläggande svenska.

"fobi" betyder "Obefogad rädsla".

Att vara kritisk mot en värdegrund som är inkompatibel med de värderingar vi bygger västvärlden på är allt annat än obefogat.

hur kan det vara rasistiskt att oroa sig över spridningen av en totalitär fascistisk doktrin, som har över en miljard utövare? märkligt resonemang du för, snyggve.

Enda orsaken till att bära Burka, Niqab eller ens Hijab är att kvinnan i fråga tror på åsikten: "Män kan inte kontrollera sina lustar, därför måste vi skyla oss"

Denna grovt kränkande - mot oss män - åsikt borde vara klart anmälningsbar.

Så låt oss anmäla varje kvinna i nys nämnda klädesplagg till DO för Diskriminering.