Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2010-04-28 11:04, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
Jakop Dalunde verkar inte har varit särskilt medveten om politisk debatt de senaste åren. Humor behövs i politiken, det verkliga problemet är när rena lögner om motståndaren sprids för att demonisera denna. Och nog är "satanisk" värre än "toblerone"?
Är förbundsstyrelseledamot i Kristdemokratiska Ungdomsförbundet, och politiskt aktiv sedan valrörelsen 2002.
När man läser Jakop Dalundes artikel om Mats Odells karakterisering av de rödgrönas politik som tobleronepolitik så undrar man vart han har befunnit sig de senaste åren, för i närheten av svensk politik kan det ju inte vara. Inte när han skriver ”Med sitt uttalande bryter Odell ny mark i den svenska politiska debatten.”
Personligen har jag inget emot politiska kommentarer med lite humor i, även när den är aningen elak. Om det är något som vi har för lite av i Sverige så är det just politiker som får oss dra på smilbanden emellanåt. Odells kommentar ser jag just som sådant, en humoristisk gliring mot Sahlin och de rödgröna.
Det fascinerande är dock att såväl (s) som Jakop och andra försöker låtsas att denna gliring skulle vara något extra elakt uttalande om politiska motståndare, ett påstående som är helt befängt för den som har lite koll på vad oppositionen har kläckt ur sig bara denna mandatperiod.
Ta till exempel när Mona Sahlin två gånger under en intervju kallade regerings politik för satanisk (SR-Ekot 11/11 -08). Att jämföra regeringen med satan själv är alltså inte lika farligt som att hänvisa till ett allvarligt felsteg från en sosse? Eller vi kan ju ta den återkommande användningen av ordet ”stupstock” rörande regeringens politik. Den som vill kan ju försöka påvisa när regeringen har infört avrättning av äldre...
Som borgerlig politiker får man regelbundet höra de mest elaka och nedsättande beskrivningarna av såväl den politik man står för som vem man är som person från oppositionen, så det är i allra högsta grad att kasta sten i glashus att ge sig på Odell för detta.
Men än mer intressant är det politiska innehållet i debatten. Om det är något som bör kritiseras så är det rena lögner om motståndarnas politik, och i den genren så spelar socialdemokraterna i en egen liga. Jag vet inte hur många gånger jag har fått försvara mig mot påståenden från SSU att vi vill avskaffa skattefinanseringen av sjukvården, eller ta Monica Greens (s) deklarerande i gårdagens interpellationsdebatt att vanliga arbetare faktiskt inte har fått mer pengar kvar genom regeringens skattesänkningar eftersom de är omedvetna om detta. Fakta verkar inte väga tungt.
Eller för att ta några exempel från Jakops egen organisation så har de bara under våren uttalat såväl att regeringen går mot högerextremism som att regeringen vill slänga ut döende från sjukförsäkringen. Grön Ungdom vet likväl som alla andra att dessa påståenden bara är trams, men likväl använder de dem. Personligen ser jag det som ett större problem när man ljuger om andras politik än att någon vågar använda sig av lite humor i den annars så gråa politiken.
Mats Odell (kd) anklagar de rödgröna för att bedriva "Toblerone-politik" efter deras löfte på SvD-brännpunkt om 12 miljarder till välfärden.

Demokratin förlorar på smutskastning

Piratpartiet fyller tomrummet som den onyanserade blockpolitiken skapar

Tobleronen kan vända opinionen

Vanligt folk bakom Toblerone-effekten

Dagens politik är som gårdagens ljugarbänkar

Därför har Odell rätt när han talar om "Tobleronepolitik"

Odells påhopp klassiskt gubbigt maktspråk
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
allt det här är ju rena rama spelet för gallerierna, som vanligt. Snart är det val och smutskastningen får vidare i full fart. Maktkampen pågår och våra kära politiker bara ljuger och hittar på massa floskler och använder sig av gammalt skräp. Herr odell försöker alltid vara duktig och svartmåla oppositionens affärer.
Patetiskt. Samtidigt är det herrarna reinfeldt och Borg som ljuger stupp i kvarten och säger en sak men tänker och gör nåt helt annat - det heter väl hyckleri, som vanligt.
Humoristisk David?
Man bör nog vara en grabbigt skadad patigängare för att uppleva gamla fula mediadrev som "kul". Jag ser ingen humor i detta. Däremot ett betydande mått av "lögn". Mona Sahlin har bevisligen inte förskingrat några skattemedel på choklad.
Varför då koppla ideologisk oenighet i budgetfrågor till Toblerone?
Jag välkomnar din avsky för att bli illa behandlad, misstänkliggjord i politisk debatt. Låt oss alla bättra oss! Börja med att ta minister Odell i örat :-)
@Gunnel Gomér: Odell la en humoristisk kommentar. Något mediadrev har han inte genomfört. Det enda drevet som skett utifrån detta uttalande är det som (s) försöker få till mot just Odell.
Det var en utmärkt och korrekt kommentar av minister Odell som på ett effektivt sätt påminner svenska folket vilken utopisk och ruinerande flumpolitik som den rödgröna röran vill föra med Mona Sahlin i spetsen.
Sverige behöver nu minst 70 år av liberalkonservativ och socialkonservativ politik för att bli ett normalt och framgångsrikt land som lämnar socialismen bakom sig för alltid.