Gordon Browns förakt mot Duffy typiskt för politiker

Han är såsse, vad trodde du?

Yeah right... vi hoppas inte på hans like heller här, varken i kvinnlig eller manlig skepnad... we shall overcome... blir pangsjonär i år i decmber, ser fram emot det, har en yngre man som försörjer mig, jag är så glad att jag slipper vara beroende av politiker... och någon annan än min sambo... fy farao vad lite jag får i pangsjon när jag har sparat ihop mer än en miljon till staten. Samhället är lika dyrt som att uppfostra ett barn för tusan och ingenting får man tillbaka. Tacka vetja barnen dom är det iaf stil och ordning på. Rättvisa? Nä det finns inte på denna jorda, får väl vänta till himlen...

Gud vad det pratas off the record! Det gör vi ju lite var och en till mans - eller kvinns. Det är mänskligt i vardagslag. Men såna där bluffpolitiker ska hålla tand för tunga. Gordon vill lura massan - röstboskapen - alltså smörar han och ställer sig in. Tönt!

Ja, Gordon borde få sig lite stryk. Men han är inte ensam. Vårat rövarband i Sverige från vänster till höger borde också få sig en sitt opp. Undrar vad dom tänker när det kommer till kritan. Dom lovar och lovar för att bli valda. Men vad tänker dom innerst inne. Som Gordon skulle jag tro.

"Bigotteri (fr. bigot, möjligen av ty. bei Gott, vid Gud), är en term som närmast betyder skenhelighet, fromleri, överdriven eller tillgjord andakt. Ordet, som har en pejorativ funktion, har ofta använts inom den konfessionella polemiken, oftast om romerska katoliker."

Gordon Brown är bara en människa som alla andra.
Har du ALDRIGT gjort som han? Tackat för samtalet och kallat för en "idiot" personen du alldeles nyss pratat med ?

Snyggt Karin !!

Politikerna har blivit yrkesmän. De förvaltar ett "bolag" snarare än leder ett samhälle. Ser man till deras ordval och hur de uttrycker sig så är det i huvudsak samma ord och uttryck som näringslivets representanter använder.

Politikerna sitter där och får sin information - mes Excel och powerpoint bilder - av någon "expert" och tar beslut utan att förstå vad det innebär för folk.
Valutan i politiken är röster.
Man "satsar" på järnvägar till exempel och räknar med att det kostar färre röster än det ger. Sedan när blev några mil järnväg ett av landets viktigare problem?

Om man ser det olika partier lovar (satsningsområden säger man visst) så märker man att de investerar i olika röstmarknader.
Men de problem man inte vet hur man ska hantera eller inte har lösningar för vägrar man diskutera.

Under tiden blir de verkliga problemen allt värre.

Det skall kosta att prata skit;
-så klart han åker dit.

Karin Andersson gör mig beklämd.

1 Dels förolämpar Karin alla människor med högre ideal än hon själv och Gordon Brown.
2. Dels förringar Karin politikernas viktiga roll som goda förebilder.

http://soldatmamma.blogspot.com

Karin

"Har du ALDRIGT gjort som han? Tackat för samtalet och kallat för en "idiot" personen du alldeles nyss pratat med ?"

Jo men aldrig på Sky News. Otroligt klumpigt av Brown. Det existerar inte längre något som är "off the record". Om Gordon Brown eller någon annan toppolitiker har en tänkt en tanke som dom inte vill att populasen ska känna till så gäller den enkla regeln att hålla munnen stängd när man är i ett sällskap där det finns någon som har en inspelningsutrustning. Och i dagens sahälle så finns ju sådana överallt.

Tack Ulf Nilsson för dessa ord. Du har rätt i att även Svenska makthavare betraktar småfolket som valboskap. Masken dom sätter på sej inför TV kameran eller ute på torgen är bara ett spel för gallerierna.
Angående pensionerna så har du rätt igen. Politikerna har genom total inkompetens (eller korrumption) dribblat bort våra garanterade pensioner. Detta är en av våra största skandaler men nämns knapt i media. Det handlar totalt om miljardbelopp och om rätt vore rätt så borde någon eller några sitta bakom galler idag. Men vem skipar denna rättvisa? Reinfeldt? Sahlin? Knappast!

Klaga INTE på politiker -BYT dem ut!

Inför enmandatskretsar, inga politiker under 35 år utan arbetslivserfarenheter, max 8år , inga saftiga"tjanster" efter avslutad mandatperiod;ut på arbetsmarknaden som alla andra!

Sluta klaga , gör något istället! Eller håll tyst av konformism
30-, 40 talister födde "politisk broiler" och först på äldre dagar insett att de livnär "bastards"

Man kan lätt tro att "Ulf Nilsson" är ännu ett nät-troll för det här var bland det mera bigotta jag läst. "Världsreportern" som skrivit för Expressen, som är själva sinnebilden för skapandet av politikerförakt, inskränkt moralism och fördumningen av pressen (och läsarna).
Men om det nu verkligen är du Ulf som skriver: Gordon Brown ska ha all ära för att han inte dömde kvinnan på förhand utan tog sig tid att tala med henne, varpå han neutralt avslutade samtalet. Att han sedan, som han trodde, mellan skål och vägg sade vad han tyckte om henne, är skvaller. Sant, men ändå bara skvaller.

@#4 Karin Andersson, 2010-04-28, 21:17

Bra sagt. Det är mänskligt att häva ur sig på det sätt G.B. gjort. Och är det inte lika dåligt av (labourhatande) media att föra det på tal? Det är Sky News som burit sig illa åt och som förolämpat tant Duffy.

Man bör vara medveten om att Ulf Nilssons regogörelse för vad Gordon Brown egentligen sa är kraftigt vinklat.

Efter att ha följt mediadebatten här i England då händelserna utspelade sig kom jag till en helt annan slutsats än författaren. En politiker under en valrörelse ställs inför omänskliga krav. Brown visade sin mänsklighet genom att uttrycka sin frustration (över Mrs Duffys trångsynthet gällande invandring från Östeuropa) på ett tämligen lungt och samsat sätt i baksätet på sin bil, i samtal med sin närmsta rådgivare.

Självklart bör ej Gordon Browns kommentar rättfärdigas. Men man bör heller inte förvränga verkligheten på det sätt som Ulf Nilsson gjort.