Heteronormen en kränkning av barnets rättigheter

Skall man ha normer? Om man skall ha det borde väl en heteronorm passa rätt bra i vårt samhälle.

En stilla fråga i majoriteten av jordens länder är inte homosexualitet accepterat. Alla jordens länder utom somalia och usa har skrivit på. Min undran är hur detta är möjligt om barnkonventionen förespråkar att heteronormateten ska krossas hur sjutton har man då fått de länder där det är strikt förbjudet med homosexuella förbindelser att skriva på denna konvention.
Kan artikelförfattaren svara på det tack. Obs jag har inget emot homosexuella men jag undrar ändå

#1

vad sägs om normen att få vara den man vill?

Det skulle kanske bespara oss från en massa kostnader för vård av barn och vuxna som uppfattas som annorlunda och därför utsatts för fysiskt och psykiskt våld. Även rättssystemet och sociala myndigheter skulle spara pengar om den slapp hantera folk som ger sig på folk som uppfattas som annorlunda.

För att inte tala om allt mänskligt lidande vi skulle slippa

Det blir naturligtvis väldigt svårt att ta genusteoretiker på allvar när de ser kön endast som en mänsklig konstruktion. Hur länge sen var det inte vetenskapen slog fast att män och kvinnor har såväl olika hjärnor som hormoner? Att sen inte tro att detta skulle resultera i olika beteenden och göra oss olika är vansinne.

Genuslära är inget annat än pseudovetenskap och hur detta dravel kan få plats i den offentliga debatten är för mig helt otroligt. Jag tycker helt klart att detta sänker rädda barnens trovärdighet.

Kanske är det så att genusteoretiker har väldigt begränsade erfarenheter av det motsatta könet?

Herregud, snart är det väl omoraliskt att döpa sin son till Göran?

Debattinlägget må belysa ett viktigt område, men jag inser inte hur det som tas upp kan lösas. Ska man ha åsiktspoliser som förändrar normaliteten, eller? Det här kan ju överföras på lite av varje. Politiska åsikter, t ex. Man får nog fundera ett tag till. Människor älskar på gott och ont att tillhöra grupper, där normer föds och utvecklas. etta också på gott och ont.

En mycket bra artikel. Dock behövs kanske en förklaring till alla upprörda, som kan se detta som ett hot mot den egna heterosexualiteten: Detta handlar naturligtvis inte om att "krossa" heterosexualiteten eller något annat för den delen. Detta handlar om att vi från början redan förväntar oss att våra barn och ungdomar är heterosexuella, därför att vi lever i ett heteronormativt samhälle. Barn växer upp med att lära sig att heterosexualiteten är det "normala" medan ett avvikande från normen alltså innebär att man är "onormal" och då finns det en stor risk att exluderas på olika sätt. Detta kan av förklarliga skäl skapa en stor ångest och osäkerhet hos de barn/ungdomar som känner att de inte kan identifiera sig med denna norm. Självklart måste vi därför belysa problemen som uppstår av att vi lever i ett heteronormativt samhälle. Därmed ger vi alla barn och ungdomar möjlighet att utveckla den egna identiteten, utan att fördöma om det skulle visa sig att de riktar sin kärlek mot någon av samma kön. Tänk på att det lika gärna kan vara ditt eget barn.

Tack för ditt inlägg, Sandra!
Som framgår i artikeln handlar vårt ställningstagande om barnets rätt till sin egen könsidentitet och sexuella läggning, inte att utrota heterosexualitet- det är en sexualitet precis som alla andra. Vi pratar om de begränsande normerna som skapar utanförskap.

Jan Svensson, det är Rädda Barnens Ungdomsförbund som driver verksamheten. Vi är en självständig organisation som ansluter medlemmar mellan 7-25 år. Om du är medlem hos oss så är det tråkigt att höra att du inte står bakom våra värderingar.

Susanna, vi ser brister i barnkonventionen angående barns rätt till sin egen sexuella läggning och könsidentitet, Rädda Barnens Ungdomsförbund vill se ett starkare stöd för barn på den punkten. Men precis som du säger ser inte världen ut så att alla människor är lika värde oavsett. Vi vill förändra detta.

Tack för era inlägg!