Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2010-04-27 18:04, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
Från första januari i år trädde en ny lag om tillsyn i HVB- och ungdomshem i kraft. Problemet är bara att lagen inte omfattar familjenhemmen. Socialstyrelsen skall ha minst tre besök per år i HVB- och ungdomshem varav ett minst oanonserat. Det innebär att familjehemmen fortfarande kontrolleras av den socialsekreterare som gör placeringen i ett familjehem. Fungerande familjehem torde inte bekymra sig för granskning men i fall där det förekommer problem kommer barnen fortsätta fara illa.
Det är fortfarande det placerande socialdistriktet som har den sk kontrollen av familjehemmen under sitt ansvar. När Lagen om tillsyn trädde i kraft vid årsskiftet övertog Socialstyrelsen kontrollen vilket enligt Maria Larsson, äldre- och folkhälsominister i regeringen skulle garantera ungdomarna juridisk trygghet. Vid en begäran om kontroll av ett familjehem svarade man på Socialstyrelsen att deras ansvar inte omfattas av familjehemmen.
För att inte dra alla över en och samma kant, vill jag framhäva att det finns väl fungerande familjehem, fosterfamiljer som lägger ner oerhört mycket kärlek och omtanke på de barn som placeras i deras vård. De familjerna har heller inget att oroa sig över, oberoende vem som granskar. Däremot kan familjehem som fungerar mindre bra fortfarande bedriva vanvård av barn utan kontroll från samhällets sida. I det lagförslag som Maria Larsson inte hinner ta fram före valet, ingår att varje placerat barn skall ha en egen socialsekreterare som står fri från familjehemmet och den som skött placeringen. Men fram tills detta blir en tvingande lag är det socialförvaltningarnas godtycke som avgör barnens säkerhet.
Jag har i flera år följt ett fall där den placerande socialförvaltningen är allierad med familjehemmet vilket har lett till oanade konsekvenser för den biologiska familjen och barnet. I en sk hemtagningsutredning gjord av socialförvaltningen finns en dokumentation sedan förra året som visar på att barnet utsatts för antingen någon form av sexuellt utnyttjande eller sexualfientlig moralisk hantering. Barnets beteende har noterats av psykologen som ett barn i otrygghet. Under normala förhållanden skulle detta ha lett till att socialförvaltning med ansvar tagit barnet därifrån. Istället lägger man ansvaret på det nioåriga barnet som beskrivs som "farligt" i sammanhang med andra barn, hotar fostermamman etc.
Detta är möjligt att ske i ett sammanhang där socialdistriktet allierar sig med familjehemmet och inte ser till barnets bästa. Vare sig barnet utsatts for sexuella övergrepp eller sexualfientlig moral är familjehemmet olämpligt och borde föranlett ingripande från aktuell förvaltning.
I det fall som jag refererar till och som jag skrivit om i flera sammanhang har troligen alla fel begåtts som är möjliga inom den sociala barnavården idag, vilket med ett slitet ord kan omfattas av "Vanvård av barn inom sociala barnavården". Detta var något som jag och flera med mig upplevde som barn, idag tillåts samma misstag ske igen. Hur många liknande fall finns det i Sverige där socialsekreterare är talesman/kvinna för familjehemmet och inte för det barn man placerar.
Vid ett redovisningsseminarium av projekt Musketörerna-Vi som överlevde i Rågsved, hörde jag en del historier där socialtjänsten gjort övertramp och inte alltid varit på barnens sida vilket också gett konsekvenser i vuxen ålder. Vi har valår, ett valår som handlar om arbete och sk tunga frågor. Det är synnerligen tragiskt att inte valdebatten också handlar om barns trygghet och rätt till trygghet. Inte minst de barn som placeras utanför sina egna familjer. Det är också lika tragiskt att tonåringar och ungdomar berättar att de kunnat leva i dysfunktionella familjer hela sin uppväxt utan att samhället gjort något. I ett fall, handlar det om idag en flicka på 23 år som vände sig till socialtjänsten, och som sedan blev föremål för behandling utan att vara missbrukare, istället för det hon bad om, en trygg miljö för att kunna gå klart skolan.
Socialtjänsten har mycket att önska i sina värderingar, i sitt arbete och sitt sätt att föra utanförskapet och det sociala arvet vidare. Troligen överlever många trots socialtjänsten och för dess brist pa hjälp. Det finns politiker som enskilt uttalar sig idag, om kraven från "Vanvårdsgruppens" krav på ekonomisk kompensation, att det inte finns pengar. Det tillkommer inte enskilda S-politiker vilket det var i det här fallet, eller andra enskilda politiker att uttala sig om detta. Misstagen som samhället har gjort och gör kostar pengar i form av förlorade liv. Till detta torde samhället vänja sig vid att bli skadestandsskyldigt. Detta finns också med i Maria Larssons utredning om Barnrätten, som inte heller hinner bli klart innan valet.
Jag hoppas att de eller dem som blir nästa regering inte startar om nya översynslagar för barn utan väljer att jobba vidare med de utgångar som finns och som föredomligt gjorts av Kerstin Wigzell, utredare i Upprättelseutredningen. Men att man täpper till hålet som gör att familjehemmen står utanför sk objektiv kontroll.
Uppdrag Granskning har uppmärksammat ett fall där föräldrar felaktigt fråntogs sina barn och anklagades för pedofili. Hur kan socialtjänsten förbättras?

Den som vanvårdats efter 1980 kan få problem

Samhället sviker barnhemsbarnen - igen

Så kapades vanvårdsfrågan av etablissemanget

Kommunerna skär ner på familjehemmens kompetensutveckling

Osakliga medier skadar barn som far illa

Regeringen dröjer med nya lagar som skyddar barnen


Kompakt ointresse för samhällsdebatt bland åklagare

Upprättelseceremonin visar att vanvården lär fortsätta

Vi alla måste ställa obekväma frågor om barn som far illa

Vanvårdsursäkten gör det lättare för andra att få rätt

Advokat: Rättsosäkert när barn omhändertas

Barn tvingas umgås med misstänkta våldtäktsmän

Strålande att hälften av omhändertagna barn klarar skolan

Staten borde hjälpa vanvårdade att återhämta sig

En egen socialsekreterare för barn som behöver hjälp räcker inte

Socialsekreterarnas jobb får aldrig gå fel

Sandvikenfallet en effekt av en puritansk sexualsyn

I andra länder reagerar man kraftigare mot dåliga myndigheter

Socialtjänstens makt leder till felaktiga omhändertaganden

Det är föräldrarnas och inte socialtjänstens roll att skydda barnen

Socialtjänsten borde omhänderta fler barn som far illa

Skandalfallet i Uppdrag granskning kommer följas av fler

De som vanvårdats efter 1980 bör också få ersättning

Nu kan vi vanvårdade bara hoppas på oppositionen

Myndigheternas vanvård av barn pågår än i dag

Ministern utgår fortfarande från att myndigheter alltid gör rätt

Rättshistorien förklarar varför vanvårdade nekas ersättning

Maria Larson tycks inte lita på oss fosterbarn


Regeringen begår nya övergrepp mot fosterhemsbarnen

Ett ofattbart svek mot vanvårdade barn

Larsson måste agera mot dem som felaktigt omhändertar barn

Det behövs nationella riktlinjer för omhändertagande av barn

Maria Larsson måste dra lärdom av Marks-fallet

Det måste ske något nu för dagens fosterbarn

Svik inte de vanvårdade igen, Maria Larsson!

Hur skall Marks Kommun kunna leva upp till Barnskyddsutredningen?

Vanvårdens Barn vann sin första seger: samhället erkänner misstag

Torsdag den 10 februari - Dagen D för vanvårdsgruppen i Sverige

Säkerställ omhändertagna barns rättssäkerhet

Vem vågar hjälpa utsatta barn?

Fyra miljarder till de vanvårdade är ett skäligt krav

Valets vinnare måste stödja vanvårdades krav på ekonomisk ersättning


M-politikerna i Staffanstorp har samma människosyn som Skånebönderna på 1930-talet

Vanvårdade är inte kompetenta i Stockholm

Direktiven ett steg i rätt riktning


Vi ska kompensera barnhemsbarnen för deras lidanden


Vanvårdsgruppen utsätts för kränkningar av socialtjänsten än idag
Media vill ha vanvårdens gråterskor inte vår kunskap

Det finns bara en sak att säga: förlåt



Det behövs mer än en ursäkt efter vanvårdsutredningen

Övergrepp att likna vid extrema diktaturers

Snart är vanvårdsfrågan död....!

Vi barnhemsbarn borde gå vidare istället för att kräva skadestånd

Snikna intressen inom fosterhemsvården - byt ut Maria Larsson


Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Socialtjänsten har inte kompetens att utreda unga barn.
Om man ställe frågor på fel sätt så kommer svaret att vara det utfrågaren vill höra.
Barn som är rädda läser av den som ställer frågor och svarar det dom tror att de vill höra, inte för att ljuga utan för att slippa problem.
"om jag säger som han vill så kommer jag snart hem igen".
Eftersom många socialsekreterare verkar tro att alla barn i Sverige utsatts någon form av övergrepp så tvångsomhändertas mängder av barn från sina hem i minst 6måndar innan det prövas i rätten.
När det väl prövas så är det enbart Socialtjänsten som beslutat om tvångsomhändertagning som presenterar bevis, bevis som självklart gynnar deras egen syn.
Samma person säger att ett barn ska tvångsvårdas och sedan utreds det ifall samma person hade rätt eller fel...
Inte så svårt att anta att utredningen bara går åt ett håll.
Barn som placeras i familjehem ska enligt lag få träffa sina föräldrar, men det finns familjehem som av någon konstigt anledning barnen alltid blir sjuka den dagen då de ska träffa sina föräldrar eller har fotbollsträning just den dagen i veckan och absolut inte kan träffa sina föräldrar.
Föräldrar kan gå månader utan att få träffa deras barn som på felaktiga grunder tagits ifrån dom.
Barn som blir upprörda när de tvingas iväg efter ett möte med sina familjer anses av socialtjänst och polis som att det är föräldrarna som gör barnen upprörda och inte det faktum att det slits loss från sina föräldrar ännu en gång.
LVU lagen är ett brott mot de mänskliga rättigheterna och föräldrar döms som skyldiga utan att någon utrett påståenden.
LVU ska vara en sista utväg för socialtjänsten när barn far illa.
Men ändå tas barn ifrån sina föräldrar efter 1 besök av en från socialtjänsten.
Som den familj som var och tittade på deras sommarstuga som renoverades, deras nyfödda omhändertogs enligt LVU lagen för att "barn ska inte växa upp på en byggarbetsplats".
Paret var skriven i grannkommunen så socialtjänsten tittade inte ens på var dom bodde innan tvångsomhändertagningen av deras nyfödda klubbades igenom.
Vill man bara titta så ser man hur grova övergrepp som familjer får utstå av socialtjänsten redan innan dom placeras på familjehem.
I det har fallet handlar det inte om den biologiska familjen. Jag ar inte beredd att doma ut LVU vilket min artikel inte handlar om utan starkt rattssakerhet for de barn som omhandertas liksom krav att Socialsekreterare maste prova allt juridiskt objektivt innan de foreslar beslut. Det kommer att finnas barn som skall omhandertas liksom barn som mot sin vilja vaxer upp i biologiska hem dar de inte far den trygghet de vill ha. lagg inga varderingar pa mig som jag inte star for. Jag vare sig gnaller eller hackar i storsta allmanhet utan for att jag tror mig kunna tillrackligt mycket om lagen och det sociala for att fora en debatt. Dina pastaenden ar osakliga och daligt underbyggda och du verkar ha valdigt lite kunskap om andra lander med ungefarlig motsvarande lagstiftning. Ytterst fa barn ljuger om sexuella overgrepp eller vad de tror ar overgrepp. Ibland forstar tyvarr inte barn alltid att de utsatts forran de ar vuxna.
I det har fallet handlar det inte om den biologiska familjen. Jag ar inte beredd att doma ut LVU vilket min artikel inte handlar om utan starkt rattssakerhet for de barn som omhandertas liksom krav att Socialsekreterare maste prova allt juridiskt objektivt innan de foreslar beslut. Det kommer att finnas barn som skall omhandertas liksom barn som mot sin vilja vaxer upp i biologiska hem dar de inte far den trygghet de vill ha. lagg inga varderingar pa mig som jag inte star for. Jag vare sig gnaller eller hackar i storsta allmanhet utan for att jag tror mig kunna tillrackligt mycket om lagen och det sociala for att fora en debatt. Dina pastaenden ar osakliga och daligt underbyggda och du verkar ha valdigt lite kunskap om andra lander med ungefarlig motsvarande lagstiftning. Ytterst fa barn ljuger om sexuella overgrepp eller vad de tror ar overgrepp. Ibland forstar tyvarr inte barn alltid att de utsatts forran de ar vuxna.
PS jag tycker dessutom att man kan diskutera under sitt eget namn och inte pseudonamn. Det ger inte seriost intryck och vittnar mer om feghet och radsla for att sta for vad man skriver
PS jag tycker dessutom att man kan diskutera under sitt eget namn och inte pseudonamn. Det ger inte seriost intryck och vittnar mer om feghet och radsla for att sta for vad man skriver
Det finns mycket mer i den här frågan, men jag vill bara kort passa på att tacka dig Ann för att du orkar driva vidare.
Jag har kämpat klart och nu måste mitt fokus gå till att hjälpa och stötta barn som kommit hem traumatiserade.
Att det förekommer en lång rad övergrepp i visa familjehem än idag är för många allmänt känt och att inte våra politiker vågar se till att tillsynen skärps även där är en ren skandal.
Kämpa på, du behövs!
exterior fine fashion jewelry that ascendant shareholder holds Chanel Sweater Necklaces Jewelry additional number one moving wholesale fashion jewelry than wanted to gain wholesale silver jewelry oversee. They computed the fashion jewelry ulterior principal locomotion tenure replica jewelry of controlling shareholder moment Chanel jewelry wholesale the whole members of fine jewelry a pyramidal acquiesce further silver jewelry initiate that integrated clench Chanel Earrings Jewelry was averagely 57%. Hence, t