Sune-författaren Anders Jacobssons son: Skrattretande att kalla min pappa rasist

En gång i tiden trodde jag faktiskt att journalisters och reportrars uppgift var att så objektivt som möjligt berätta om andras åsikter och värderingar inte baka in sina egna uppfattningar.

Nu för tiden vet jag bättre..

Jag skäms över att ni överhuvud taget måste förklara er.

PK Sverige slår rekord i sin trångsynthet och vi som har skrattat åt DDR och stasis propaganda aparat.

"Men det här kände jag var tvunget att skriva. För min pappa, yttrandefriheten och demokratin."

Modigt gjort - Kristofer Bernhardtz - och Din pappaL, yttrandefriheten och demokratin är väl värda att ge ett handtag - "vet" Josef B.

Jag fattar fortfarande inte vad som var rasistiskt? Det var ju inte frågan om att någon skulle ut ur landet.
Visst kan det väl tyckas att det var lite osmidigt att raljera kring en term som täcker folk mellan 0-18 och bara fokusera på gruppen 0-5 år, men det är knappast rasistiskt.
Säg åt far din att komma tillbaka till sin gamla blogg, vi saknar honom!

Ha, ha, ha ska hela tjocka släkten delta i den här debatten.

Man ska kunna skämta om allt enligt min mening. I USA kan man skämta om de svartas problem om man är svart och om att vara jude om man är jude. Skämtar man om svarta som vit, då kan man lika gärna lägga av och tagga en swastika i pannan. Anders uttalade sig kanske på ett sätt som inte funkade för läsarna men killen är smart, lyssna, läs hela, fundera. Och framförallt, var inte bitterfi¨or.

Att du ens behöver försvara din pappas inlägg är talande.

Vi får hoppas att operettrecensenten får förklara sig i en juridisk process. Det är svårt för mänskligheten att överleva utan hennes expertis. Recensioner av opera är viktiga! Det för mänskligheten framåt.

Eller?

Först beklagar han sig över att bli kallad rasist på felaktiga grunder och sen anklagar han SD utan grund alls för att vara rasistiskt.

Det är bra med dubbelmoral.

Skriver man indignerat "Sd och andra ickedemokratiska idéer" i ett stycke var man anklagar andra för oseriositet i samband med tolkningen av ett visst innehåll skriven på en blogg, då hamnar man enkelt på samma planhalva som de man riktar udden mot.

Att Expressens Gunilla Brodrejs text är en omgång politisk korrekt dynga är nog de flesta överens om och jag fattar nog Kristofer blir upprörd på sin faders vägnar och med ungdomens kraft och energi nu tar ställning för upphovet.
Tyvärr ramlar Kristofer själv i gropen med sitt svepande omdöme om SD och kan därför inte riktigt tas på allvar.

Barnsligt att märka ord, vi vet vad Kristofer menade om SD, men för husfridens skull så ska ordet vara främlingsfientlig.

Man kan alltid gå fri från kritik och skaffa sig pluspoäng om man slänger in lite negativa anmärkningar om Sverigedemokraterna. Tyvärr är den dynga Brodrej sprätter omkring sig av den typen att den anklagar SD för rasism på felaktig grunder. Hon är illa påläst och går efter hörsägen.

F ö är hela den här debatten fel. Den skulle inte ha behövt uppstå om vi haft högt till tak utan tabubelagda ämnen, men så är det inte i Sverige. Några proffstyckare sätter dagordningen och vill man inte rätta in sig i ledet åker man ut i kylan. Basta!

Vad gäller de ensamkommande har mycket sagts, men här är en sammanfattning:

http://aktualia.wordpress.com/2010/05/05/ensamkommande-propagandabluff/

Man kan alltid gå fri från kritik och skaffa sig pluspoäng om man slänger in lite negativa anmärkningar om Sverigedemokraterna. Tyvärr är den dynga Brodrej sprätter omkring sig av den typen att den anklagar SD för rasism på felaktig grunder. Hon är illa påläst och går efter hörsägen.

F ö är hela den här debatten fel. Den skulle inte ha behövt uppstå om vi haft högt till tak utan tabubelagda ämnen, men så är det inte i Sverige. Några proffstyckare sätter dagordningen och vill man inte rätta in sig i ledet åker man ut i kylan. Basta!

Vad gäller de ensamkommande har mycket sagts, men här är en sammanfattning:

http://aktualia.wordpress.com/2010/05/05/ensamkommande-propagandabluff/