Därför blir han AB:s nya politiske chefredaktör

Jag står långt ifrån de röd-gröna men jag måste ändå säga att det enda fria tänkandet som råder inom socialdemolratin, står du för.

Socialdemokratin byggdes upp kring socialistisk teori och reformistisk implementation, man attraherade människor med arbetarklassbakgrund med idén att ta över makten utan att förstöra de tillgångar som man ville ta över. Konceptet räckte för att dominera Sverige i decennier.

Den rest av arbetarklassen som finns idag räcker inte för att behålla makten. Det är för många som har tappat sin arbetarklassetnicitet för att det ska räcka till majoritet.

Vad man håller på med nu är att upprepa tricket genom att bygga upp sin väljarbas med invandrare som har mycket gemensamt med arbetarklassen, dvs utgörs av barnfamiljer med låg utbildning och svårigheter att hävda sig i samhället.

Konceptet innebär att man identifierar sig med dem man vill attrahera men tar samtidigt avstånd från militanta tendenser. På samma sätt som man en gång tog avstånd ifrån kommunismens destruktivitet tar man idag avstånd ifrån islamismen.

Aftonbladet är en viktig kugge i maskineriet för där publiceras de åsikter som ska svetsa samman maktbasen. Allt handlar om att bekämpa Sverigedemokraterna som hotar väljarbasen genom en restriktiv invandringspolitik och som ställer svenskar mot invandrare.

Strategin har misslyckats (integrationen av svensk och invandrad underklass fungerar inte och Sverigedemokraterna kommer att ta plats i riksdagen i höst) och därför glider Helle Klein ut bakom kulisserna. Att fiaskot är ett faktum kommer att visa sig på valdagen i höst.

Det är ju en gissning från din sida men du skriver det som om det vore fakta. Men vi säger att det är så.
det är väl inte så konstigt att dom väljer en ledare som är lojal det gör nog alla tidningar. Och vad gäller att ledaren inte kommer ifrågasätta partiernas agerande så är det viktigaste att ifrågasätta regeringen och det kan ledaren mycket väl göra även om dom sossarna vinner. Men du har säkert rätt, lite klagande på sossarna kommer det bli. Fast så är dom flesta ledare, drar sig för att kritisera det parti dom står närmast.

Jo så fungerar det på tidningarna.

"Vi ska inte ha någon chefredaktör som inte vet att lära journalisterna vilken hand som matar dem."
Peter Wallenberg 1992 när man sparkade Torekull från Chefred. posten

Rörelsen har nu schabblat bort det mesta av sina medier, inget av betydelse finns längre kvar i rörelsens ägo. Av de uppgifter som framkommit verkar man också ha gjort en ekonomiskt dålig affär när man sålde det sista medieägande av betydelse – Aftonbladet. Man har nu 9 % ägande i Aftonbladet och någon sorts avtal att man skall tillsätta ledningen för ledar, debatt och kultursidan. 9 % är dock bara 9 % och deras inflytande över det politiska på AB kommer bara att vara så länge det inte skadar den nye ägarens ekonomiska intressen.

Förstår faktiskt inte hur du kan kalla en rörelse vars ledstjärna verkar vara att alla ska ha rätt att snylta på andra för "arbetarrörelsen"?

Det finns säkert ett tryck om rättning i leden på AB:s ledarredaktion, Lotta. Det gör det också på alla liberala tidningars ledarredaktioner, som snällt stryker alliansen medhårs. Jag skulle respektera din kritik av AB och socialdemokratin, om den kom från ett kritiskt, ideologiskt vänsterhåll. Men du är inget annat än en avfälling. Med stigande inkomster och etablering i samhället har du helt enkelt blivit borgare, och att sådana kritiserar socialdemokratin är varken särskilt modigt eller överraskande. Kom igen när du har vasst ideologisk vänsterkritik att komma med. Då skall jag börja ta dig på allvar.

Jag är socialist, fd socialdemokrat, men det var högertidningar som riktade sitt rampljus på mig. Det gjorde att jag aldrig fick en lugn stund. Men trots att jag satt med i en S-styrelse så var det högern som intresserade sig för mig.

Jag läser inte din artikel som fakta, endast som en åsikt. Det finns inga perfekta regeringar och den som sitter i maktposition får alltid mest kritik, liksom min president... Jag stöder inte Sarkozy, men jag respekterar honom.

Jag håller inte med dig. Det som du beskriver kan jag hänvisa till sociologin och det är gruppen som ger individen sin identitet. Det gäller alla grupper, ty människan är ett flockdjur. Oftast tjänar man på att vara tjänare inom en grupp istället för att stå ensam.

Ledsen, Lotta, men jag har inte sett något bra hos Helle Klein och hela ledarskapet i Aftonbladet. Jag har skämts över det ensidiga mobbandet av Israel, för Helles fjortisliknande idoliserande av Hamasledaren i Damaskus och för tidningens falska, missledande och folkkränkande rubriker och artiklar. Du vet vad det handlar om. Om någon kan tygla in de självgoda besservissrarna och komma med sansad, respektabel journalism vore det bra. Vettiga skribenter finns inom socialdemokratien men mobbas väl bort liksom andra oliktänkande inom partiet? Hoppas det blir en redaktör med hjärta OCH hjärna, något man undrar om Helle Klein kan ha begåvats med, att döma av vad hon häver ur sig och vilka hon tar sida med.