N gör att man förstår världen

Jag ställer mig själv frågan varför det blev just naturvetenskapsprogrammet och svaret finns nog i flera olika tillfälligheter och orsaker.

Under högstadiet var jag absolut inget snille på matematiska formler men däremot hade jag lättare för att förstå ämnet fysik och hur saker och ting nästan alltid kan förklaras genom olika fysikaliska formler eller att det går att fundera ut hur det borde vara.

Så när jag plötsligt kom till valet av gymnasieprogram så visste jag att jag gärna ville läsa vidare inom fysik men skrämdes samtidigt av matematiken och det blev inte lättare av att min syokonsulent poängterade för mig att jag utifrån mina medelmåttiga betyg inom matten skulle få det svettigt på gymnasiet.

Men alla andra program var otänkbara och sedan visste jag att om man väljer att läsa på det naturvetenskapliga programmet så har man stor valfrihet att välja vidare till olika inriktningar högskola/universitet efter studenten. Jag låste inte upp sig inom någon speciell kategori utan jag kunde fundera vidare på vilket yrke inom naturvetenskap som skulle kunna passa. Dessutom ger den naturvetenskapliga utbildningen en bra och gedigen grund att stå på oavsett om jag skulle vilja läsa vidare eller inte.

Väl på gymnasiet så förstod jag att jag var tvungen att lägga ner tid på att lära mig matematik från grunden och det gick minsann vägen.

Jag insåg att man måste förbi en spärr innan jag kom underfund med hur matten hängde ihop, för när väl spärren var passerad så var det genast så mycket lättare och jag hade turen att ha en duktig lärare som lärde mig att tänka matematiskt rätt.

Precis innan studenten sade han till mig att jag var en speciell elev, jag kom in med skrala mattekunskaper och hade låga betyg under första gymnasieåret, men sen lutade formkurvan uppåt och jag gick från klarhet till klarhet med toppbetyg mot slutet av gymnasiet.

När jag började på universitetet kände jag mig väl förberedd för att klara av de krav som ställs på dig själv som egen individ, föreläsningarna är enbart stöd till inläsningen och det största ansvaret ställs på dig själv. Du är din egen lyckas smed!

Jag känner att jag i mitt yrkesliv idag fortfarande har stor användning av fysikens grundläggande dynamik.
Det är ofta jag kan visualisera tredimensionella bilder i huvudet när jag sitter och funderar över vad olika väderlägen ger för vädertyp; Kan det spricka upp fram på dagen? Blir det dimma inatt? Hur kallt kan det bli inatt, eller blåser det för mycket för att kunna bli frost? Blir det sjöbris? Är det halt väglag?

Listan kan göras lång, men en sak är säker och det är att jag aldrig har ångrat att jag bestämde mig för att läsa på det naturvetenskapliga programmet trots att mina förutsättningar en gång inte var de bästa inom matematiken.

Jag rekommenderar varmt att läsa på naturvetenskapsprogrammet, för om något av följande exempel fascinerar såsom vad norrsken egentligen är, hur åska uppkommer, hur kylskåp fungerar eller varför himlen är blå så är naturvetenskapsprogrammet något att satsa på.

Det öppnar upp vägarna för att studera vidare och bara ägna sig åt exempelvis fysik eller kemi och det är värdefulla kunskaper att bära med sig genom livet.

Fotnot. Den breda linjen har under åren haft många namn som NA, Natur, Naturvetenskaplig linje, n-linjen. De breda naturvetenskapliga studierna på gymnasiet idag kallas NV.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/21299

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag säger detta ärligt till alla unga människor :Gå inte på detta.
Själv läste jag naturvetenskaplig linje och det var fruktansvärt arbetsamt (för mig). Jag fortsatte dessutom på universitetet och har nu en Fil. mag. i kemi.
Alla jag känner (det är många) som läste kemi, biologi, matematik etc naturvetenskapliga ämnen på universitet är idag endera arbetslösa eller har jobb med låg status och urusla löner. Du får enkelt högre lön än en naturvetare, bli busschaufför t.ex. Det är 3 veckors utbildning har jag för mig.
Vill du ha arbete/bilda familj och/eller tjäna över fattigdomsgränsen (inget skämt) så läs något annat på universitetet, detta är en seriös varning!
Naturlinjen på gymnasiet är kanske inte fel i sig, de andra gymnasielinjerna ger ju heller inget ( ! ) men läs inte mer naturvetenskap. (såg här att Carl Bildt yrade om naturvetenskap. På min tid på 90-talet var det Göran Persson. Det var inte sant då heller)

Permalänk | Anmäl #1 Nisse Svensson, 2010-04-21, 21:22

Det var tråkigt att höra. Jag har också en fil mag i kemi och jobbar nu med IT & kommunikation på ett läkemedelsföretag. Trivs bra med det. Vad jag läst så får de allra flesta med en naturvetenskaplig utbildning jobb inom ett år efter avklarad utbildning. För mig tog dett ett halvår av jobbsökande. Alla mina vänner från kemiutbildningen fick också jobb efter ungefär ett halvårs jobbsökande. Naturvetenskap är den absolut bästa linjen om man är intresserad av frågan "varför".

Permalänk | Anmäl #2 Johan Edin, 2010-04-22, 10:12

Om man vill veta "varför frågan" inom rent materiella saker som varför en sten faller eller varför det blir åska, ja då är den naturvetenskapliga linjen bra. Om man däremot vill förstå de (enligt mig) intressantare och större frågorna som varför förintelsen inträffade, varför finanskrisen inträffade, hur en annan människa kan döda någon etc. då kommer man inte långt med naturvetenskapen.

Permalänk | Anmäl #3 Ludvig Wiklander, 2010-04-22, 11:58

trots alla som gått natur .. varför är det då så många som tror att ekologiskt odlat är bättre än konventionellt ? eller tror på klimathotet ?

Permalänk | Anmäl #4 erik satir, 2010-04-23, 18:01

Visst är det bra med den här "N-kampanjen". Med rätt blandning av humanism och naturvetenskap har vi bra förutsättningar att möta framtiden. Förhoppningsvis får siffernissarna och marknadsstrategerna träda tillbaka för en mer allsidig och bred kompetens hos många och fler med olika bakgrunder.

Permalänk | Anmäl #5 Ivar Johansson, 2010-04-26, 12:24