Opinionschef: spelbolagens analyser mer träffsäkra än opinionsundersökningarna

Efter det att regeringen igår (torsdag) presenterade sin vårbudget valde spelbolaget Unibet att höja oddset för en borgerlig valseger samtidigt som den som satsar på en rödgrön seger får mindre pengar för sin insats om vadet går hem. Om detta skriver både Timbros Roland Poirier Martinsson och tidigare (s)pin doctorn Manuel Ferrer. Den som satsar 10 kronor på en rödgrön seger får 15 kronor från Unibet och den som satsar på en borgerlig seger 22,50 vid eventuell vinst. Eftersom regeringsfrågan kan krånglas till av Sverigedemokraternas eventuella riksdagsmandat väljer Unibet att tolka "seger" utifrån vilken sida som får flest mandat.

Unibet redovisar inte vad oddsförändringen beror då. Den kan alltså både bero på den fortsatta rödgröna ledningen hos Skop eller på att företaget inte tror att fem miljarder extra till pensionärerna räcker för att påverka denna viktiga väljargrupp. Oavsett vilket tycker jag att Unibets odds verkar rimliga då det är mer som talar för en rödgrön valseger än för en borgerlig dito. Det var länge sedan vi såg en mätning där de borgerliga partierna ledde och om vi väger samman alla mätningar under en månad i en så kallad poll of polls kan vi konstatera att regeringen inte lett i opinionen sedan oktober 2006. En borgerlig regering kräver alltså mer än en hårdare granskning av Maria Wetterstrand eller att Reinfeldts personliga popularitetssiffror i jämförelse med Mona Sahlins förändra opinionsläget. (För att ge två exempel på faktorer som borgerliga debattörer hoppas ska förändra opinionsläget).

Opinionsundersökningarna är dock inte det enda materialet att sia om valet utifrån och Unibet och väger säkerligen in andra faktorer när de sätter sina oss. Sammantaget ger dock undersökningarna en relativt bra bild och då särskilt när det som nu inte är särskilt långt kvar till valet. I undersökningarnas bakgrundsmaterial går det dessutom att göra fördjupade analyser som kompletterar de siffror som vi ser i de redovisade partisympatierna. Under våren 2008 ledde oppositionen i snitt med ungefär 17 procent i opinionsmätningarna. Det som dock sällan redovisades var sammansättningen av den stora gruppen osäkra väljare. När dessa analyserades kunde man konstatera att tre av fyra osäkra väljare som röstade i valet 2006 hade röstat på något av de borgerliga partierna. Oppositionens stora ledning berodde alltså främst på att de borgerliga väljarna var demobiliserade efter de första regeringsåren. Detta var heller ingen hemlighet för partiledningarna och deras strateger utan alla visste att oppositionens ledning snarare låg kring 8-10 procent.

Det som skedde under hösten 2008 var att den internationella finanskrisen mobiliserade borgerliga väljare som uppskattade hur regeringen hanterade krisen i ett första skede. Det gjorde att gapet mellan blocken minskade men egentligen skedde det bara en rörelse från soffan till Moderaterna. Senare under hösten 2008 minskade gapet ytterligare vilket då berodde på den rödgröna oredan kring hur det egna regeringsalternativet skulle se ut. Det demobiliserade först Socialdemokraterna och ledde senare - när Vänsterpartiet fick vara med - till att en del mittenväljare lämnade S till förmån för M.

Senare under mandatperioden har vi framförallt kunna se Piratpartiets uppgång och i alla fall tillfälliga fall samt uppgången för Sverigedemokraterna och Miljöpartiet. Under våren ledde de rödgröna partierna knappt men initiativet låg på den borgerliga sidan. Under hösten 2009 ökade dock de rödgröna partierna sin ledning vilket främst berodde på Miljöpartiets framgångar bland framförallt medelklasskvinnor i storstäderna och på regeringens hantering av sjukförsäkringen.

Opinionsundersökningar kan även användas för att undersöka vilka frågor som väljarna tycker är viktigast samt vilka partier som har störst förtroende i dessa. Vi vet exempelvis att Moderaterna har störst förtroende vad gäller ekonomin, Socialdemokraterna vad det gäller sjukvården, Folkpartiet i skolpolitiken och Miljöpartiet i miljöpolitiken. Alla dessa frågor är också viktiga för väljarna. I den för väljarna allra viktigaste frågan - jobben och arbetslösheten - är det relativt jämnt mellan M och S och mellan de båda regeringsalternativen. Det gör att jobbfrågan blir central i valrörelsen och att partierna i övrigt kommer att slåss om att "deras" fråga blir den avgörande för väljarna. Kampen om dagordningen är mycket central för inte minst småpartierna där den egna frågans utrymme i valdebatten kan vara direkt avgörande för om partiet kommer in i riksdagen eller inte. Utrymmet för frågor som invandring och integration, jämställdhet och fildelning kommer direkt att avgöra om Sverigedemokraterna, Feministiskt Initiativ eller Piratpartiet kommer in i riksdagen. Den som redan nu "vet" vilka frågor som blir viktiga i valrörelsen har alltså klara fördelar när den ska satsa pengar hos Unibet eller någon annanstans.

Personligen har jag sedan ett år trott att det rödgröna blocket blir större än det borgerliga, även om jag inte är lika säker som jag var för några månader sedan. Jag tror även att det är mer som talar för än emot att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen. Men även här är jag inte lika säker som jag var i höstas. Då jag samtidigt tror på ett relativt jämnt valresultat mellan blocken är därför min "bästa gissning" att vi får en parlamentarisk kris efter höstens val. De rödgrönas bästa chans till egen majoritet kan ligga i att Centerpartiet eller Kristdemokraterna misslyckas med att behålla sina riksdagsplatser.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/21121

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Intressant artikel...

Jag tror också att vi får en parlamentarisk kris efter valet. Jag gissar på att alliansen får ca 150 mandat, de rödgröna får ca 170 mandat och Sd får ca 25 mandat...

Jag är personligen borgerlig socialliberal men avskyr den nyliberalism som Alliansen dessvärre står för idag... Jag är inte heller imponerad av de rödgröna och jag är inte ensam om det...

Sverige har 2 usla regeringsalternativ idag, tyvärr...

Permalänk | Anmäl #1 Jonas Melander, 2010-05-02, 07:27

Det där är helt fel. I en opinionsundersökning frågar man en person vad denne skulle rösta på, när man tippar frågar man sig själv vem man tror kommer vinna valet. Det är helt skilda frågeställningar och syfte.

Exempel; en miljöpartist väljer att rösta på miljöpartiet, men samme man/kvinna kommer sannolikt inte tro att Mp får egen majoritet och skulle troligtvis satsa sina pengar på ett större parti.

Det funkar bara om det är så många som satsar pengar och sedan väljer att rösta efter vad de satsat på för att inte förlora pengarna, som opinionen skulle påverkas av odds.

Permalänk | Anmäl #2 kalle balle, 2010-05-08, 23:17

replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags

Permalänk | Anmäl #3 k247br, 2010-07-28, 05:48