Om författaren
Ulf Nilson är pensionär och tidigare legendarisk utrikeskorrespondent på Expressen.
I ett soligt hörn av min trädgård sitter jag och funderar. Och kommer till slutsatsen att jag borde söka jobb. Jag har för lite att göra och någon liten tidning kunde väl ha nytt av vad jag lärt under - hick! - 60 år i jobbet?
Dream on, dreamer.
Jag fyllde 77 helt nyligen. Alltså vet jag att något jobb kan jag inte få. Ut gubbjävel, stå inte i vägen! Ålder är inte minst i Sverige, en lömsk sjukdom som för alltför många, slutar med tragedi...
Nej, jag menar inte döden. Den är som den är, bara punkt och slut på den lysande pjäs vi kallar liv. Nej, jag tänker på de sega och sjuka år som så ofta föregår smällen: avtynandet, svagheten, vilsenheten...
...och det där att inte ha något att syssla med...
Sanningen är att det där med att bli pensionär säkert är en befrielse för många, men för betydligt fler är det ett tungt straff. Du stänger den där dörren - till en redaktion, ett kontor, en butik - du stänger den där dörren bakom vilken du var en v i k t i g person, en som fanns. Sakta går det upp för dig att den dörren öppnar du aldrig mer. Och därmed försvann - hur faen gick det till? - en betydande del av ditt människovärde. Ja, ja, det försvann naturligtvis inte, men det k ä n n s så och även om böckerna, musiken och stranden kompenserar en del, så är det något som fattas. Man...ja, läs vidare...
- Men du måste väl inse att du måste ge plats åt någon yngre!?!
Det är den anmärkning jag hör oftast när vi kommer så här långt. Inte ska du, gamle man, sitta i vägen och hålla ett jobb som en yngre kille eller varför inte en tjej behöver bättre?
Frågan anses dräpande men egentligen är den dum. Ekonomin är nämligen inte ett nollsummespel där den ena gruppens eller individens vinst, t ex i form av ett nytt jobb, måste motsvaras av en motsvarande eliminering av den som tidigare hade jobbet. Tvärtom är det så att om jag (gamle man) behåller mitt jobb, tjänar pengar och konsumerar, så sätter jag hjul i rörelse och genererar inkomster för en massa andra, yngre, medelålders och äldre. Ju fler jobb för pensionärer, ju fler jobb för yngre; tillsammans gör vi Sverige rikare.
Rikare - så att vi inte, som helst nyligen, behöver s ä n k a utbetalningarna till dem som gått i pension ( minus 564 kr per månad i mitt fall).
Det jag försöker säga är att pensionärerna är Sveriges största, olösta problem. Ett problem som politiker från Borg till Östros ägnar sig med stor försiktighet. Just nu har vi omkring 1,6 miljoner ålderspensionärer, ca 17 procent av befolkningen, plus kanske 500.000 förtidspensionärer. Antalet växer (enligt siffror från Försäkringskassan) med 43.000 per år (allt i runda slängar). 2015 är vi uppe i 1,9 miljoner. Kulmen nås, enligt FK, 2040 då 2,4 miljoner.
Det förskräckliga ordet "köttberg" kommer för mig, och troligen, kommer det också för mig, har landet inte råd att betala ut pensioner som köper lika mycket knäckebröd och oxfilé som nu.
Det bör tilläggas att eftersom kvinnor i allmänhet lever tre-fyra år längre än män, så blir antalet kvinnliga pensionärer, betydligt större än antalet män. Somliga, nej m å n g a av dessa kvinnor får klara sig på den garantipension som i dagens läge ger just omkring 7.500 kr per månad.
Det blir, lindrigt uttryckt, ingen lyx.
Nej, det blir ingen lyx och den självklara slutsatsen är att i den riktning som jag grovt skissat här får vi inte fortsätta. Idag är den genomsnittliga pensionsåldern i Sverige just omkring 60 år. Det kan vi alldeles säkert ändra på. Detaljerna överlåter jag med varm hand åt andra, men det är ju självklart att vi måste ställa om till ett flexibelt pensionssystem. Att en frisk och pigg 67-åring, man eller kvinna, ska hindras från att ha ett jobb är absurt. Att en allvarligt sjuk 27-åring ska tvingas jobba är precis lika absurt. Lösningen är givetvis att göra pensionsåldern flexibel, alltså individuell. Den som har slitet hårt (skogen, jordbruket, stenhuggare, etc ) ska kunna sluta vid, låt oss säga, 60. Den som har ett fysiskt lättare jobb ( sekreterare, försäljare, journalist) bör få fortsätta så länge han/hon o c h företagets ledning är överens om att det funkar bra. Individer är individer och vilken grupp eller undergrupp man tillhör bör i n t e bestämma hur en så viktig fråga som vad man får lov att syssla med efter en viss ålder.
Svenskar skryter ofta med att Sverige är ett föregångsland. Om det är så, så låt oss för all del fortsätta. Vi skulle göra inte bara oss själva, utan hela världen en tjänst, om vi tog tillvara den erfarenhet, all den yrkesskicklighet och all den skaparkraft som finns hos oss - alla vi gubbjävlar och kärringar som klumpas ihop under rubriken pensionärer.
Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/20852
Faktiskt ett ganska vettigt förslag... Tummen upp från mig.
Permalänk | Anmäl
Jimmy Bedoire, 2010-04-10, 13:30
Ja ja men nu funkar det ju inte så... jag tillhör köttberget och gick omkring och jobbade gratis åt stat och kommun i tiotalet år (var alltså inne i sk åtgärder med tidigare jobb som journalist och med låång högskoleutbildning) utan det är ständigt rop på nytt blod du vet, men skriva kan ju ingen ta ifrån varken dig eller mig och du jobbar väl? Skrev du inte en krönika så sent som för fyra dagar sen eller nåt i Expressen? Inte har du nåt att klaga på personligen för helsike. Och det går att skriva böcker, som jag själv har gjort och gör. Var och en efter sin person, sin kraft och ork. Hade en pappa som skrev sin sista artikel på dödsbädden när han var 87 och han fick den publicerad efter sin död. Så skriv på för tusan, så länge fingrarna inte trillar av så går det bra...
Alltså att folk pensionerar sig i 60-årsåldern beror av att de har slitit ut sin kropp i olika arbeten, svårt att skola om dem alla till journalister eller så utan att ändra samhället en massa. Många jobb är inte tänkta för folk som är äldre än 60, förr i tiden levde inte människor ens så länge ofta och gör det inte heller nu. Olyckor och sånt du vet. Och för samhället så spelar det mindre roll när de tar ut sina pensioner. Bara de inte lever alltför länge. Har en morbror som är 96 och han ligger väl samhället till last va? Men å andra sidan dog min mamma när hon var 43 så allt jämnar ut sig...
Livet är varken till för att räkna i pengar eller hur gamla vi blir utan vad vi gör av den korta stund vi relativt sett har att tillbringa här. Fortsätt och skriv... det gör jag själv mer än någonsin och då uppnår jag vanlig pensionålder i år :) Debuterade som författare år 2006... så kan man också göra.
Permalänk | Anmäl
Ann Helena Rudberg, 2010-04-10, 14:20
Åldrandets tragik, också jag ett år från, döden höll jag på att skriva, -från 80, känner likadant som du Ulf, sinnet är ännu ungt ungt och minnena leker tafatt varje dag, men att hoppas på mer är inte realistiskt:
-upp på morgnarna, "hoppa i byxorna, skjortan på, stopp där förresten glöm inte västen, klara färdiga gå", -och då skrattade flickorna och jag försvann ut genom dörre och kom ofta inte hem förrän sent på kvällarna, äktenskkapet sprack och barnen försvann.
Det kallas numera för marknadsekonomi och många var det som fick sina liv förstörda av det, men vad skall människor göra, vi är bara marionetter som dansar efter närmsta dirigent, ändå denna längtan tillbaka, att vara nyttig, leva med nyttighetssyndromet.
Permalänk | Anmäl
Ebbe Cederblad, 2010-04-10, 14:18
Jag håller med till punkt och pricka. Dock tycker jag det bara är en fråga av många där staten tvingar enskilda människor att göra som staten tycker är bäst och oberoende vad JAG tycker är bäst. Jag tycker de är så märkligt att så många verkar tycka att det är bra att staten ska styra deras liv.
Permalänk | Anmäl
Fredrik Ljungberg, 2010-04-10, 15:17
Man tar sig för pannan.Att höja dagens pesionsålder kan bara komma från män med full markservice från en förvånad hustru som alltid står bakom en framgångsrik man.Har själv arbetat som sjuksköterska i snart 40 år och förlåter aldrig vår fackliga organisation Vårdförbundet att höja vår pensionsålder från 63 år till 65 år.Hur vi än har arbetat med ett enormt ansvar(det får aldrig bli fel när man vårdar människor)kompetens,relativt lång högskoleutbildning så står vi fortfarande med en löneutveckling som är rena katastrofen.Dagens unga nyutexaminerade syrror kommer att vända sig till bemanningsföretag,fly utomlands eller tyvärr utbilda sig till mer välbetalda yrken.Sjuksköterskeyrket sliter enorm såväl fysiskt som psykiskt.Är det ngt som är sällsynt på vårdavdelningar och mottagningar /Vårdcentraler t.ex i offentlig primärvård så är det manliga kollegor.Man undrar varför?Personligen har jag haft EN manlig broder som arbetskamrat under 40 år.Med facit i hand så hade jag nog ändå utbildat mig till syster ändå för patienternas skull men aldrig för SKL:S värdering av våra arbetsinsatser dygnet runt.
Permalänk | Anmäl
Agneta Berglöw, 2010-04-10, 15:54
Avskaffa systemet med lönearbete och låt folk leva som de vill!
Permalänk | Anmäl
Sören Backman, 2010-04-10, 16:19
Med dagens arbetslöshet av ca 10% så behövs det fler pensionärer och inte färre! Riktigt hur de arbetslösa, oftast ungdomar, många med invandrarbakgrund, några med otillräcklig skolunderbyggnad skall kunna ta över fixar sig säkert - som så mycket annat i nya Sverige - av sig självt. Men, hemska tanke, tänk om nu skrivglade pensionären Ulf skulle få som han föreslår då? Vilka konsekvenser skulle detta få? Usch ja, bara tanken känns fientlig.
Permalänk | Anmäl
Hans Lindahl, 2010-04-10, 16:17
@ Hans Lindahl. Genom att stimulera företag till att anställa fler såklart! Att locka företag att etablera sig i Sverige istället för grannländerna. Det är inget nollsummespel där det bara finns ett X antal jobb i Sverige. Vi måste ha fler som jobbar totalt sett, pensionärer som ungdomar, först då klarar vi välfärden och allt.
Hur kommer det sig att Norge, Danmark och Finland har blomstrande varvsindustrier medan den i Sverige är obefintlig, trots att vi har lägst löner? Det stavas skatter och framför allt krångliga REGLER.
Permalänk | Anmäl
kalle balle, 2010-04-10, 18:30
Det kommer alltid att finnas plats för Ulf Nilsson, var som helst och överallt.
Och för alla andra oavset tålder, som har samma rättspatos, mod och geniala penna.
Sluta aldrig, Ulf! börja blogga!
http://soldatmamma.blogspot.com
Permalänk | Anmäl
Carina Nordén Åkerlund, 2010-04-10, 21:51
Arizona, USA ser sig som en right-to-work-state. Åldersdiskrimering är helt förbjuden tex. Kompetens gäller.
Antal arbetstilfällen - antal möjligheter att försörja legalt är inte konstant. Det är en felsyn!
Permalänk | Anmäl
Rosie Rothstein, 2010-04-10, 22:24
Jag är för ökad valfrihet, men Nilsson är fasligt naiv.
Problemet är inte de pigga 67-åringarna. De får redan nu stanna fram till 70 om arbetsgivaren vill. Problemet är de sura, trötta, utslitna 67-åringarna som bara sitter av tiden för pengarnas skull. De springer mest till vårdcentralen, på arbetsgivarens bekostnad. Med LAS är det omöjligt att sparka 60+-anställda, och att tvinga arbetsgivarna att behålla utslitna 70-åringar kommer inte gynna landet. Glöm inte heller att rätt många av dem är fd chefer med på tok för hög alöner i förhållande till sin lön.
I stort sett är dock allt detta en kvasidiskussion, eftersom det är så få som vill fortsätta efter 65. Den verkliga pensionsålderna ligger långt under 65. Det lär inte vara så många 70+ där både den anställde och arbetsgivaren vill fortsätta - kan det vara nåt tiotal per år? Den stora frågan är väl hur vi kan få fler att orka jobba till 65.
Permalänk | Anmäl
Johan Wallin, 2010-04-10, 23:12
// Rosie
I arizona kan man ju bara säga upp folk utan närmare motivering. Det är förbjudet att säga att man sparkar nån för att han/hon är för gammal, men det är helt ok att bara sparka utan motivering. Sverige är väldigt annorlunda
Permalänk | Anmäl
Johan Wallin, 2010-04-10, 23:14
Ulf Nilsson ägnar inte en enda tanke åt vem som har makt att bestämma om du får jobba efter67. Att det inte är förbjudet vet väl även en gammal reporter på en borgarblaska.
Arbetsgivaren vill inte ha dig, Ulf. Vad ska du göra åt det? Förstärka LAS? Förbjuda visstidsanställningar och bemanningsföretag?
Har du blivit religiös din gamla fan?
Du lever i det prestationsfixerade samhälle du lobbat för. Inget hindrar dig att hanka dig fram som fri företagare. Sluta gnäll.
Permalänk | Anmäl
Olof Lindberg, 2010-04-10, 23:32
Helt klart så skall den statligt påtvingade övre gränsen för pensionsåldern tas bort. Låt folk som vill jobba få göra det.
Permalänk | Anmäl
Roland Pettersson, 2010-04-11, 07:50
Media vill inte ha "gamla gubbar (och gamla gummor för den delen Elisabeth Höglund-typ)" som uppvisar kaxighet på grund av lång yrkeserfarenhet,
Journalistik tillhör numera underhållningen. TV sätter ribban, det är yta som gäller.
Att på djupet ifrågasätta och referera till tidigare erfarenheter ses som störande i strategierna att behålla greppet om läsarna/tittarna.
Nyheter och analyser förpackas av de stora mediernas markandsavdelningar. För det krävs lojala och karriärhungriga redaktionella medarbetare som lojalt levererar.
Eller att bara ha blivit känd genom någon egen eller annan prestation.
Som en viss kvackande Anna Anka - typ.
Permalänk | Anmäl
Ivar Johansson, 2010-04-11, 07:58
Vi får redan nu arbeta hur länge vi vill. Det är bara det att arbetsgivaren inte har skyldighet att behålla den anställde efter 67 år. Den gränsen kanske går höja men det är nog vettigt att ha en gräns där arbetsgivarens skyldighet upphör.
Permalänk | Anmäl
Anders Johansson, 2010-04-11, 09:36
Man börjar undra om UN har fått betalt av alliansen/arbetsgivarföreningen för att skriva detta??
Luktar lång väg propaganda för att få igenom en höjning av pensionsåldern som jobbas på från ovan nämnda...
Sen att detta kommer från en person som har som arbete att skriva ger ett löjes skimmer över det.
Det är ju förbannat slitit att knappa på ett tangentbord...:-)
Men hade det kommit från en "gubbjävel/kärring" (UN:s egna beskrivning) som arbetat hårt, kroppsligt, hela livet med allt vad det innebär av förslitningar osv hade jag tyckt det hade varit mer relevant...
Permalänk | Anmäl
Mats Jansson, 2010-04-11, 21:41
Vi har massarbetslöshet i Sverige idag Ulf Nilsson...
Ungdomsarbetslösheten är mycket stor och växer... Det finns inte obegränsat med arbete och de senaste regeringarna har inte lyckats lösa problemen... Trots en massa skitsnack om att antalet arbeten inte är statiskt, det är visserligen sant...
Fast verkligheten och den globala konkurrensen sätter ett brutalt tak för vad som kan göras i Sverige med svenska löner... Dessvärre kommer detta inte förändras till det bättre under överskådlig tid, det kommer att bli betydligt värre...
Svensk industri blir allt hårdare pressad av internationell konkurrens från "nya" länder som Brasilien och Turkiet... Mycket lägre kostnader och i stort sett samma kvalitet...
Den arbetskraftsbrist som ledande politiska nollor talar om är lika verklig som en hägring i öknen... Den ligger alltid 5-10 år framåt i tiden...
Det är självklart så att eliten med stimulerande arbeten vill fortsätta arbeta... På andras bekostnad...
En professor gick nyligen till domstol för att få fortsätta efter pensioneringen... Han förlorade men han får fortsätta... Det finns gott om pensionerade profesorer (Emeritus) som fortsätter forska dock utan lön...
Girigheten grasserar i världen idag...
Permalänk | Anmäl
Jonas Melander, 2010-05-02, 08:05
know Omega Constellation the precise time but Hermes Hermes not as an adornment. replica Breitling Aeromarine It's well-known that Swiss cheap watches wristwatches are considered to Rado Ceramica be of high quality best omega watches replica and most expensive ones designer watches in the world watch Speedmaster Reduced Ladies 3815.79.40-434 manufacture. Therefore only well-to-do best watches people can afford themselves best replica watches purchasing original wristwatches. Now there's an excellent oppor
Permalänk | Anmäl
omega watches, 2010-07-22, 04:48
19 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Faktiskt ett ganska vettigt förslag... Tummen upp från mig.
Ja ja men nu funkar det ju inte så... jag tillhör köttberget och gick omkring och jobbade gratis åt stat och kommun i tiotalet år (var alltså inne i sk åtgärder med tidigare jobb som journalist och med låång högskoleutbildning) utan det är ständigt rop på nytt blod du vet, men skriva kan ju ingen ta ifrån varken dig eller mig och du jobbar väl? Skrev du inte en krönika så sent som för fyra dagar sen eller nåt i Expressen? Inte har du nåt att klaga på personligen för helsike. Och det går att skriva böcker, som jag själv har gjort och gör. Var och en efter sin person, sin kraft och ork. Hade en pappa som skrev sin sista artikel på dödsbädden när han var 87 och han fick den publicerad efter sin död. Så skriv på för tusan, så länge fingrarna inte trillar av så går det bra...
Alltså att folk pensionerar sig i 60-årsåldern beror av att de har slitit ut sin kropp i olika arbeten, svårt att skola om dem alla till journalister eller så utan att ändra samhället en massa. Många jobb är inte tänkta för folk som är äldre än 60, förr i tiden levde inte människor ens så länge ofta och gör det inte heller nu. Olyckor och sånt du vet. Och för samhället så spelar det mindre roll när de tar ut sina pensioner. Bara de inte lever alltför länge. Har en morbror som är 96 och han ligger väl samhället till last va? Men å andra sidan dog min mamma när hon var 43 så allt jämnar ut sig...
Livet är varken till för att räkna i pengar eller hur gamla vi blir utan vad vi gör av den korta stund vi relativt sett har att tillbringa här. Fortsätt och skriv... det gör jag själv mer än någonsin och då uppnår jag vanlig pensionålder i år :) Debuterade som författare år 2006... så kan man också göra.
Åldrandets tragik, också jag ett år från, döden höll jag på att skriva, -från 80, känner likadant som du Ulf, sinnet är ännu ungt ungt och minnena leker tafatt varje dag, men att hoppas på mer är inte realistiskt:
-upp på morgnarna, "hoppa i byxorna, skjortan på, stopp där förresten glöm inte västen, klara färdiga gå", -och då skrattade flickorna och jag försvann ut genom dörre och kom ofta inte hem förrän sent på kvällarna, äktenskkapet sprack och barnen försvann.
Det kallas numera för marknadsekonomi och många var det som fick sina liv förstörda av det, men vad skall människor göra, vi är bara marionetter som dansar efter närmsta dirigent, ändå denna längtan tillbaka, att vara nyttig, leva med nyttighetssyndromet.
Jag håller med till punkt och pricka. Dock tycker jag det bara är en fråga av många där staten tvingar enskilda människor att göra som staten tycker är bäst och oberoende vad JAG tycker är bäst. Jag tycker de är så märkligt att så många verkar tycka att det är bra att staten ska styra deras liv.
Man tar sig för pannan.Att höja dagens pesionsålder kan bara komma från män med full markservice från en förvånad hustru som alltid står bakom en framgångsrik man.Har själv arbetat som sjuksköterska i snart 40 år och förlåter aldrig vår fackliga organisation Vårdförbundet att höja vår pensionsålder från 63 år till 65 år.Hur vi än har arbetat med ett enormt ansvar(det får aldrig bli fel när man vårdar människor)kompetens,relativt lång högskoleutbildning så står vi fortfarande med en löneutveckling som är rena katastrofen.Dagens unga nyutexaminerade syrror kommer att vända sig till bemanningsföretag,fly utomlands eller tyvärr utbilda sig till mer välbetalda yrken.Sjuksköterskeyrket sliter enorm såväl fysiskt som psykiskt.Är det ngt som är sällsynt på vårdavdelningar och mottagningar /Vårdcentraler t.ex i offentlig primärvård så är det manliga kollegor.Man undrar varför?Personligen har jag haft EN manlig broder som arbetskamrat under 40 år.Med facit i hand så hade jag nog ändå utbildat mig till syster ändå för patienternas skull men aldrig för SKL:S värdering av våra arbetsinsatser dygnet runt.
Avskaffa systemet med lönearbete och låt folk leva som de vill!
Med dagens arbetslöshet av ca 10% så behövs det fler pensionärer och inte färre! Riktigt hur de arbetslösa, oftast ungdomar, många med invandrarbakgrund, några med otillräcklig skolunderbyggnad skall kunna ta över fixar sig säkert - som så mycket annat i nya Sverige - av sig självt. Men, hemska tanke, tänk om nu skrivglade pensionären Ulf skulle få som han föreslår då? Vilka konsekvenser skulle detta få? Usch ja, bara tanken känns fientlig.
@ Hans Lindahl. Genom att stimulera företag till att anställa fler såklart! Att locka företag att etablera sig i Sverige istället för grannländerna. Det är inget nollsummespel där det bara finns ett X antal jobb i Sverige. Vi måste ha fler som jobbar totalt sett, pensionärer som ungdomar, först då klarar vi välfärden och allt.
Hur kommer det sig att Norge, Danmark och Finland har blomstrande varvsindustrier medan den i Sverige är obefintlig, trots att vi har lägst löner? Det stavas skatter och framför allt krångliga REGLER.
Det kommer alltid att finnas plats för Ulf Nilsson, var som helst och överallt.
Och för alla andra oavset tålder, som har samma rättspatos, mod och geniala penna.
Sluta aldrig, Ulf! börja blogga!
http://soldatmamma.blogspot.com
Arizona, USA ser sig som en right-to-work-state. Åldersdiskrimering är helt förbjuden tex. Kompetens gäller.
Antal arbetstilfällen - antal möjligheter att försörja legalt är inte konstant. Det är en felsyn!
Jag är för ökad valfrihet, men Nilsson är fasligt naiv.
Problemet är inte de pigga 67-åringarna. De får redan nu stanna fram till 70 om arbetsgivaren vill. Problemet är de sura, trötta, utslitna 67-åringarna som bara sitter av tiden för pengarnas skull. De springer mest till vårdcentralen, på arbetsgivarens bekostnad. Med LAS är det omöjligt att sparka 60+-anställda, och att tvinga arbetsgivarna att behålla utslitna 70-åringar kommer inte gynna landet. Glöm inte heller att rätt många av dem är fd chefer med på tok för hög alöner i förhållande till sin lön.
I stort sett är dock allt detta en kvasidiskussion, eftersom det är så få som vill fortsätta efter 65. Den verkliga pensionsålderna ligger långt under 65. Det lär inte vara så många 70+ där både den anställde och arbetsgivaren vill fortsätta - kan det vara nåt tiotal per år? Den stora frågan är väl hur vi kan få fler att orka jobba till 65.
// Rosie
I arizona kan man ju bara säga upp folk utan närmare motivering. Det är förbjudet att säga att man sparkar nån för att han/hon är för gammal, men det är helt ok att bara sparka utan motivering. Sverige är väldigt annorlunda
Ulf Nilsson ägnar inte en enda tanke åt vem som har makt att bestämma om du får jobba efter67. Att det inte är förbjudet vet väl även en gammal reporter på en borgarblaska.
Arbetsgivaren vill inte ha dig, Ulf. Vad ska du göra åt det? Förstärka LAS? Förbjuda visstidsanställningar och bemanningsföretag?
Har du blivit religiös din gamla fan?
Du lever i det prestationsfixerade samhälle du lobbat för. Inget hindrar dig att hanka dig fram som fri företagare. Sluta gnäll.
Helt klart så skall den statligt påtvingade övre gränsen för pensionsåldern tas bort. Låt folk som vill jobba få göra det.
Media vill inte ha "gamla gubbar (och gamla gummor för den delen Elisabeth Höglund-typ)" som uppvisar kaxighet på grund av lång yrkeserfarenhet,
Journalistik tillhör numera underhållningen. TV sätter ribban, det är yta som gäller.
Att på djupet ifrågasätta och referera till tidigare erfarenheter ses som störande i strategierna att behålla greppet om läsarna/tittarna.
Nyheter och analyser förpackas av de stora mediernas markandsavdelningar. För det krävs lojala och karriärhungriga redaktionella medarbetare som lojalt levererar.
Eller att bara ha blivit känd genom någon egen eller annan prestation.
Som en viss kvackande Anna Anka - typ.
Vi får redan nu arbeta hur länge vi vill. Det är bara det att arbetsgivaren inte har skyldighet att behålla den anställde efter 67 år. Den gränsen kanske går höja men det är nog vettigt att ha en gräns där arbetsgivarens skyldighet upphör.
Man börjar undra om UN har fått betalt av alliansen/arbetsgivarföreningen för att skriva detta??
Luktar lång väg propaganda för att få igenom en höjning av pensionsåldern som jobbas på från ovan nämnda...
Sen att detta kommer från en person som har som arbete att skriva ger ett löjes skimmer över det.
Det är ju förbannat slitit att knappa på ett tangentbord...:-)
Men hade det kommit från en "gubbjävel/kärring" (UN:s egna beskrivning) som arbetat hårt, kroppsligt, hela livet med allt vad det innebär av förslitningar osv hade jag tyckt det hade varit mer relevant...
Vi har massarbetslöshet i Sverige idag Ulf Nilsson...
Ungdomsarbetslösheten är mycket stor och växer... Det finns inte obegränsat med arbete och de senaste regeringarna har inte lyckats lösa problemen... Trots en massa skitsnack om att antalet arbeten inte är statiskt, det är visserligen sant...
Fast verkligheten och den globala konkurrensen sätter ett brutalt tak för vad som kan göras i Sverige med svenska löner... Dessvärre kommer detta inte förändras till det bättre under överskådlig tid, det kommer att bli betydligt värre...
Svensk industri blir allt hårdare pressad av internationell konkurrens från "nya" länder som Brasilien och Turkiet... Mycket lägre kostnader och i stort sett samma kvalitet...
Den arbetskraftsbrist som ledande politiska nollor talar om är lika verklig som en hägring i öknen... Den ligger alltid 5-10 år framåt i tiden...
Det är självklart så att eliten med stimulerande arbeten vill fortsätta arbeta... På andras bekostnad...
En professor gick nyligen till domstol för att få fortsätta efter pensioneringen... Han förlorade men han får fortsätta... Det finns gott om pensionerade profesorer (Emeritus) som fortsätter forska dock utan lön...
Girigheten grasserar i världen idag...
know Omega Constellation the precise time but Hermes Hermes not as an adornment. replica Breitling Aeromarine It's well-known that Swiss cheap watches wristwatches are considered to Rado Ceramica be of high quality best omega watches replica and most expensive ones designer watches in the world watch Speedmaster Reduced Ladies 3815.79.40-434 manufacture. Therefore only well-to-do best watches people can afford themselves best replica watches purchasing original wristwatches. Now there's an excellent oppor