Ingmar Karlssons understreckare i SvD förfalskar historien

Det finns ett uttryck "strida om påvens skägg."
Den förda debatten om argumentationen för eller emot, huruvida om eller ej det förekommit något som godkänts eller icke godkänts, om det är lögn eller sanning, eller om det är nästan lögn eller nästan sanning, vill någon eller några varken veta eller inte veta, för---

Artikelförfattaren borde känna till att det i Sverige år 2010 råder ett generellt politiskt tabu att relatera till ISLAM. Det är samma "stoppa huvudet i sanden"-strategi som tidigare använts mot Nazi-Tyskland och Sovjetunionen, med framgång påstår en del.

Man låtsas som om det onda inte finns, gör allt för att inte provocera och hoppas att man själv därigenom inte ska drabbas av våldet. Samtidigt utgår man indirekt ifrån att någon annan ska ta striden.

Frågan är om strategin kommer att lyckas en tredje gång eller om turen tagit slut.

Bra artikel!

Ingmar Karlsson är en kvacksalvare sedan många år. Inte bara när det gäller att förneka folkmord.

Häromåret skrev han en bok där han påstod att kurderna inte fanns, och i flera decennier har han lobbat mot Israel, tillsammans med diverse brunröda krafter.

Jag tycker att "historikern" Vahagn Avedian ska även skriva en artikel om Hitlers ARMENISKA Bataljon och dess ledare armeniern Kanayan.

Armenier har begått folkmord på Judar under andra världskriget så vi är även intresserade av att höra Armeniers judeutrotelse som bevis på att även judarnas liv är viktiga!!!

Kom igen nu Vahagn Avedian och berätta om er samarbete med Hitler.

HITLERS ARMENISKA Nazibataljon av Wehrmacht, 812te armeniska bataljonen med armeniern Drastamat Kanayan som ledare.

De armenier som påstår att ha fallit offer har i själva verket utfört FOLKMORD på JUDAR genom att ingå i Hitlers nazistyrka.

Går att läsa mer om den i följande länk:

http://en.wikipedia.org/wiki/Armenische_Legion

April: har du ens läst den länk du har skickat?! Var står det att de deltog i judeutrotningen? Det står att de flesta deserterade eftersom Hitler inte litade på dem. Patetiskt försök av dig som bara visar hur illa påläst ni är t.o.m. på de texter som ni själva hänvisar till.

Även om det du skriver vore relevant vilket det uppenbarligen inte är vad har armeniska styrkor under andra världskriget med händelser trettio år innan att göra??!

Och ett eventuellt folkmord i mellanöstern kring 1900-talets början är en svensk viktig inrikes angelägenhet för att...?

För att Lars lever i en globaliserad värld där jordbävningen i Haiti, konflikten mellan Palestina och Israel, folkmordet på Balkan, kärvapennedrustningen mellan USA och Ryssland, ja allt berör hela mänskligheten inkl. oss svenskar. Om man tänker som Lars Nillson så hör man inte hemma i varken 2000-talet eller ens 1900-talet utan tiden innan då vi var instängda i vår lilla Sverige. Dessutom är frågan inte en inrikesfråga utan en utrikes ifall Lars har missat skillnaden.

#Ingmar Pettersson

Nej då!det är inte patetiskt alls utan armeniska extrema fraktioner/armeniska diasporan försöker bara dölja att de har varit med i judeutrotelsen genom att ingå i Hitlers Armeniska bataljon eftersom de håller på att "redigera" vissa uppgifter i wikipedia.

Men om du vill veta mer om armeniers samarbete med Hitler och armeniers judeutrotelse går du in på diskussionsdelen i wikipedia och följer de tankegångarna där. Du kommer då att få en riktig bild av hur armenier har folkmördat judar.

http://en.wikipedia.org/wiki/Armenische_Legion

#7 Ingmar

Så regering och riksdag ska använda sin tid till att diskutera vikten av att folkstam a slog ihjäl folkstam b i ett avlägset land för 100 år sedan.
Du ser inte att det finns viktigare frågor att ta itu med? Tex den förödande svenska socialismen.

Dessutom blir det en inrikesfråga då diverse intressegrupper anklagar olika partier för att inte göra si eller så. Dvs debatt kring vilket parti som anses göra rätt.

Till April: Jaha... Så inte nog med att du hänvisar till wikipedia, du gör inte ens till själva artikeln utan till diskussionstråden. Vet du vad, det finns skäl till varför den nonsens du hänvisar till inte finns i artikeln utan i diskussionstråden, eftersom den raderas om du lägger till den i artikeln.

Till Lars Nilsson: Så du är en sådan som är ute efter socialismen? Då är det inte mycket att diskutera med dig om den här frågan. Om du dessutom tror att folkmordet på armenierna har något med att två folkslag som slogs med varandra att göra så är du helt okunnig på ämnet och du skulle kunna läsa de resolutioner och analyser som Avedian nämner här uppe. För din info är jag borgerlig väljare men jag anser inte att jag ska hålla tyst om folkmordet bara för att det var de rödgröna som röstade för erkännandet.

Oavsett att Lars Nilsson beskriver händelsen på ett arrogant och slarvigt sätt (folksam a slog ihjäl folkstam b) så kan man med honom fråga sig vad frågan har för relevans i dagens Sverige. Vilka åtgärder bör följa på erkännandet? Alla förövare och ledare är avlidna. Vem ska straffas? Vad vill vi (riksdagsmajoriteten) uppnå med denna plakatpolitik? Historia och historieforskning är nästan alltid intressant. Men att dess resultat, eller tolkningen av dessa resultat, läggs till grund för dagspolitik är till ingen nytta, eller skadligt.

Vem är det som ska få den turkiska staten att sluta med sin förnekelse? Jag? Du? Forskarna? Diasporan? Turkiet är på väg in i EU. Vill vi ha en stat i det europeiska unionen som förnekar ett folkmord? Vilken annan stat är det som förnekar sina begångna fel? Man skriver om USA, Frankrike och Belgien. Men alla dessa har erkänt sina tidigare behandling av sina undersåtar och bett dem om ursäkt. Man kan tycka att de kunde ha gjort mer, men de förnekar åtminstone inte illdåden som Turkiet gör. Då är det väl rätt att andra länder sätter press på Turkiet för att man ska sluta med sin förnekelse.

Ingmar Johansson

Vad får just dig att tro på att Turkiet har utfört massmord på armenier?

I de turkiska folkbokföringarna har minst 500 000 armnier bytt identitet.

500 000 armenier har anlänt USA enligt amerikanska hamnregistren

200 000 armenier har bytt identitet i Georgien.

All fakta som man kommer över bekräftar den turkiska versionen av händelserna 1915.

Så återigen vad får dig att per automatik anklaga Turkiet för folkmord ?

En sak är intressant i debatten efter riksdagens beslut: alla partier i riksdagen säger nu att det var folkmord och det gör även media. Sen har de olika åsikter om det är riksdagens uppgift att erkänna folkmordet eller inte. De enda som fortfarande ifrågasätter folkmordet är Bildt, Ingmar Karlsson och personer av turkiskt ursprung.

Vad får en att tro att det var folkmord?! All forskning, resolutioner, dokumenten i våra egna arkiv när våra egna utsände i Turkiet säger rakt ut att det handlade om en utrotning av den armeniska nationen: http://folkmordet1915.se/arkiv_se_ud.html

Jag undrar vilket "fakta" är det du pratar om, eftersom som det synes ju mer arkiv man gräver i desto tydligare blir att man begick folkmord i Turkiet. Det senaste är väl de svenska arkiven.

Bozkurt: var har du fått de siffror som du anger här? De verkar vara greppade ur luften.

Vad säger världsledandehistoriker och akademiker om den armeniska frågan?

De är överens...det var /uppror/krigsförklaring/konspiration/förräderi (armenier gick ihop med invaderande krigsmakter som Ryssland och Frankrike i förhoppningen om att ha regionen kring det heliga Ararat för sig själva och i gengäld fick de pengar, uniformer och vapen) Akademiker konstaterar... det var landsförräderi/landssvek mot Osmaner och därmed påföljande inbördeskrig samt förflyttning av armenier boende i östra delarna av osmanska riket till Syrien som då fortfarande var ett osmanskt territorium.

Akademiker och historiker uttalar sig om Armeniers landsförräderi där flera miljoner Osmaner förlorade sina liv. Se gärna nedanstående videon:

http://www.youtube.com/watch?v=hCmg7AdM1tU

http://www.youtube.com/watch?v=o7Q77jAaIhk

http://www.youtube.com/watch?v=fr0kWla0UFs

Apropå judeförföljerserna så finns det en krigstribunal (Nurnberg)som har dömt och giltigförklarat Nazityskland och kallat händelserna för folkmord (genocide)

I OSMANSKA RIKETS fall (obs! jag säger INTE Turkiet eftersom landet existerade ens 1915) finns det INGEN INTERNATIONELL KRIGSTRIBUNAL som kallar händelserna av 1915 för folkmord(genocide).

Så det är skillnaden!!! Folkmord är en juridisk folkrättslig term och ska INTE MISSBRUKAS av extrema armeniska fraktioner.

Eftersom du har en tendens att repetera tidigare länk som du har angivit då är det på sin plats att repetera vad motparten har för rekommendationer till länkar för förkovrandet i ämnet:

http://www.tallarmeniantale.com/

och

http://www.ermenisorunu.gen.tr/english/intro/index.html

samt

DVD som behandlar frågan:

http://www.amazon.com/Sari-Gelin-True-Story-Dvd/dp/B000VDL1YA

Läs gärna nedanstående artikel som är skriven av armenier i USA. Armeniska diasporan i USA berättar själva hur de manipulerar amerikanska politiken eller "demokratin" genom att avge löfte om att rösta på Obama på villkoret att han godkänner det så kallade armeniska folkmordet.

Det är exakt på samma sätt, dvs. mha påtryckningar från diverse lobbygrupper som svenska riksdagen lät sig manipuleras till att fatta ett sådant beslut med en röstsmarginal i förhoppningen om att fiska nya röster.

Här kommer artikeln:

http://www.ethnicnewz.org/en/obama-disappoints-armenian-americans-opinion

Obama och Hillary Clinton gör allt för att det så kallade armeniska folkmordet INTE ska godkännas av SENATEN i USA även om det var ett vallöfte:):) till armenier boende i USA efter alla påtryckningar från armeniska lobbyn...

"The Obama administration had urged the House Foreign Affairs Committee NOT to pass the resolution, warning it could damage U.S.-Turkish relations and jeopardize efforts to normalize relations between Turkey and its neighbor Armenia. The two do not share formal diplomatic relations.

Secretary of State Hillary Clinton told reporters Friday that "the Obama administration strongly opposes the resolution that was passed by only ONE VOTE (23-22) in the House committee, and we'll work very hard to make sure it does NOT go to the House floor."

Mer om den:
http://www.cnn.com/2010/POLITICS/03/06/us.turkey.genocide.debate/index.html

P.S. Armeniska fanatiker/extrema fraktioner/armeniska lobbygrupper borde satsa sina pengar, tid och energi på sitt hemland Armenien i stället. De armenier som bor i armenien går tandlösa pga fattigdom och 60% är utan arbete
...och "historikern" armeniern Avedian borde sluta med att förvränga verkligheten ty Amerikanska SENATEN har INTE godkännt ngt som "armeniska folkmordet" så USA har INTE gjort ett officiellt godkännande!!! (Det var USAs utrikesutskott som röstade 23-22:):) röster men för att det ska anses ett officiellt erkännande måste SENATEN rösta om det vilket de inte har gjort!)

@ Ingmar Pettersson

Du vill uppenbarligen lära dig lite mer om HITLERS ARMENISKA BATALJON.

HITLERS ARMENISKA Nazibataljon av Wehrmacht, 812te armeniska bataljonen med armeniern Drastamat Kanayan som ledare.

De armenier som påstår att ha fallit offer har i själva verket utfört FOLKMORD på JUDAR genom att ingå i Hitlers nazistyrka.

Går att läsa mer om den i följande länk:

http://www.tallarmeniantale.com/Nazi-Collaboration.htm

P.S. Annars går det bra att googla också. Det finns hur många artiklar som helst omarmeniers judeutrotelse. Skriv t.ex. "Hitler`s armenian batallion 812)

@Ingmar Pettersson

För övrigt så har EUS justitieministrar redan sagt sitt!

EU har antagit en ny lag (april 2007) om den så kallade folkmordsfrågan och enl. den kan INTE Turkiet skyllas för ngt folkmord.

Här kommer artikeln om den nya EU-lagen:

EU har äntligen fattat beslut om det så kallade armeniska folkmordsfrågan...och Turkiets fall. Det så kallade "armeniska folkmordet" kommer i fortsättningen att hamna UTANFÖR EU's DEFINITION av folkmord och det kommer dessutom INTE att kunna leda till rättsliga påföljder...vilket innebär att alla 27 EU-länder måste anpassa sina lagar efter EU-lagarna om vad som gäller som folkmord.

EU definierar folkmord som det som hände

1. Judarna under andra världskriget,

2. Det som hände 800 000 Tutsier i Rwanda( Frankrikes inblandning med vapen, pengar och utbildning av Hutuer)

3. Det som hände i Jugoslavien på 90-talet.

Dessutom så KRÄVER EU att för att det i fortsättningen ska stämplas som folkmord, måste ICC (International Criminal Court-Internationella Brottmålsdomstolen i Haag) tar ett JURIDISKT BESLUT om det.

Alltså det som hände under första världskriget i Ottomanska riket dvs Armeniers KONSPIRATION med invaderande krigsmakter som Frankrike och Ryssland i förhoppningen om att ha egen stat inom Ottomanska riket, räknas INTE som folkmord utan snarare som OTTOMANSKA RIKETS BEFRIELSEKRIG.

Mer om den:

http://business.timesonline.co.uk/tol/business/law/article1680192.ece

Går också att google fram genom att skriva in "eu makes it against law to condone genocide"

@Ola1965

Du borde först hålla reda på vad landet debatten avser hette!

Turkiet bildades 1923.
Osmanska riket existerade mellan 1299-1922

Jag undrar om :

1. Österrike ska hållas ansvarig för saker och ting som kanske/eventuellt hände i Habsburgska riket?

2. Italien ska hållas ansvarig för saker och ting som kanske/eventuellt hände inom Romerska riket?

3. Turkiet ska hållas ansvarig för saker och ting som kanske/eventuellt hände inom Osmanska riket?

Så landet som du försöker skuldbelägga existerade INTE ens 1915! Turkiet bildades som sagt 1923.

Att ni hela tiden pratar förbi kärnfrågan: man pratar om Turkiets förnekelse av folkmordet, inget annat.

"Om Turkiet öppnar gränsen är det på grund av yttre tryck..."

“If the borders are opened and diplomatic relations are established, this will be as a result of pressure from the outside world,” he said. “The current government is catastrophic; they have no vision and the discourse on the [Armenian] initiative is far from convincing.”

http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=nisanyan-dismisses-his-argument...

Decision on recognition of genocide against Armenians in 1915 which is based on the proposal U332 submitted by H.Linde and his coworkers (Max Andersson (mp); Bodil Ceballos (mp); Esabelle Dingizian (mp); Annelie Enochson (kd); Yilmaz Kerimo (s); Kalle Larsson (v); Helena Leander (mp); Fredrik Malm (fp); Lars Ohly (v); Nikos Papadopoulos (s); Mats Pertoft (mp); Lennart Sacrédeus (kd); Alice Åström (v)Christopher Ödmann (mp))
(http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=410&typ=mot&rm=2008/09&be... (October 2008) is plagiarism of armenian web sites ( see http://hyeforum.com/index.php?showtopic=18157 (April 2008); http://hyelog.blogspot.com/2008/04/swedish-archives-confirm-it-was.html
Armenier hjärntvättar i nästan 100 år hela världen att det fanns "genocid" och klagar "att City under Nestius och Metro under Gunne inte gett ett folkmord sin historiska status". Jag kan förklara varför: för att det inte fanns ngn " genocid". De som har tid läs gärna S. Weems "Armenia "Secrets of "cristian" terrorist state" Boken är skriven av en irländare baptist som letade och (hittade) i statsarkiv av Tyskland, Frankrike, England , Ryssland och Armenien tusentals dokument att det inte fanns genocid (kort version finns på http://www.elibrary.az/docs/erix.pdf). Han gjorde de studierna för sina egna pengar. En fantastisk människa som inte brydde sig om politiken, den enda som var viktig för honom var sanningen. Armenier pratar aldrig om de böcker som avslöjar sanningen och om ngn säger det då försöker de att tysta ner den, hotar den , t.o.m. dödar den. Jag är säker att de ska anmäla mig och det är kanske min första och sista kommentär här. Läs boken om ni vill veta sanningen.
Den att berätta om genocid som armenier genomförde mot turkar vid flera tillfällen från 1890 till1923(vid Van slaktade de 100 000 turkar, i Kars 400 000 o.s.v.). Han glömde också att berätta om genocid mot azeri i Khojaly 1992. Vill han berättelser? Jag kan berätta honom: en kvinna från Khodjaly har haft psykiskt trauma för att hon såg hur armenier satte en baby in i rör och svetsade den från både sidor och skrattade när baby grät... till den dog. Jag kan berätta honom hur armenier slog till död med stenar 70årig man bara för att han var Azeri och bodde i Karabach (del av Azerbaijan som armenier occkuperade). Jag kan berätta också för honom hur grymt har de misshandlad kroppar av dödade civila azeri. Och jag kan berätta mycket mer om han vill ta reda på vem är skyldig till genocid. Jag och mina landsman ska göra det i domstolen, där ni armenier, ska anklagas i genocid.