Kärnvapenkonvention - ett riktigt steg mot en kärnvapenfri värld

I veckan presenterade USA sin uppdaterade kärnvapenpolicy i vilken president Obama lovar att inte använda kärnvapen mot de icke-kärnvapenstater som följer icke-spridningsavtalet. Dessa negativa säkerhetsgarantier, där Iran och Nordkorea är exkluderade, är en kompromiss mellan visionen om en kärnvapenfri värld och möjligheten att använda kärnvapen för att hindra spridning till framförallt icke-statliga aktörer. Den viktigaste frågan - om kärnvapenstaternas ansvar att nedrusta - får betydligt mindre utrymme i den nya policyn.

Det nya START-avtalet mellan USA och Ryssland som idag, torsdag, undertecknades av president Obama och president Medvedev verkar inte heller leda till någon betydande nedrustning. De utlovade minskningarna i antalet kärnvapen blir inte särskilt omfattande. Visserligen säger det nya avtalet att de befintliga arsenalerna ska minska med ungefär 30 procent, men samtidigt har det visat sig att ett nytt sätt att räkna antalet kärnvapenstridsspetsar gör det möjligt att betrakta till exempel ett flygplan utrustat med flera stridsspetsar som ett enda vapen. Detta innebär i praktiken att länderna kan ha nästan lika många kärnvapen kvar, samtidigt som de sägs ha nedrustat nära en tredjedel av sin arsenal.

Trots att förbud mot andra vapensystem visat sig både möjliga och effektiva finns idag inget omfattande förbud mot kärnvapen. Användandet av och handeln med personminor upphörde i princip efter det att de förbjöds 1997, och antalet civila som skadas eller dödas av minor minskar drastiskt för varje år. Det visar att konventioner faktiskt gör skillnad.

Fredrik Reinfeldt och Carl Bildt skriver idag att Sverige vid mötet i Washington nästa vecka, och på uppföljningskonferensen för NPT-avtalet i maj kommer att arbeta för konkreta steg för att öka den globala säkerheten och för att motverka spridningen av så väl kärnvapen som av teknologier som kan leda till kärnvapen, vad kan vara mer konkret än att arbeta för ett förbud? Det är dags att förhandla fram en konvention mot kärnvapen!

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/20782

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Totalt förbud mot kärnvapen kommer bara att hända om alla skrotar samtidigt tillsammans med ritningarna och kunskapen om att tillverka dessa. Vad som händer annars är att någon kommer att ha ett par stycket för "ifall att".

Något man också måste tänka på är hur världen hade sett ut utan kärnvapen. Troligen hade större delen av sydvästra Asien varit ett japansk kungadöme. Större delen av Europa hade troligen varit Sovjetiskt (något författaren kanske hoppas på), och fler stora krig hade brutit ut. Kärnvapen har nämligen hindrat USA och Ryssland från att hamna i ett fullskaligt krig med miljoner fler dödsoffer, men det hade du inte tänkt på va?

Kärnvapen, på ett eller annat sätt, är här för att stanna. Ingen som har dessa kommer att chansa genom att avveckla utan att någon annan gör det. Det är som att säga upp brandförsäkringen på huset när man vet att en pyroman härjar i kvarteret.

Permalänk | Anmäl #1 kalle balle, 2010-04-08, 18:14

Tipsar om bloggen: http://skrotakarnvapen.blogspot.com

Permalänk | Anmäl #2 Svenska FN-förbundet, 2010-04-12, 13:09