Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2010-04-08 19:04, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
"Avtalet kommer att ge en välbehövd skjuts för de globala insatser för nedrustning i synnerhet vad gäller konferensen om icke-spridningsavtalet (NPT) som kommer att äga rum i New York i maj i år. Det nya fördraget ökar amerikanska presidentenen Barack Obamas trovärdighet i frågan om att skapa en värld fri från kärnvapen." Det skriver SHANNON N. KYLE, cef för SIPRI:s kärnvapenprogram.
Shannon N. Kile är forskare vid Stockholm international peace research institute (SiPRI) och chef för SIPRIs kärnvapenprogram.
Det nya START-avtalet mellan USA och Ryssland undertecknades idag i Prag, Tjeckien. Avtalet är ett viktig steg för att reducera USA's och Rysslands kärnvapenarsenaler.
Nedskärningarna i vapenarsenalerna är inte så signifikanta, men det viktiga är att man har inlett en diplomatisk dialog som kan spilla över i andra områden och man har skapat en plattform för fortsatt nedrustning länderna emellan.
Undertecknandet av ett nytt rättsligt bindande överenskommelse mellan de två ländernas kärnvapenarsenaler som tillsammans svarar för mer än 95 procent av världens kärnvapen har välkomnats under lång tid om än med lite försenad utveckling.
Avtalet kommer att ge en välbehövd skjuts för de globala insatser för nedrustning i synnerhet vad gäller konferensen om icke-spridningsavtalet (NPT) som kommer att äga rum i New York i maj i år. Det nya fördraget ökar amerikanska presidentenen Barack Obamas trovärdighet i frågan om att skapa en värld fri från kärnvapen. Ett löfte som han proklamerade i Prag i april 2009.
START utgör en viktig framgång för rysk-amerikansk kärnvapenkontroll. Båda parterna nådde en kompromiss under förhandlingara som har pågått intensivt i Genève under de senaste månaderna.
USA och Ryssland har undertecknat ett nytt avtal om nedrustning. Har världen blivit säkrare?

Även ett litet kärnvapenkrig hotar mänskligheten

Sverige – landet som förlorade sin röst

Tar Bildt kärnvapenhotet på allvar?

Kommer Obama att våga nedrusta?

Kärnvapenkonvention - ett riktigt steg mot en kärnvapenfri värld

Hotet från kärnvapnen kan inte pratas bort - eller ignoreras
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
På vilket sätt påverkar detta kärnvapnen i Indien, Pakistan, Nordkorea, Israel och snart Iran?
GRUNDORSAKEN TILL ALLT ELÄNDES ELÄNDE I VÄRLDEN;
”Ge mig kontroll över en nations pengar - och jag bryr mig ej om vem som skriver lagarna.” = Mayer A B Rotschilds världsomspännande bankimperium (video ca 10 min) = The EndGame (video 2 tim 20 min) = Harmagedon :?: / Amen
Till #1 Magnus Johansson:
-Det är något märkligt med de två senaste amerikanska presidenterna:
-först ut att inte bli lagligt vald var George W. Bush, han blev ändå president;
Näste kandidat var Barack Obama, som valdes till president trots att han enligt källor inte uppfyller villkoren i Amerikas grundlag, att vara en"natural born citizen" , Obama föddes i Kenya och hans far var brittisk medborgare, detta om de båda presidentkandidaternas väg till presidentämbetet.
Men åtminstone jag har svårt för att man därför i vad det gäller Obamas fall likt Magnus Johansson skall behöva anse och påstå att dokument som undertecknas av Obama inte skulla vara giltiga, då hade nog USA:s högsta domstol agerat för länge sedan.
För inte kan väl Magnus Johansson mena att undertecknandet av
det nya Start-avtalet är en "fars"? I den farsen medverkar i så fall fullt ut även Rysslands president Medvedev och han verkar ju med förlov sagt inte vara så begiven på farsartade upptåg.
Lågt med andra ord.
Kan inte det här leda till fler konflikter?
Är det bara jag som reagerar på att det nu blir kontrakterat möjligt med konflikt mellan NATO/USA och Ryssland utan att blanda in kärnvapen? Även ett kärnvapenfritt land med dödslängtan kan anfalla USA utan att riskera kärnvapen..även med WMD..
Avtalet SÄNKER Obamas trovärdighet ytterligare!
Om tex. Iran skulle attackera USA med biologiska vapen, som låt oss säga ödelade befolkningen i New York. Så förbjuder kärnvapenavtalet USA att attackera Iran med kärnvapen.
Konsekvenserna för den fria världen blir därmed förödande. Atombomberna över Hiroshima och Nagasaki sparade 2 MILJONER människoliv genom att de eliminerade behovet av en amerikansk markinvasion.
Bomberna släpptes på militära mål som var avgörande för den japanska krigsmaskinen. Japans ledare tvingades helt enkelt att kapitulera.
Beslutet är därmed uppåt väggarna galet. Vi i den fria världen vill ju skydda och värna om allt mänskligt liv.
/Thomas Ek
Till #5 Magnus Johansson:
Magnus:
-Med den legitimitet som USA:s Högsta Domstol ger Obama, liksom den legitimitet som den tidigare gav Gerge W. Bush att utöva sitt ålagda ämbete. Att domstolen är korrupt eller förmodas var det kan ju inte göra att skuld kan påföras presidenten hur som helst, då måste det bevisas att det förekommit otillbörlig påverkan, nepotism eller annan orsak.
Den fråga du ställer om vad som händer är ju att så ser det politiska spelet ut, det är bara aktörerna som växlar.
Hur de sköter sina ämbeten är ju ytterst en fråga om ansvar och moral och ingen skall ju behöva bli dömd på förhand, i efterhand kan historien, historiker och allmänhet ge ett betyg.
Att ytterligare beskriva vad som händer skulle ju kunna vara att kalla det för ett någorlunda ordnat kaos, men det ger bara tröst för tigerhjärtan-.
hälsningar
ebbe
Till #9 Magnus Johansson:
Magnus:
-Nej, -absolut inte släta över, men tvingad att acceptera det rättssystem som råder i USA, Högsta Domstolens ledamöter går inte att byta ut då de är tillsatta på livstid,den äldste är född 1920 och tillsatt av gerald Ford 1975, den yngsta är Sonia Sotomayor född 1954 och tillsatt av Barack Obama 2009. De är också godkända av en majoritet av senaten och deras vandel har granskats ingående. Min inställning är sålunda klar och kan svårligen ha att göra med hur "law and order" praktiseras eller inte i USA, det får du nog ta till dig. Om det som du säger har väckts åtal mot Obama eller valsystemet så måste det eller de ju ha avfärdats på den ena eller andra grunden, kanske beroende på att just åtalen också i så fall saknar bristande legitimitet, svårt att bedömma härifrån utan tillgång till materialet.
Även i Sverige läggs ju åtal ner brott måste kunna stärkas och bevisas, att Obama har mörk hudfärg ligger nog honom i fatet och då är det faktiskt hedersamt för det amerikanska rättsväsendet att han trots anklagelserna får fortsätta att vara president.
ebbe
Till #11
Äsch;
det blev ofrivilligt lätt komiskt i svaret:
det står "stärkas" men skall givetvis vara styrkas.
ebbe
Det utkämpades fasansfulla krig även före kärnvapnen så vad säger att avskaffande av kärnvapen skulle leda till fred?
Kan inte någon "forskare" med miljonlön på SIPRI ge ett seriöst svar på det?
More olive grinding... Should I do this on-camera for you so you can see? Get the sandals from Replica handbags
Hermes birkin
Hermes
birkin
prada
prada handbags
birkin bag and head into Peloponnesus where a maze, a god, a hydra, and a cyclops await us. I also use cheap tactics on the hydra, but he sucks so whatever.