Så fick Holland fler jobb och ett rikare folk

Oj, oj, oj, väldigt mycket behöver tydligen göras. Moder Svea kanske kommer att passera en kritisk tipping point innan detta och allt annat som debattörerna har tagit upp har hunnit bli genomfört.

Ett annat område som Sverige har blivit efter på finns i inkomstskattens struktur och tydlighet. Holland har inget grundavdrag, en lika hög skatt i hela landet och inget jobbskatteavdrag. Inkomstsskatten är 2,30 % inom € 0-18 218, 10,80 % inom € 18 218-32 738 och så vidare i två nivåer till. Arbetgivaravgiften och inkomstskatten för pensionärer följer samma enkla mönster, men med en lägre skatt i de olika nivåerna.

I det korrupta Sverige har de rika makthavarana i Stockholm infört en lägre skatt åt sig själva. Även detta blir svårt att ändra på. En extrapolering ger vid handen att alla reformer är genomförda år 2050. Ska Moder Svea dö och konkursboet köpas upp av kineser, ryssar, indier och andra?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Box_I_(inkomstenbelasting)

Urban: Du har inte helt rätt i dina påståenden så du kanske borde läsa på lite. Nederländerna har inget grundavdrag som i Sverige, men har istället en generell skattereduktion som kompenserar för inkomstskatt och socialavgifter (förutsatt att man betalat dessa) på ca. 2000 euro maximalt. Det finns dessutom en annan typ av grundavdrag. Att skatten är lika överallt i ett såpass litet land är väl knappast överraskande för övrigt? Att de inte har jobbskattereduktion är helt fel. Det har man nämligen och summan beror på ålder på liknande sätt som i Sverige där äldre får en högre skattereduktion. Att pensionärer får annorlunda skatt beror inte på lägre inkomstskattprocent (samma för icke-pensionärer) utan att man betalar lägre sociala avgifter och har rätt till vissa andra skattereduktioner, vilket egentligen också är fallet till viss del i Sverige.

På vilket sätt har förresten "de rika" makthavarna infört lägre skatt åt sig själva? De betalar både högre procentuell skatt såväl som i rena kronor än "de fattiga" ...

Bygg bostäder på Gärdet, där liknar det mest Holland.

Karin Ekenger far med osanning angående Nederländernas barnomsorg, framför allt vad gäller den "låga kostnaden". Läs Katja Sunds artikel här intill. Hon har egen erfarenhet, bott i Nederländerna i flera års tid, och kan meddela att en föreskoleplats (för ett barn) "kostade ca 700 euro i månaden för tre dagar i veckan."

Är det vad du kallar för "låg kostnad", Karin Ekenger? Drygt 7 000 kr i månaden för tre dagar i veckan? Har man flera barn är kostnaden högre än så.

Stefan. Som tydligt framgår i länken (inte klickbar) betalar pensionärer i Holland samma inkomstskatt som andra. Jag uttryckte mig klumpigt. Du har rätt om grundavdraget. I praktiken genom ett brett grundavdrag finns ingen inkomstskatt på inkomster upp till drygt 300 000 kr. Grundavdraget förutsätter att det inte finns inkomster från ett eget företag och en förmögenhet. För inkomster över denna nivå finns ingen arbetsgivaravgift, men en inkomstskatt 42-52 %. Den allmänna momsen är 19 % och på mat och diverse annnat 6 %. En företagare kan årligen ta ut cirka 5 miljoner kronor från sin verksamhet med en total skatt på 40 % och utöver detta cirka 46 %. Skatterna i Holland kan verkligen inte jämföras med de svenska. Det finns en konsekvens i lika beskattning av arbete och företagande. Det finns en koppling mellan betalning till pensionssystemet och uttag från pensionssystemet.

För att klargöra den märkliga svenska principen med en lägre inkomstskatt där de rika bor kan man titta på USA, som har oberoende delstater med ett eget parlament, egna lagar och egna skatter. Det finns inga subventioner från den federala regimen i Washington. Stater med hög och främst tät befolkning, som exempelvis New Jersey och andra på östkusten och Kalifornien, har högst skatter på arbete, bolagsvinster, handel och egendom och det beror på att de har de högsta kostnaderna. De lägsta skatterna hittar man i de mindre och glest befolkade staterna. Sverige är som Holland jämförbart med en delstat i USA. Landets yta och befolkning är irrelevant. Sverige styrs från Stockholm, de största företagen är baserade där och de rikaste bor där. Att inkomstskatten är lägre där beror på att makthavarna är korrupta. Ingen annan delstat i USA och kanske inget annat land i världen skulle ha något så idiotiskt.

Svenskt Näringsliv har inga problem med en lägre beskattning av stora företag än små och en fånig kamp från fackföreningar, som ger mindre löneskillnader och gör kompetent personal underbetald och många arbetslösa. Som makthavare i allmänhet bor Ekenger i Stockholm. Makthavarna finns där skatten är lägst. De har nyligen infört en världsunik fast skatt (utan värdebasering) på fastigheter. Det finns ingen stat i USA och kanske inget land i världen som skulle införa något så korkat.

Makthavarna borde göra en studie i ekonomisk geografi i USA och överföra resultatet till Sverige. Om landet skulle delas vid Dalälven och den södra delen skulle försvinna så skulle skatterna med säkerhet sänkas i den norra delen.

nal ones rolex watches is the weight. In rolex watches the past, weight of rolex watches the watch was used rolex watches as the key element fake rolex watch to differentiate an original gucciwatches watch from the Replica. rolex watches But the great thing rolex watches about Rolex GMT Replica rolex watches watch is just like rolex watches the outer look; their weight is also identical to the original watch which makes it even more diffi