Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2010-04-01 12:04, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
Carina Hägg, socialdemokratisk riksdagspolitiker, skriver här på Newsmill att hennes parti visst sagt att kurderna varit utsatta för folkmord som ett svar på Salahaddins artikel där han undrar varför inget riksdagsbeslut finns om kurdiskt massmord. Jörgen Krüsell var kritisk i sin förra artikel då en sådan här fråga blir till riskdagsomröstning. Carina Hägg & co kan inte vara förvånade över att det öppnar upp för diskussion om att alla folkmord måste upp i riksdagen för erkännande.
Jag har ett stort historieintresse, jobbar som lärare, och som boende i Södertälje har folkmordsdebatten ofta kommit fram främst när det gäller Seyfo (svärdets år). Därav har jag förstås intresserat mig så gott det går i frågan.
När det gäller omröstningar om folkmord finns det inget mer att göra för riksdagen egentligen. Det får räcka med den enda omröstning som varit. Kanske kan det fungera som en lärdom för framtiden. Annars riskerar ett löjets skimmer att falla över en i grunden väldigt viktig fråga som jag VERKLIGEN inte tar lätt på. Tyvärr hamnade folkmordsdiskussionen i helt fel sammanhang.
I och med att ett folkmord erkänns i riksdagen måste då inte en massa andra folkmord också upp till diskussion och omröstning. Till exempel det som Salahaddin tar upp om kurderna i norra Irak där till och med nervgas användes för att ta kål på så många som möjligt. Det går också lätt att se de systemartiska avrättanden män och kvinnor råkade ut för under finska inbördeskriget två år efter 1915 års händelser i Osmanska riket också var folkmord? Lika lite som det finns riksdagbeslut om kurderna och finnarna, lika lite finns det riksdagsbeslut om indianernas öde på hela den amerikanska kontinenten. Listan kan ju göras hur lång som helst, ända till det absurdas gräns egentligen.
Jag menar att med ovanstående axplock ser man snabbt hur problem tornar upp sig och trovärdigheten minskar för en riksdagsledamot som går in och skriver historia. Med beslutsrätt följer ansvar för en riksdagledamot. Med beslut följer följder. Vill vi som valt riksdagsledamöter verkligen att riksdagen är rätt forum för sitta och ta i alla folkmordsfrågor? För att sedan genomföra ett antal symboliska omröstningar? Har riksdagen tid med det? Ska verkligen sådant göras där? Det är faktiskt inte därför en riksdagsledamot är invald i riksdagen, att vara en specialriksdag som bara går igenom folkmord sedan tidernas begynnelse. Det är lätt att se hur allting bara växer där riksdagen måste fastslå allt: vem som förådde Jesus, vem som uppfann hjulet, vem som var dum mot vem och så vidare. Jag skulle önska att riksdagspolitikerna lämnar billiga popularitetspoäng utanför omröstningarna i riksdagen. Folkmordssnacket tar vi i fikarum, på bloggar, och i olika möten med varandra oavsett om vi är politiker, målare, unga som gamla - alla. Opinionsbilda hur mycket som helst, debattera, forska, diskutera, men ta inte in det i riksdagen och gör röstningsshow av det.
Carina Hägg skriver att offren kränks i Salahaddins artikel här på Newsmill. Det är väl bara att konstatera att Hägg själv och dennes röstkompisar riskerar att kränka alla de drabbade som inte är inblandade i 1915 års händelser och tragik. Det är skillnad på folk och folk och folkmord och folkmord. Det är väl inte så konstigt att de tankegångarna dyker upp. Kan någon svara på varför 1915 års folkmord var så viktigt att få igenom i riksdagen, men att annars räcker det bra att bara fördöma ute i politikervardagen utan ja i riksdagskammaren? Jag förväntar mig mer av en riksdagsledamot än partipiska och röstpopulism -uppdraget är större än så. Jag skulle faktiskt önska att Carina Hägg svarar på när man tänker sig få igenom folkmorden längst upp i texten? När ska de folkmorden, ja alla folkmorden upp i riksdagen för beslut och erkännande? Jag skulle önska att få svar i stil med "Det är inte vår uppgift att hålla på med sådana här saker! Det blir fel." I stället får man läsa i Häggs artikel på Newsmill: "En rödgrön regering kommer att välkomna erkännandet av Saddam Husseins så kallade Anfalskampanj 1988 som ett folkmord mot kurderna". Låt det stanna där. Ta inte in fler sådana här omröstningar i riksdagen. Det finns ingen början och inget slut - precis som historien och framtiden vi alla tar del av och diskuterar i forum som till exempel Newsmill.
På torsdag ska riksdagen rösta om Sverige ska fördöma det stora folkmordet på armenier 1915, men många partier tvekar. Varför är denna fråga så laddad?

Turkiets fel att det armeniska folkmordet politiserats

Vilka konsekvenser får Frankrikes nya lagförslag?

Frankrike får inte skriva historia

Förbud mot förnekelse av förintelsen av armenier svek mot franska ideal
Ullenhags fördömande tal som integrationsminister

Ingmar Karlssons understreckare i SvD förfalskar historien

Vi erkänner visst folkmordet på kurder

Varför erkänner S folkmordet på armenier men inte det på kurder?

Riksdagens tillkännagivande försvårar försoningen mellan Turket och Armenien

Regeringens iver att blidka Erdogan skymde det verkliga hotet mot Turkiets minoriteter

Morden på min släkt plågar mig varje dag



Ett erkännande nödvändigt för att stärka de mänskliga rättigheterna i Turkiet

Erdogan planerar ny etnisk rensning medan Reinfeldt kryper för honom

Den annars regimlojala turkiska pressen vill att folkmordet erkänns
En sur Carl Bildt är bara en sur Carl Bildt

Därför kan vi assyrier aldrig acceptera Turkiets utpressning mot Sverige
Erkännandet är en markering mot den turkiska regeringen
Varför måste Sverige ge efter för turkiska hot?

Politiserande av historien hör hemma i diktaturer

Gulan Avcis seger visar de kurdiska debattkvinnornas styrka

Vi assyrier låter inte riksdagens beslut påverka vår inställning till Turkiet

Ska riksdagen jobba med historiebeskrivning nu?
Hur Sverige bäst bidrar till en försoning

Före detta asylombud: Våra riksdagsledamöter låter sig manipuleras av invandrargrupper

Ett första steg mot en öppen debatt kring Turkiets EU-medlemskap

Sahlins svek mot oss turkar en seger för Alliansen

Jag och 100000 andra turk-svenskar kommer aldrig mer rösta på S

Folkmord och folkvalda - ingen bra kombination.


Tack för att Sverige erkände folkmordet

Erkännandet gynnar också Turkiet
Carl Bildts asymmetriska förmåga att bedöma den judiska förintelsen och det armeniska folkmordet

Carl Bildt: Politisering av historien skadar försoning

Om detta må vi för Moderaterna berätta


Tragiskt att Carl Bildt fått de borgerliga partierna att vägra erkänna folkmordet

Erkännande främjar försoning mellan Armenien och Turkiet

Skamligt om Sverige inte erkänner folkmordet på kristna i Turkiet

Metro låter sig styras av politikernas populistiska agenda

Metro har gjort ett stort fel!

Metro förnekar folkmordet på armenier

Sanningarna bakom de ”dolda” underskrivna avtalen mellan Turkiet och Armenien
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags