Är det arbetslinjen eller ledighetslinjen som gäller i ett rödgrönt Sverige?

Socialdemokraterna gav sin senaste budgetmotion namnet; Jobben först. Miljöpartiet kallade sin: Ett modernt grönt Sverige efter krisen. Oftast är titlarna på sådana här publikationer tämligen ointressanta men i ljuset av de senaste jobbutspelen från Miljöpartiets sida avslöjar de att det finns mer bakom orden. I Miljöpartiets fall är modernt grönt Sverige efter krisen ett Sverige där vi arbetar mindre och där fullt friska människor får betalt för att göra - ingenting.

På annat sätt kan man inte förstå det om man läser den miljöpartistiska EU-parlamentarikern Carl Schlyters text i Svenska Dagbladet häromdagen där han tillsammans med Fi:s Gudrun Schyman pläderar för att införa en 35-timmars vecka. Trots att Frankrike i praktiken har lämnat 35-timmars vecka bakom sig, eftersom den blev oerhört kostsam för småföretag, använder sig Schlyter och Schyman av landet som en förebild på detta område. Idén som S & S förfäktar är att en arbetstidförkortning skulle innebära fler jobb. Detta utgår dock från en statisk syn på arbete där det finns ett antal jobb och dem ska vi dela på. Att vi ska jobba mindre och färre timmar står också stick i stäv men den utveckling som vi idag ser över hela västvärlden: Vi lever allt längre och därmed kommer välfärdens kostnader att öka, vilket förstås innebär att fler måste jobba längre om vi ska ha råd med att upprätthålla den välfärd som vi har idag. Enligt Arbetsförmedlingen kommer vi redan 2013 ha färre som går in på arbetsmarknaden än vad som går ut ifrån den. Att i ett sådant läge föreslå att vi ska arbeta mindre är minst sagt ansvarslöst.

Men den miljöpartistiska fritidsivern slutar inte där. Nu ska vi inte bara arbeta mindre, vi ska också betala dem som slutar sitt jobb och väljer att göra ingenting. Miljöpartiet vill nämligen återinföra friåret som Alliansen avskaffade vid maktskiftet för fyra år sedan. Friåret innebar att en arbetstagare fick ledigt för exempelvis rekreation samtidigt som en långtidsarbetslös fick gå in och vikariera på den friårslediges plats. Utvärderingar av friåret har visat att de som hade varit lediga inte blev friskare och vikarierna med stor sannolikhet hade fått andra jobb om inte friårsvikariaten funnits. Dessutom ledde friåret i viss mån till lägre pensionsålder. Forskningen visar också att friåret på sikt leder till färre arbetade timmar i samhället.

Arbete är förstås inte allt här livet. Självklart behöver vi prioritera andra saker än jobbet i vissa skeenden av livet. Det är bland annat därför vi kristdemokrater slagits för möjligheten att få tillgång till vårdnadsbidrag när barnen är små. Som helhet måste dock de arbetade timmarna öka i samhället om vi ska ha råd med en välfärd värd namnet. Då har vi inte råd med en politik där vi jobbar mindre och dessutom får betalt för det. Vi inom Alliansens är överens om arbetslinjen. Frågan är vad som gäller i ett rödgrönt Sverige, är det arbetslinjen eller ledighetslinjen som gäller? Vad säger socialdemokraten Thomas Östros?

Mikael Oscarsson (4 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/20392

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Så länge arbetslösheten lgger över 2% så är det helt rimligt att diskutera frågan om sänkt arbetstid. Att det ska arbetas 8 timmar på en heltidstjänst är ingen naturlag speciellt inte i dag när tekniken tar över fler och fler arbetsuppgifter. Bättre att alla har jobb än att en del jobbar ihäl sig, fast en bättre möjlighet är att till och börja med begränsa möjligheten till övertiduttag för arbetsgivarna så att de måste börja återanställa nu när konjunkturen vänder.

Permalänk | Anmäl #1 susanna svensson, 2010-03-30, 19:32

Ett manifest från 1920-talet?

Om vi fördelar lite bättre och producerar det som behövs på mindre antal timmar, vad är då problemet?
Görs inte allt som går för att rationalisera och hålla personalkostnader nere i företagen? Samtidigt som arbetslösheten ses som ett av de större problemen?

Snälla, tänk lite nytt och kreativt. Se lösningar i stället för att vara så problemorienterad, käre Oscarsson.

Kristdemokraterna (vilka annars?) - partiet som ser framtiden genom backspegeln.

Permalänk | Anmäl #2 pr1vat3, 2010-03-30, 22:24

has been replica designer handbags paid the highest compliment cheap designer handbags wholesale Since its launch in Kelly Replicas outlet the mid-18th century, the replica Coach Handbags handbags wholesale renowned designer's purses have Chanel Flap on sale been imitated by thousands wholesale Boston of replica purse companies discount Street hoping to capture the Chloe Padlock cheap sale timeless style of the wholesale Lateral shoulder bags brand. Watch your customers cheap designer bags and notice what kinds of framing materials they choose, adv

Permalänk | Anmäl #3 echo, 2010-07-17, 11:56