Vi erkänner visst folkmordet på kurder

En artikel i newsmill är INTE tillräcklig utan det behövs ett officiellt ställningstagande från Sveriges riksdag med omröstning av folkmordsfrågan på kurder. Detta är är minst sagt nödvändigt. särkilt med tanke på att det har lovats svenska kurder på villkoret att kurdernas röster går till socialdemokraterna.

De löften av ett folkmordserkännande till svenska armenier i svenska riksdagen har infriats på villkoret att armeniers röster går till socialdemokraterna.Varför har socialdemokraterna hoppat över en omröstning i sveriges riksdag angående kurder?

Ska ni inte ta och rösta om hurvida månen verkligen är rund också? eller om järn rostar?

Faktum kvarstår dock att någon motion liknande den om att erkänna folkmordet på kristna i det Osmanska väldet som de rödgröna la fram för riksdagen har inte inkommit från de rögröna angående folkmordet i Irak på Kurder.
Om man anser att det inte är riksdagens sak att agera domare i historiska frågor så är det måhända naturligt.
Men om man som de rödgröna anser att riksdagen ska ta ställning till om huruvida folkmord ägt rum eller ej så innebär ju frånvaron av en motion till riksdagen att man anser att något folkmord på kurder i Irak inte har ägt rum.
För i så fall borde man ju rimligtvis ha motionerat även om det.
Eller beror frånvaron av en motion på att man anser kurderna mindre värda än de kristna i det osmanska väldet så att man pga av det inte tycker att det är värt att ta upp frågan?
Carina Hägg måste svara på varför hon anser att folkmordet på kurder inte ska behandlas i Sveriges riksdag om hon ska ha någon trovärdiighet kvar.

"Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att Sverige ska erkänna Anfalkampanjen som ett folkmord på det kurdiska folket."

Yrkande 3 ur motion 2009/10:U205
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=410&typ=mot&rm=2009/10&be...

Lars Johansson och Carina Hägg har antagligen missat hur det gick till när Riksdagen röstade om ovanstående yrkandet. S röstade mot motionen som fick stöd av V och MP och några enstaka Allians-riksdagsledamöter.
Det var samma dag som S röstade för erkännandet av folkmordet på kristna i Turkiet 1915.

Fattar verkligen inte varför Carina Hägg inte vågar stor för hennes egen val. Eller har verkligen missat vad hon röstade för och emot ??? Konstig i alla fall.

Ni ska administrera vård,skola, omsorg. Har ni tid över kan ni skaffa er riktiga jobb i den konkurrensutsatta sektorn.

Hägg gör som Hägg gör (Eller S gör som S gör)

S röstade emot Al-Anfall och förnekade det genom sina röster på riksdagen. Och Hägg säger att S ska erkänna det om dem får makten. Det här är en moröt eller piska till kurderna: "Rösta på oss då får ni ett erkännande som ni inte fick den här gången när vi hade chansen."

Antingen ljuger hon nu eller ljög hon den 11 mars.

Re: Hebi
Jag kände inte till den motion som du hänvisade till.
Det innebär att jag får backa på några punkter om det är så att V och Mp röstat för en motion om att folkmordet på kurder i Irak ska erkännas.
Men min fråga till Carina Hägg kvarstår.
”Carina Hägg måste svara på varför hon anser att folkmordet på kurder inte ska erkännas av Sveriges riksdag om hon ska ha någon trovärdiighet kvar.”
Den kritik som jag riktade mot de rödgröna avser då alltså bara Socialdemokraterna.

re: Habi 2

Samtidigt så illustrerar ditt inlägg problematiken med att riksdagen agerar domstol i historiska frågor. Många däribland jag själv menar att riksdagen inte ska göra det. Men nu när riksdagen valt att ändå göra det så ställs man inför en komplicerad problematik.
Att riksdagen efter det att man erkänt folkmordet på kristna i det Osmanska väldet väljer att inte ta ställning och erkänna andra folkmord så blir även det ett ställningstagande.
Om man väljer att ha som princip att historiska folkmord är ärenden för historiker och inte våra folkvalda så rundar man den problematiken.
Nu har riksdagen valt att erkänna folkmordet på kristna i det Osmanska väldet. I och med att man gjort det så måste man rimligtvis förhålla sig till andra folkmord som begåtts. I vart fall om man erkänner principen om alla människors lika värde.

Det är precis här vi hamnar när vi börjar göra politik av historia! Nu kommer alla att kräva att vi i rättvisans namn röstar om "deras" folkmord. Är det sådant riksdagen ska ägna sig åt får den inte göra annat, med så många brott som begåtts.

Jag menar absolut inte att riksdagspolitiker ska sluta uttrycka sig i termer av folkmord, utan bara att det inte ska ske några omröstningar i frågan. Om någon påstår att ett folkmord skett är detta en fråga om historiska fakta. Vad Sveriges riksdag sedan tycker är oväsentligt.

Med statistik och röstande kan man bevisa vad som helst.

Så löjligt detta är, frågan hade väl egentligen bara kunnat anses som ett problem om det fanns riksdagsledamöter och riksdagspartier som förnekade att attacken på Halabja ägt rum.

Att rösta om det i riksdagen är som någon skrev nästintill att ställa krav på att riksdagen skall rösta om jorden är rund och ifall järn rostar.

Carina Hägg förnekar sig inte. Att påstå att Salahaddin kränker offren för folkmordet på kurderna, genom att påpeka att S inte stödde motionen, är uppseendeväckande. Men Carina Hägg har en historia av att spela ohederligt. Bland annat har hon ringt runt och hotat, samarbetspartner till en motståndare. Men tydligen har S tröttnat på henne och flyttat ner henne på vallistan, så förhoppningsvis slipper vi henne i riksdagen efter valet.

Det verkar spela en rätt stor roll hur många röstberättigade som ingår i det den folkgrupp som påstås ingå i den utsatta folkgruppen. Ingen skulle väl drömma om att kalla ryssarnas framfart i tjetjenien för folkmord.

Det skulle inte förvåna mig om socialdemokraterna gjort upp listor med antal röstande i respektive folkgrupp.

Tydligen finns det fler röstberättigade assyrier/syrianer/armenier än turkar, därför förtjänar de ett erkänt folkmord. Antalet irakier överstiger dock antalet kurder vilket gör ett erkännande politiskt riskabelt.

Nu är det på tiden att Hiroshima och Nagasaki också erkänns som folkmord. Än idag försvaras historiens största massmord som rättfärdigt av en majoritet av amerikaner.

Suck, när röstade Svenska riksdagen om de kurdiska massmorden?

***

(Och självklart ska har varenda politiker nu börjat vilja censurera allt i den lite mer fira media:n också, dvs utnyttjar alla liberalas liberala ställningstagande om ett eget fritt val.)