Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Yttrandefrihet

JK Andersson om Yttrandefrihet

Är kritisera en religion lika med vara fobisk?

Kan man säga att kritik mot en religion kan vara en fobi ?Nej att kritisera en religion som är en tanke är inte det sammasom att vara hatisk mot en grupp som har den tanken.


Numera hör man begreppet Islamofobi.

 

Vad är då islamofobi ? Jo det är ett begrepp som myntades av en militant imam i Finsbury Park Mosque i London.

Detta begrepp har gett Islam en status i debatten som varken Kristendom eller Hinduism nämligen ett skydd mott kritik .

För det är kritik mot tanken Islam, idén Islam, religionen Islam genom att stigmatisera de som kritiserar och fördumma dem och med det tysta dem.

Eller att påstå att kritik av en tanke är det samma som kritik eller hat mot muslimer.Man kallar inte Voltaire för Kristendomfob för att han var gravt kritisk till kristendomen.

Lika lite som att man påstår att Thomas Paine skulle ha vart Kristiendomfob för att säga de hanfaktiskt sa om man får lägga ett citat

''It is a fraud of the Christian system to call the sciences human invention;it is only the application of them that is human.Every science has for its basis a system of principles as fixed and unalterable as those by which the universe is regulated and governed.Man cannot make principles, he can only discover them.''

Eller varför inte detta citatet

''The age of ignorance commenced with the Christian system.''

Eller varför inte detta citatet

''What have we learned from this false thing called "revealed religion"?Absolutely nothing that is useful to man, and everything that is dishonorable to God.What does the Bible teach us?-rapine, cruelty, and murder.What does the New Testament teach us?-to believe that God had sex with a woman engaged to be married.The belief in this debauchery is what is called faith.''

Eller varför inte detta citatet från hans kollega Thomas Jeffersom

''In the middle ages of Christianity opposition to the State opinions was hushed.The consequence was, Christianity became loaded with all the Romish follies. Nothing but free argument, raillery & even ridicule will preserve the purity of religion.

Thomas Jefferson, Notes on Religion ''

 

Man påstår inte att Gandhis högra hand ateisten Nehru som var gravt kritisk till all organiserad religion att han skulle ha varit Islamofob eller Hindufob eller att han hatade hinduer eller hatade sin vän Gandhi enbart för att han var kritisk till trosuppfattningarna.

Eller om man ska gå till den Islamska världen så hittar vi vissa filosofer som agnostikern Ibn al-Rawandi som levde på 800 talet och var en tidig kritiker till Islam och som muslimer generellt har kallat kättare för sin kritik av Islam och sina argument för förnuftet och intellektet.

Något senare får vi filosofen och poeten Al-Ma'arri som var en ateist och skeptiker till religion hade han levt idag och sagt de han tyckte hade han säkert fått en fatwa av någon mullah och blivet dömd islamofob.

Begreppet Islamofobi gör mer skada än nytta för alla.

 

Ett annat problem med begreppet Islamofobi är att de stärker motsättningar i samhället genom att inte behandla muslimer som vilka medborgare som helst utansom ett kollektiv som behöver särbehandling. Denna syn anser jag att vara otroligt dum och smyg rasistisk den säger med att andra ord att säga 'Vi vet att dom är olika just därför ska vi inte förväntas att de kan leva upp till övriga samhällskulturens krav .Detta lever krafter som Sverigedemokraterna på och det får dem att växa.

Ett annat problem är att man brukar kopplar Islamofobi med rasism och får det låta som att Islam är en etnisk folkgrupp och med det så påstår man att en Marrockan och en Pakistanier skulle vara samma etniska gruppering. Detta är ännu en sak som får högerradikala grupper och Sverigedemokraterna att växa.

Och det vore inte intellektuellt hederligt att påstå att Islamofobi ens existerar för om den gör det så finns också judendomfobi,kristendomfobi, atiesmfobi marxismfobi eller liberalfobi med mera. En tanke är en tanke den är inte fri från någon yttrandefrihet. En tanke är inte en person den är inte en individ den är något som en individ kan ha.

Det var genom kritik av religion vi såg början av upplysningen början av förnuftet, början av det västerländska samhället med yttrandefrihet och religionsfrihet nått som jag ej är redo att kasta bort. Och det är inte de flesta i Sverige skulle jag tro.. så låt ås kasta bort de påhittade begreppet Islamofobi som myntats av en radikal Islamist och låt ås ha en ärlig debatt oavsett om vi håller med eller inte.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/20295

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Bra artikel!
Ordet och begreppet islamofobi har för mig varit lite obegripligt.

Jag har inte riktigt heller kunnat förstå varför man inte skulle få tycka och tänka olika om islam speciellt då när man själv är tex kristen. Man har väl valt sin religion själv, jag i alla fall! Yttrande- och tankefrihet har möjliggjort det att jag själv får välja min religion. Varför respekteras inte detta? Och varför är inte människorna upplysta om detta? För mig personligen så har islamofobi lett till att jag har mer läst och lärt mig om kristendomen. Så att jag kan och vet vad som jag kan och vill tro på! Konstigt kanske och säga att islamofobi har stärkt min tro! Men så tycker jag om det hela just nu!
/ Goda tankar, Goda ord, Sprida glädje på vår jord!

Permalänk | Anmäl #1 Läste din artikel!, 2010-03-28, 13:51

Valt sin religion själv?

Vilket lustigt sammanträffande att hundratals miljoner i västerlandet råkat välja kristendomen, och hundratals miljoner i arabvärlden råkat välja islam. Och att barn till muslimer i väst, väljer att bli muslimer de också. Och vice versa. Frivilligt, bara som ett eget val. Bland många andra, så råkade det bara bli så. Jo, morsning. Det är inte ett fritt val, lika lite som att välja vilket modersmål man ska tala.

Tror du att du har valt fritt? God morgon, det är dags att vakna nu.

Permalänk | Anmäl #2 Mayo Mellberg, 2010-04-01, 14:23

annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.