Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2010-03-22 23:03, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
Det är något sjukt med ett land där folk skrävlar om hur mycket pengar de har tjänat på att anlita svart arbetskraft. Jag har inte statistiskt underlag för någon "detaljgranskning" av det slag som Johan Ehrenberg och Sten Ljungberg gratulerar sig till, men jag är övertygad om att många fler än jag har bekanta av arbetar- medel- och överklass som ogenerat har brukat skryta med hur billigt de har fått arbeten utförda med mopp så väl som med hammare.
Helena von Schantz är lärare i engelska, franska och svenska och föreläser om lärstilar och språkmetodik. Hon är även medlem i folkpartiet och ordförande för Liberala Kvinnor i Östergötland - folkpartiets kvinnoförbund
Jag skulle till och med vara beredd att sticka ut hakan och hävda att i stort sett varje svensk över tio har hört sådan retorik. Andra lagbrott somliga har likställt med hjältedåd är att lura skattmasen på olika sinnrika sätt, att fiffla till sig extra bidrag, att köra för fort och att smuggla sprit. Där har vi ett bevis så gott som något på att Svensson uppfattar sina myndigheter som en storebror. En trist översittartyp som det gäller att föra bakom ljuset.
Det här har alltid retad mig för jag ser statens pengar som mina. Jag vill ha varenda skattekrona redovisad och när grannarna anlitar ett F-skattsedellöst gäng för att bygga en ny altan känner jag mig rånad. "Be dem asfaltera vägen också", vill jag säga. Och kanske de kan dra ut din frus tand och lära din son läsa när de ändå är i farten.
Men sedan Rut och Rot kom igång på allvar är något annorlunda. Svartjobben är inte borta, men skrytet är däremot på väg att försvinna. Alibit har alltid varit att skatterna är så orimligt höga att ingen normal människa har råd att betala vitt. Det alibit är nu borta. Den som idag anlitar svart arbetskraft för städning eller byggjobb får se sig i spegeln och säga som det är; Du var mig en ohederlig och girig fan.
En annan aspekt av att jag ser statens pengar som mina är att jag vill ha utdelning på mina investeringar. En hjärnkirurg är förbaskat dyr att utbilda och skall därför helst ägna sin tid åt att operera hjärnor. Jag vill inte att hon jobbar ¾ tid och renoverar badrummet själv för att det lönar sig bättre i reda pengar. En skicklig entreprenör kanske inte har fått så många skattekronor av mig, men jag blir förstås glad om han jobbar 60 timmar i veckan med sin lukrativa verksamhet och dels drar in många sköna skattekronor, dels kanske måste expandera och anställa någon till. Klart han ska få hjälp med att klippa häcken. Herregud han bidrar så fint till min lärarlön att jag nästan har lust att klippa den åt honom själv.
Hela basen i Ehrenbergs artikel är Jante och missunnsamhet. Vem bryr sig om vilka inkomster den har som använder sig av Rot eller Rut? De allra flesta av oss kan välja vad vi prioriterar i livet. Åka till Thailand eller få hjälp med trädgården? Storbildsteve eller garagestädning? För vissa är tid en bristvara som man måste hushålla med, för andra är den svår att fylla.
Rut och Rot låter oss ägna vår tid åt att göra det vi gör bra och har utbildning för, istället för att varenda jävel skall lägga parkett, tvätta fönster, beskära äppelträd och sy gardiner. Rut och Rot gör oss dessutom rikare, eftersom färre jobbar svart och fler ägnar sig åt sina riktiga jobb istället för att leka hantverkare och hålla på med långkok. Men framför allt har Rut och Rot gjort svartjobb suspekt. Därför tror jag att Rut och Rot gör oss till bättre människor. Jag menar att hederliga människor är bättre än ohederliga sådana och att ett land där lagen respekteras och följs är ett bättre land än ett land av smitare och fifflare.
Mona Sahlin vill behålla avdraget för hushållsnära tjänster, uppger SvD. Men många av hennes partikamrater är emot "pigjobben". Vem har rätt - Sahlin eller traditionalisterna?

Socialdemokraterna motverkar RUT och ROT

Skatterabatt för rika leder inte till jämställdhet

Utveckla RUT-avdraget tillsammans med vänstern

Rutavdraget för giriga kvinnor på Solsidan

RUT kan ge möjlighet till bättre skolresultat


Kritiken mot vårt reportage om Euro-orphans är osaklig

Uppdrag Granskning ger en smutsig vinkling av RUT


Tusentals riskerar att förloar sina jobb med Sahlin, Wetterstrand och Ohly


ROT RUT BOT ~ möjligheter eller hinder ?!

Rut ger jobb och pengar till statskassan



Mindre fritid, mindre pengar och mindre jobb med rödgrön politik

Varför ser de rödgröna ner på "Peter"?

I Thomas Östros värld är sjuksköterskan en höginkomsttagare

RUT-avdraget går till rika stockholmare

Det är människor som använder RUT – inte andelar av befolkningen

Högskattesamhället gör skattereduktioner till en framgång

Thomas Östros: Överraskande oseriöst av Almega

Sopa bort vänstern istället för arbetarna!
RUT-avdraget är nödvändigt för att stödja trenderna

RUT-avdraget är ingen valfråga

(S)-bloggare: Journalisterna de största hycklarna i RUT-debatten

Luciano Astudillo blandar bort korten om RUT och ROT

RUT tvättar inte städbranschens smutsiga byk


”Städerskor är horor och planekonomi är marknad”

Tusentals utrikesfödda arbetslösa vid genomförande av rödgrönas förslag om avskaffande av RUT-avdrag

Mona Sahlin sviker oss invandrade städerskor

Astudillo: svar till Svenskt Näringsliv och Almega

Alla undersökningar visar att RUT är rättvist

Den socialdemokratiska modellen är oförenlig med tjänstesamhället

Ska vi införa sexköpsavdrag också?

Passa på att få det skottat - nästa vinter kan det vara för dyrt!

Utbult ser högerspöken på ljusa dan

RUT-avdraget har skapat 11 000 nya jobb

Rutan och Roten, ett par i otakt

Vänsterpartiernas RUT-politik ökar orättvisan, klyftorna och arbetslösheten

Varför försökte ni mörka Olofssons faktafel, Urban Bäckström?

Vad är Sahlins svar till alla som drabbas om avdraget för hushållsnära tjänster skrotas?

Mona Sahlin förstår att kvinnor behöver städhjälp

De rödgröna är skyldiga RUT-städerskorna ett besked
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
"Rut och Rot låter oss ägna vår tid åt att göra det vi gör bra och har utbildning för, istället för att varenda jävel skall lägga parkett, tvätta fönster, beskära äppelträd och sy gardiner."
Bra skrivet. Ovanstående sammanfattar det hela väldigt bra. I förlängningen är det vårt skattesystem som måste ändras så att privatpersoners köp av tjänster blir rimligt beskattade.
Tyvärr så har väldigt många ett teoretiskt klassperspektivenär dom diskuterar detta, och vill hellre se lata överklassmänniskor som utnyttjar fattiga ungdomar. Räkna med att dessa kommer att gå hårt åt ditt inlägg, om inte annat för att du har ett "von" i ditt namn.
/D
Tack för din vänliga kommentar, Dilbert. Vi får se om du blir sannspådd när det gäller mitt "von". Själv var jag glad att det fanns rumpor att torka och golv att moppa när jag var fattig ungdom. Det gjorde att jag kunde flytta hemifrån, festa och resa i mina unga dagar. Varken mina barn eller mina elever har samma tur.
Jag instämmer helt med det Helena skriver om att skattemoralen inte är den bästa i Sverige och att det byggs svarta verandor medan badrummet städas svart.
Med RUT och ROT kommer det fortfarande finnas svarta jobb, men förhoppningsvis ser vi en nedåtgående trend.
RUT är viktigt av flera skäl:
Det skapar arbetstillfällen och nya företag och då inom en bransch som är kvinnodominerad.
Genom att stimulera dessa företag och företagare så lär vi oss att konsumera tjänster, jag tror att det finns en stor potential när den så viktiga tjänstesektorn stimuleras genom RUT.
Det skapar riktiga jobb som i sin tur genererar skatteintäkter.
Kritik om hur skattepengar går till att finansiera de "rika" är både fel och rätt. Men man måste ha helikopterperspektivet och kunna se helheten. RUT och ROT är bra och skapar nya jobb, visst kan skattereduktionen ibland verka orättvis men att avskaffa RUT och låta människor som jobbar inom dessa yrkesområden är mycket orättvisare.