Det är socialism. jag vet bäst och så ska vi göra för jag går före. det har yttrat sig i tex invadring och andra frågor sedan dess att demokratin blev ett fåtals yrke och inte varje människas möjlighet. Återigen, tack för det socialismen!

Fantastiskt sakligt BluePrint. "Det är socialism". Du hade möjligen kunnat anklaga riksdagen för socialism eftersom de tog ett kollektivt beslut. Men att Reinfeldt tar saken i egna händer. Det, min vän, är inte socialism. Ska du argumentera så argumentera sakligt, peka på händelser och faktorer etc. "Det är socialism" är inget sakligt sätt att bemöta kritiken.

Riksdagens främsta uppgift är att besluta om lagar, statsbudgeten och riktning och mål för den statliga verksamheten. Tack och lov är inte all makt centrerad till riksdagen. Om den vore det så skulle vi inte ha parlamentarism utan något som mer liknar de sammankomster av de mäktigaste stormännen (ting) som förekom innan centralmakten etablerat sig i landet.

Det är inte så konstigt. I stort sett hela det offentliga Sverige har anammat kulturmarxismen som ideologiskt rättesnöre. Den har gett oss jämställdhetshysteri, HBT, genus, diskrimineringstänkandet, offertänkandet, absurda definitioner av vad rättvisa är osv, osv. Att vänstern förordar detta är naturligt, att däremot borgarna använder samma språk visar hur fantastiskt historielösa och obildade dom är. (Bildning är ju annars något som ses som ett maktmedel av vänstern och därför bör motverkas, speciellt om kunskapen härör från vita västerländska män.)

RF säger att det är regeringen som sköter utrikespolitiken. Om riksdagen inte gillar regeringens beslut kan de ställa misstroendevotum.

Gick inte förslaget igenom med endast 4 rösters övervikt? Det hade varit en sak om hela Riksdagen röstat ja, men inte när ett nyval kan ändra majoriteten.

Dessutom, om Riksdagen tycker att Reinfeldt tar för stora friheter får de väl göra en misstroendeförklaring, men jag tror inte de skulle gå så långt. Alltså har de tagit ett beslut de inte står enade bakom och kan utnyttja sin parlamentariska makt. BIG FAIL alltså.

NEJ!
Riksdagen ska inte avskaffas men MINSKA antalet ledamöter till ca hälften mot idag.
På den tiden dagens antal bestämdes, fanns inte EU parlamentet.
SPARA pengar och tänk på, det är ändå bara ett fåtal som i verkligheten bestämmer inom partierna.
Risken minskar för "vildar" som röstar efter eget huvud.

S.Palm Du säger minska antalet ledamöter i riksdagen. Varför då? Utöka antalet ledamöter i stället så ökar kontakten med vanliga väljare. Din linje med att minska till hälften - varför då? Då är det bättre att vi har partiledarna och några sekreterare- punkt.
Att spara på demokrati brukar sluta med försluster på andra viktigare områden än de pekuniära.
Vildar får vi med partipiska och hela handen taktik från partiledningarna. Att bara bli beordrad skapar inga lyckliga självständigt tänkande parlamentariker.
Inför renodlade personval så får partiledarna/regeringen förhandla fram sin majoritet istället för att beordra fram den.

Varför är det ett problem att riksdag och regering är oense? Det vore inget nytt själva tanken är ju att de ska självständiga entiteter inte att den ena tjänar den andra. Med det menar jag inte att båda partner saknar fel men riksdagen är ju en garant ifall regeringen (vilken det än må vara) försöker gå för långt eller beter sig olagligt/oetiskt. Vore dock trevligt med en svensk konstitution istället för grundlag då det skulle innebära större skydd för individens rättigheter mot staten och även överstatlighet.
Det är ju nu en stor barrär mellan politikerna och invånarna inte bara här utan på många ställen ex. Storbrittanien: http://blogs.telegraph.co.uk/news/geraldwarner/100031145/the-growing-gul...
fenomenet är här för att stanna tills det briserar antar jag. Kort sagt att avskaffa riksdagen innebär att alla de som röstade på partier som inte är i regeringen mister sin röst och chansen att påverka därigenom. Gå hellre ur eu och återställ den makt som svenska folket blivit bestulna på därigenom så återfår svensk politik lite liv och kanske t o m börjar representera sina väljare.

Grattis armenier! Grattis kurder! Grattis assyrier!

Det går inte skilja dagens Sverige från mellanöstern med alla problem som ni har importerat från era hemländer!!!

Är det därför svenskar betalar (skatt)/löner till riksdagsledamöter... för att rösta om era pajasfrågor som inte har ngn betydelse för oss svenskar.

Lös era egna problem på hemmaplan. Sverige är inte den rätta arenan och Sverige har inget att göra med armenier, kurder och assyrier!

Svaret på din fråga: Ja! Avskaffa riksdagen och inför klanfejder i stället. Det här är vad dagens Sverige, förlåt dagens mellanöstern i Norden behöver precis som man gör i "kurdistan"

Vi har redan hört en hel del om den armeniska diasporans propagandamaterial, därför passar det bra att även titta på motpartens argument för att denna diskussion ska balansera sig.

Rekommenderar alla att läsa följande länk:

http://www.ermenisorunu.gen.tr/english/intro/index.html

Turkiet bildades 1923.
Osmanska riket existerade mellan 1299-1922

Jag undrar om :

1. Österrike ska hållas ansvarig för saker och ting som kanske/eventuellt hände i Habsburgska riket?

2. Italien ska hållas ansvarig för saker och ting som kanske/eventuellt hände inom Romerska riket?

3. Turkiet ska hållas ansvarig för saker och ting som kanske/eventuellt hände inom Osmanska riket?

Om du svarar ja/nej på alla 3 frågor så är du konsekvent. Om du däremot svarar nej på en eller 2 av dessa frågor så hycklar du bara och är motsägelsefull.

Läs gärna nedanstående artikel som är skriven av armenier i USA. Armeniska diasporan i USA berättar själva hur de manipulerar amerikanska politiken eller "demokratin" genom att avge löfte om att rösta på Obama på villkoret att han godkänner det så kallade armeniska folkmordet.

Det är exakt på samma sätt, dvs. mha påtryckningar från diverse lobbygrupper som svenska riksdagen lät sig manipuleras till att fatta ett sådant beslut med en röstsmarginal i förhoppningen om att fiska nya röster.

Här kommer artikeln:

http://www.ethnicnewz.org/en/obama-disappoints-armenian-americans-opinion

Obama och Hillary Clinton gör allt för att det så kallade armeniska folkmordet INTE ska godkännas av USA även om det var ett vallöfte:):) till armenier boende i USA efter alla påtryckningar från armeniska lobbyn...

"The Obama administration had urged the House Foreign Affairs Committee NOT to pass the resolution, warning it could damage U.S.-Turkish relations and jeopardize efforts to normalize relations between Turkey and its neighbor Armenia. The two do not share formal diplomatic relations.

Secretary of State Hillary Clinton told reporters Friday that "the Obama administration strongly opposes the resolution that was passed by only ONE VOTE (23-22) in the House committee, and we'll work very hard to make sure it does NOT go to the House floor."

Mer om den:
http://www.cnn.com/2010/POLITICS/03/06/us.turkey.genocide.debate/index.html

P.S. Armeniska fanatiker/extrema fraktioner/armeniska lobbygrupper borde satsa sina pengar, tid och energi på sitt hemland Armenien i stället. De armenier som bor i armenien går tandlösa pga fattigdom och 60% är utan arbete.

HITLERS ARMENISKA Nazibataljon av Wehrmacht, 812te armeniska bataljonen med armeniern Drastamat Kanayan som ledare.

De armenier som påstår att ha fallit offer har i själva verket utfört FOLKMORD på JUDAR genom att ingå i Hitlers nazistyrka.

Går att läsa mer om den i följande länk:

http://en.wikipedia.org/wiki/Armenische_Legion