Erdogan planerar ny etnisk rensning medan Reinfeldt kryper för honom

"Men det som ser ut att vara en diplomatisk framgång kan i själva verket vara en moralisk förnedring."

Borde istället vara formulerat...

"Men det som ser ut att vara en diplomatisk framgång kan i själva verket vara ett inrikespolitiskt nederlag."

En stat född i blodigt våld känner inga andra medel.

Moralisk förnedring är det väl snarare när man ser hur ni alla använder ett folkmord i inrikespolitisk pajkastning. Som om nån tror att det är en slump att det här kommer ett halvår före valet. Att Turkhatet som ökar för varje dag som går i Sverige får pågå oemotsagt får mig att skämmas över att vara Svensk.

EU kräver inte av Turkiet att de ska godkänna det FIKTIVA armeniska folkmormordet.
EU har till och med satt punkt på denna infekterade fråga genom att indikera att folkmord är ett JURIDISKT beslut och den enda legitima instansen är den Intenationella Brottsmålsdomstolen (ICC)som fattar beslut om frågan. Dessutom så har EU markerat att EUs justitieministrar godkänner 3 folkmord hittills nämligen, Judisk, Rwanda och Jugoslavien.

Det är inte upp till en riksdag här och riksdag där att bestämma om frågan...om det var så enkelt så kunde man rösta om frågan vart fjärde år varje gång och låta utfallet variera, ibland nej, ibland ja beroende på vad det behagar sittande riksdagsledemöter:):)

Sedan finns det 193 länder i världen...armeniska diasporan som huvudsakligen driver denna fråga från USA och Frankrike har ett gediget arbete framför sig:) om det tar 100 år att tvinga 20 länder att rösta om frågan, så undrar man hur många år det kommer att ta tvinga resterande 170 länder att ta ett liknande beslut:):)

Rekommenderar alla att läsa följande länk:

http://www.ermenisorunu.gen.tr/english/intro/index.html

Att UTVISA 100 000 av 170 000 armenier som bor inom Turkiet utan arbets- och uppehållstillstånd OM armeniska diasporans fortsätter med sina fasoner/lobbying, betyder INTE deportering! Det betyder just UTVISNING av ILLEGELA invandrare precis som vi gör här i Sverige och i andra delar av världen

Sätt stopp för Turkiets medlemskap i EU. Det är ingen demokrati, långt därifrån. Är det ingen som ser detta?

Äntligen får vi höra från författaren följande:

"Det var alltså inget planerat mördande, utan en "massdeportering" som ledde till en katastrof med epidemier och svält."

Det har suttit inne länge, men är en oväntad vändning från Esref. Det gläder mig.
Till saken hör också att de turbulenta åren kring 1915 också ledde till mass-svält för andra Ottomaner, inklusive Muslimer och Judar.
Nu vill vi även höra från Armenier och Assyrier/Syrianer ett erkännande avseende deras förfäders paramilitära beväpnade gäng, som konspirerade med Ryssland för att slå Ottomanerna i ryggen, som slaktade och våldtog Ottomanska Muslimer och Judar i parti och minut. Hundratusentals och åter hundratusentals som drabbades av den beskrivna terrorn.

Det skulle också vara intressant att höra från de debattsugna Svenska Kurdinnorna, som omhuldas och upplyfts i alla situationer, om de har några förfäder bland de Kurdiska banditligorna som slog till mot de oskyldiga Armenier som behövde deporteras av militärstrategiska skäl.

Det är dock inte komma ett ljud från den gruppen avseende det sistnämnda.

En sak till Ebbe 3 # lista gärna de stater som inte uppkommit genom blodigt våld är du snäll ?

Tänk om Turkiet skulle erkänna förtrycket mot Samer, Romer och andra som lidit oerhört mycket i Sverige. Ja folk som lidit EFTER 1915i Sverige.
Detta skulle starta en onödig och demokrati-dödande process där länder i Öst och Väst upptar tid med att irritera och hämnas på varandra. Helt i enlighet med "clash of civilisation" teorin.

Haha, Ebbe, känner du till många stater som inte är födda ur blodigt våld?

I övrigt så är det i det närmaste skandal när regeringen som har till uppgift att verkställa riksdagens beslut väljer att ignorera detta. Sist jag läste statsvetenskap så var regeringen verkställande organ och riksdagen det beslutsfattande, men det kanske har ändrats?

"...Därmed är den diplomatiska krisen mellan Turkiet och Sverige sannolikt nära en lösning. Men det som ser ut att vara en diplomatisk framgång kan i själva verket vara en moralisk förnedring."

Jo... - Esref Okumus - så är det ju. Men det påvisar = bevisar ju också att REPRESENTATIV DEMOKRATI [= ...att auktoritativt och legitimt utöva kontroll... (video 8 min)] ej alls Folk-Styre.

En 94 år LivsErfaren person - ger uttryck för en hel del KRISTALLKLARA sanningar om HÄR (video ca 11 min). - och om hur dödsbringande illa ställt det ÄR i Sverige i dags dato på individnivå HÄR och HÄR.

Så tala om att BlockPolitiken = BlockeringsPolitiken fungerar som just BLOCKERINGSPOLITIK, tyvärr tyvärr... :cry:

Reinfeldt är ju annars en stor vän av mångkultur, men det är klart det gäller väl bara i Sverige och inte i muslimska länder.

Det beslutet tagits av riksdagen är full med faktaförfalskningar. Några typiska exempel är att man refererar Sevre avtalet vilket alldrig trädde i kraft och grekerna inkluderades som folkmord offer.Snälla! det ända gilltigt avtal från då tiden är laussanne fredsavtal. Och med avtalet hela osmanska riket delades med allierade(Stor Britanian, Frankrike och även Greklend som dikterade avtalet Turkarna 24 juli 1923) hela osmanska rikets mark som sträcker från mellan östern till nord afrika och till balkan. Turkiet var officielt under ockupation åren 1918- 23. I det här avtalet står det inte ett ända ord om Armenier och alla avtalparter(inklusive Grekland) kom överens att inga personer skulle åtalas med "war crime"anklagalser och de som anklagade och fängslade skulle benådes. I beslutet(motion U332) står det ungefär så här att Atatürk benåde alla som anklagade. Samt greker står på listan som fokmordoffer. Detta betyder att vår riksdag inte erkänner Laussane fredsavtal som garenterar bland annat i stort sätt nuvarande Greklands gränser och undertecknades av Grekland.
Turkiet undertecknade avtalet förstavärldskriget förlorare. Grekland blev ett själstängt land ca år 1840 och med det här avtalet fick landet fördubblat sin mark.

Antigen våra riksdagsmän som röstade för motin är på samma nivå som "by" politiker och luras lätt av olika grupper för att sätta på Turkiet med hämnd känslor eller de är medvetna om dem alla faktaförfalskningar.
Turkiet är det ända land i regionen som har relativt fungerande demokrati och trots allt lyckades landet att vara 17.största ekonomi i världen. Och Sveriges trogen handelspartner.
Få politiker kvar i Sverige som har bred erfarenhet som Carl Bild och Han vet från sina erfarenheter i Balkan att läcka såren i den här regionen tar tid. Och man önödan väcker känslor bland olika grupper i Sverige och Man ger Sverige demokraterna en propagande vapen som de kan använda under valrörelsen. Sossarna blir inte vinnare med sånt populistisk beslut utan SD plockar skörden.

RE: #23 nanek59, 2010-03-20, 15:30

Om nu "tyckande" om olika länders historia och skeende väcker "känslor" som importerade människor så kanske de borde fundera varför de flyttade hit. Demiokratin i det här landet går mer och mer mot att vara undermåligt. Dock tror jag att de flesta här har en uppfattning som inte alltid delas av importerna. Kan inte människor som är importerade finna sig i att folk har olika uppfattningar utan får "känslor", Då har man definitivt flyttat till fel ställe.

Att tro att någon som har åsikter om invandring/ import gillar sd är bara en bekräfelse att man inte riktigt har koll på varför man är emot invadringen/ importen som den genomförts de senaste decennierna.

De som klagar på alliansen hade kunnat kräva att sossarna gjorde denna ändring när de satt vid makten, bu för sossarnas gnällpolitik - visa vad ni går för när ni har makten istället...

Här kommer artikeln om den nya EU-lagen:
Turkiet kan INTE längre anklagas för ngt folkmord. Ny EU-lag är antagen april 2007.

EU har äntligen fattat beslut om det så kallade armeniska folkmordsfrågan...och Turkiets fall. Det så kallade "armeniska folkmordet" kommer i fortsättningen att hamna UTANFÖR EU's DEFINITION av folkmord och det kommer dessutom INTE att kunna leda till rättsliga påföljder...vilket innebär att alla 27 EU-länder måste anpassa sina lagar efter EU-lagarna om vad som gäller som folkmord.

Eu definierar folkmord som det som hände

1.Judarna under andra världskriget,

2.Det som hände 800 000 Tutsier i Rwanda(Frankrikes inblandning med vapen, pengar och utbildning av HUTUER)

3.Samt det som hände i Yugoslavien på 90-talet (Serbernas utrotning av muslimer).

Dessutom så KRÄVER EU att för att det i fortsättningen ska stämplas som folkmord måste ICC (International Criminal Court-Internationella Brottmålsdomstolen))tar ett JURIDISKT BESLUT om det.

Alltså det som hände under första världskriget i Ottomanska riket dvs Armeniers KONSPIRATION med invaderande krigsmakter som Frankrike och Ryssland i förhoppningen om att ha egen stat inom Ottomanska riket, räknas INTE som folkmord utan snarare som OTTOMANSKA RIKETS BEFRIELSEKRIG enl. den senaste EU-lagen som blev antagen april 2007.

Gratulerar Turkiet! Deras enorma insatser i historiebeskrivning har äntligen gett resultat.

Går att läsa mer om den nya EU-lagen i följande länk:

http://business.timesonline.co.uk/tol/business/law/article1680192.ece

VÄLJ ETT ANNAT FOLK !

Men jämför om svenska riksdagen avslagit den rysktyska gasled-ningen i Östersjön ? Men nu var det ett regeringsbeslut, men om frågan blivit förelagd parlamentet hade det säkert blivit avslag, och en kanske tidsödande process inom den internationella havsrätten m.m.

Men om då en statsminister tar upp frågan med Rysslands Med-vedev, och beklagar ett svenskt njet - hur kommer riksdagen då att framstå ? Som fån ?

Parlamentarismen som princip utgår från att regeringen har riks-dagens förtroende, regeringen styr med riksdagens godkännande , eller majoritet, och har talmannens tillstånd att bilda regering. Punkt slut.

Men även många beslut som gäller EU vill etablissemanget ta i riksdagen, om de får majoritet, men nu passade inte, och som i EU- folkomröstningar blir det att rösta - inte rött, men rätt, tills läxan, f-n i.m., sitter som nu på Irland

Men nu har inte riksdagen uttalat /röstat för misstroendevotum mot regeringens linje, vilket skulle fälla regeringen, men regeringen har
uttalat sitt misstroende mot sitt eget parlament. Gör då som Brecht
föreslog makthavarna: Välj ett annat folk !

Att sedan Reinfeldt inte bangar för att stöta ut stora befolknings-grupper i kylan, och "utanförskap" , har han gemensamt med Turkiets makthavare oavsett bakgrund, tydligen.

Hade Reinfeldt agerat lika mot Ryssland, hade beskyllningarna om landsförräderi haglat, som på sin tid över Olof Palme, vars tragiska död, blev en populär nidvisa på moderata ungdomsför-bundets sammankomster, hur osmakligt som helst.

Den parlamentariska krisen kring beslutet är inte utagerad, utan här har vi en ledare, som hyllar ledarprincipen, men sviker inte bara sina egna utsedda partiministrar som Chiloe/ Borelius / Schenström / Odenberg m.fl. om det passar, 2006 och med samma opportunism lämnar riksdagen bakom sig som förbrukad.

Hemskt drag som går igen, i smått och stort, hur kan svenska folket ha stort förtroende för svikaren Reinfeldt, ni framstår ju som sven-ska, "Nya" pulver- puckon av hittills helt okänt slag. Skulle ni köpa en "begagnad riksdag" eller förbrukad bortgjord minister, av Reinfeldt ?