Det är människor som använder RUT – inte andelar av befolkningen

Avdraget för hushållsnära tjänster är tyvärr ett undantag. Det fortsätter att väcka känslor, inte bara hos Östros Det är naturligt när nydanande reformer införs. RUT-avdraget har öppnat för en helt ny tjänstesektor att växa fram, som gör svarta jobb vita och ger människor med svag ställning på arbetsmarknaden en chans att gå från bidrag och utanförskap till jobb med riktiga anställningar. Det är banbrytande på svensk arbetsmarknad.

Thomas Östros påstår i  debattartikeln att ett flertal siffror som florerat i debatten om RUT-avdraget är felaktiga. Han nämner bland annat Almegas inkomstuträkning över köpare av RUT-tjänster 2008 och refererar sedan till TV-programmet Agenda och deras kritik mot våra siffror.

Almegas statistik som Östros betraktar som felaktig är emellertid precis samma statistik som den som SCB presenterade i ett pressmeddelande den 11 februari i år. Enda skillnaden är att vi redovisat absoluta tal istället för andelar.

Vi har använt samma inkomstindelning som SCB gör i sitt pressmeddelande. I det lägre inkomstskiktet finns dem med en årsinkomst på högst 200.000 kronor (= en månadslön på högst 16.400 kr). Det övre inkomstskiktet (över 499.000 kr/år) inbegriper dem med en månadslön på 40.900 kr och uppåt. Skiktet däremellan fångar upp övriga inkomsttagare.

Av de 92 465 personer som använde RUT-avdraget år 2008 har 22 338 personer (24,2 procent) en månadslön på högst 16.400 kr, och 26 993 personer (29,2 procent) en inkomst på 40.900 kr/mån eller mer. Bland dem med löner mellan detta spann använde 43 134 personer (46,6 procent) RUT-avdraget. Detta, som Almega presenterade i februari, är fakta utifrån SCB's egen statistik.

Agenda gör i stället antaganden om sammanlagd hushållsinkomst för de sammanboende där någondera parten använder RUT-avdraget. Det är svårt att se det rimliga i detta synsätt, som för tankarna till den sambeskattning av äkta makar som avskaffades i början av 1970-talet.

Agendas gruppering av hög- medel- och låginkomsttagare ter sig också ovanlig, där personer med en lön på mellan 25 000 och 30 000 kronor i månaden blir definierade som höginkomsttagare.

Det är människor - inte andelar av befolkningen - som kan lägga mer tid på sina barn eller på annat för att de genom RUT-avdraget får sina hem städade och kläder tvättade av professionella yrkesarbetare.

Det är vårt betraktelsesätt.

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] Det är människor som använder RUT – inte andelar av befolkningen - Artikel av Ulf Lindberg - Ne... www.newsmill.se/artikel/2010/03/19/det-ar-manniskor-som-anvander-rut-inte-andelar-av-befolkningen – view page – cached Artikel av Ulf Lindberg - Det är människor som använder RUT – inte andelar av befolkningen - Socialdemokraternas ekonomiskpolitiske talesperson Thomas Östros uttrycker i sin debattartikel på Newsmill uppskattande ord om tjänstesektorn Filter tweets [...] Blogg: Twitter Trackbacks for Det är människor som använder RUT – , 2010-03-25, 15:06

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/19918

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Snarare:

Det är människor med högre inkomster - inte andelar av befolkningen - som kan lägga mer tid på sina barn eller på annat för att de genom RUT-avdraget får sina hem städade och kläder tvättade av professionella yrkesarbetare.

Permalänk | Anmäl #1 HansS, 2010-03-19, 16:52

Ja men i Stockholm kunde ju vanliga tunnelbaneåkare fått kläderna tvättade, medicin uthämtad på apoteket och barnen hämtade medans de arbetade, av vanliga s k butlers! Om (s) vunnit vill säga!
Så då norrlänningar, göteborgare, skåningar, dalmasar osv. Kunde ni ha begett er till kungliga huvudstadens butlertjänst!

Permalänk | Anmäl #3 Inge-mar, 2011-09-26, 20:49