M-politikerna i Staffanstorp har samma människosyn som Skånebönderna på 1930-talet

Pressen har fullt upp med att sina stora viktiga avslöjanden. Tre SD politiker har betalningsanmärkningar. Mona S Ahlin har 32 stycken.
Därför kan de inte ägna sig år dessa saker som är mycket viktigare och att detta kommer upp i ljuset. Snacka om bedragare.

Tror vi verkligen att detta skulle vara något som skiljer Skåne eller Staffanstorp från resten av världen?

Komunen satsar minst 150 000 kr / år, antagligen mångdubbelt mer, på en person som Ulf. Men när inte allt blir perfekt så är politikerna farcister och han skall ha skadestånd. Lite perspektiv tack!

ja pengar som gick till Stefan Nilssons ficka.

ja pengar som gick till Stefan Nilssons ficka.

Jag har stört mig på folk som blir "kränkta" höger och vänster, hur ska det nu gå när man kan bli "kränkt" å andras vägnar också? Dags att officiellt döpa om Sverige till "Muslimska röda kränkningslandet".

Tjena!

om du tillhör en grupp människor vars barndom förstörts av olika skäl som t.ex vanvårdsgruppen, så blir man kränkt eftersom samma skeenden händer än idag.

om du tillhör en grupp människor vars barndom förstörts av olika skäl som t.ex vanvårdsgruppen, så blir man kränkt eftersom samma skeenden händer än idag.

om du tillhör en grupp människor vars barndom förstörts av olika skäl som t.ex vanvårdsgruppen, så blir man kränkt eftersom samma skeenden händer än idag.

Anne, för det första bygger du din artikel på vad du läst i media som om journalister vore sanningsvittnen och presenterade hela sanningen. Hur hamnade Ulf hos Stefan? Varför? Hade Hörby kommun godkänt boendet? (det är inget uthus). Vad står i avtalet mellan Möller och Hörby kommun? Vad betalar Hörby kommun för sina övriga familjehemsplaceringar? Lätt att döma i efterhand, men man ska öppna båda ögonen istället för att stirra sig blind på samma fläck.

Om det nu var så just varför går Ulf ut och berättar och varför anmäldes Hörbys kommun 2009? Det har jag fått bekräftat från interna källor. Det är inte intressant vad de betalar utan hur pengarna används. Jag utgår ifrån att de källor jag fått fram förutom media inte ljuger. Om jag hade hade fosterbarn skulle de dela min familjs liv och mina barns. Varför avgick Stefan Möller och inte slogs för att han hade rätt. Varför gick Ulfs gode man ut och talade emot Stefan Möller?

Detta är en relevant frågeställning.

Anne Skåner höjer insatsen genom att gå från omständigheter i ett specifikt fall till "värderingar", låt mig höja en gång till då.

Frågan är: vem tar ansvar för/ hand om Sverige och svenskarna? Faktum är att den typen av socialt ansvars och omhändertagande som vi hade... ja närdå egentligen.. vi hade steriliseringar och lobotomi och ... ja men bortsett från det då... är den allmänna bilden att "fattig och lortsverige" byggdes bort på 1960 talet.

Vem är det som har ambitionen att upprätthålla ... ja skall vi inte kalla det folkhemmet, vad skall vi kalla det då?

Faktum är att de enda länder som har ett socialt skyddsnät likt det vi hade för inte så länge sedan är länder med homogen kultur. I länder med etniska motsättningar fungerar inte sådana system eftersom de etniska grupperna inte litar på varandra och därför inte är solidariska med varandra.

Dvs invandring av stora grupper som inte har likartade grundvärderingar som de traditionellt svenska är, oavsett vad man själv tycker om saken, ett hål i den solidariska båten.

Om det inte finns folklig -> politisk vilja att upprätthålla systemet, vad händer då? (återgång till ungefär det Skåner beskriver)

Att skylla systemets avveckling på enskilda personer, på "systemet" eller på "egoism" eller liknande är bara fel. Det är en större fråga än så.

Och det är inte alliansen som vanskött invandringspolitiken. Om alliansen i sin tur har brister i sitt värn av Sverige och svenskarna är eventuellt en fråga för andra sidan 2010.

Finns det då, utöver denna dynamik, andra aktörer som mer en gärna vill urholka det svenska skyddsnätet och kanske dessutom underkuva Sverige och svenskarna? Det lär det ju göra. Det finns aktörer som vill rulla tillbaka "the new deal" från 1930-talet och den medelklass som växte fram då och som burit upp demokratin sedan dess... etc etc

Bortsett från detta är mitt intryck att Skåner överdriver en del jämfört med de beskrivningar om fallet som förekommit i media.

För övrigt är det allmänt bekant att om drevet går skall man avgå bums oavsett om man är skyldig eller inte, det är journalisternas hyeanabeteende -> dvs medialogikens fel, ingen annans. Dvs media saknar ambition att diskutera den viktiga samhällsfrågan. Ojsan.

Skåners Cri de coeur är rätt viktigt, att ta hela den energin och lägga den på ett specifikt fall vore onödigt. Gör något bra av det istället.

Du är kränkt...Ett populärt med ingen substans i idag. Jag tycker den här moderat politiker har gjort fel, men ändå. Han har i alla fall get t Ulf en bostad.. Idag har de blivit big bussiness att ta hand om utsatta människor.

Men att göra detta till politiskt tjabbel.

det handlar inte om politiskt käbbel, det handlar om att barn och ungdomar som placeras inom ramen för samhällsvård har rätt att ha samma sociala trygghet som andra barn vilka lever i vanliga sociala familjer. du skulle inte placera dina barn i ett hus utan värme eller lämna dem utanför familjen. barn omhändertas för att ges trygghet. detta gäller oberoende pol system. jag har dessutom inte pratat om invandrare eller något annat så lägg inte något i debatten som jag inte själv tagit upp. o affär att ta hand om människor verkar vara något som du stödjer.

Staffanstorps kommuns socialnämnds människosyn återspeglas i ett reportage från 2006 (se nederst i artikeln) då Tomas Möller var ordförande och socialnämnden proklamerade att "Kommunen vill inte ha bidragstagare". Men att själva ta emot bidrag och profitera på utsatta klienter går tydligen bra.

Direktlänk till artikeln i fulltext: http://sydsvenskan.se/omkretsen/staffanstorp/article151452/Arbetslosa-co...