Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Kosovo-konflikten

Naim Murseli om Kosovo-konflikten

Är Serbien stolta över folkmord?

Kriget i Kosovo tog slut för 11 år sedan. 1 miljon etniska albaner drevs på flykt från sitt hemland samtidigt som man brännde ner hundratusentals hus. Inte tala om mord på 15 000. Men har man som skyldig verkligen bett om ursäkt för dessa grymheter?


Om författaren

Mitt namn är Naim Murseli, känd som en ung och framgångsrik entreprenör i Sverige. Jag kom hit till Sverige från Kosovo år 1992 tillsammans med min familj och enda sedan kriget varit insatt i Kosovo-konflikten.

Anledningen till denna artikel är inte att trycka ner någon partner, utan bristen på respekt och moral.

Tack så mycket på förhand!

Efter ockupationen av Kosovo från Albanien 1912 ritades kartorna på nytt. Detta innebär att Serbien kunde ta makten över Kosovo på nytt (Efter tidigare ockupation). Serbien kom senare att bli Jugoslavien. Ett land eller federat som hade stort inflytande under 90-talet. Jugoslavien bestod av flera stater och en liten provins. Provinsen Kosovo. Den provins som kom till att bli en världsnyhet under flera år.

Kosovo är till ytan lika stort som Skåne - Men som nyhet nästan lika stort som USA.
Josep Tito var serben som gav albanerna mänskliga rättigheter i deras egna territorium. Han lät dem tala sitt språk, utöva det mm. Detta kan anses som ett försök att tysta ner albanerna som inget annat ville än att vara självberoende. Vara en suverän stat. När Tito dog klev en ny man in i den politiska agendan. En fd bankman, som senare skulle visa sig vara en av världens största krigsförbrytare.

Slobodan Milosevic avskaffade det begränsade självstyret och inledde istället grymheter mot den albanska ''minoriteten'' i Serbien. Grymheter som ledde till att albaner dagligen utsattes för tortyr, fysiskt och psykiskt. Grymheter som ledde till att hundratals skolungdomar förgiftas med nervgas under skoltid.
Men mer grymheter skulle det bli. Då albanerna alltid varit ett folk under förtryck och motstånd visade sitt motstånd genom att anordna demonstrationer - Svarade man med våld! Våld som istället kom till att bli ett krig.

År 1996 fortsatte albanerna med att besvara det serbiska förtrycket mot dem vilket i sin tur ledde till ökat våld från den serbiska polisen och sist men inte minst - Den Jugoslaviska millitären går in i Kosovo och påbörjar den etniska rensningen. En rensning som resulterar i en miljon människor på flykt från sitt egna land. I Europa hade det nu bildats ett krig som lika gärna kunde varit en synonym till Hitler.

Den 31 mars 2008 inför FN sanktioner mot Jugoslavien (Serbien) samt fördömmer våldet mot albanerna. USA och Bill Clinton vill ha en fredlig lösning på konflikten. En lösning som innebär full Autonomi för Kosovo. Serberna fortsätter. Denna gång svarar USA med att man är redo att använda millitärisk våld mot regimen Milosevic, för att hindra denna etniska rensning samt folkmord.

Natos Intervention (År 1999)

Efter misslyckade förhandlingar i Rambouillet och i Paris i Frankrike, samt att Milosevic trots tillsägelser vägrat dra tillbaka sin millitär från området beslutar NATO nu att gripa in. Ett ingripande som var den sista och enda vägen till ett stopp på kriget.

I totalt 78 dagar bombar NATO serbiska föremål och styrkor - Först efter det väljer Milosevic att dra sig tillbaka.

Operation Kosovo hade fem mål med operationen:

* Omedelbart stopp på allt våld och förtryck i Kosovo
* Tillbakadragandet av alla serbiska styrkor från Kosovo
* Tillsättande av en internationell militär styrka i Kosovo
* Alla flyktingar skulle få återvända till sina hem
* Serbisk samarbete på Rambouillet förhandlingarnas grunder

Det var den 10:e juni 1999 som Milosevic gick med på dessa fem punkter och slutligen gav upp.

Resultatet av detta fasanfulla krig blev 15 000 civila mördade, En miljon människor på flykt och hundratusentals hus förstörda. Men tydligen räcker inte allt detta för att man offentligt som Republiken Serbien ber om ursäkt för grymheterna i Kosovo, för folkmordet i Kosovo.

Varför be om ursäkt?

En viktig fråga till den som vill bli ursäktad är att man faktiskt har koll på varför man vill ha en ursäkt. Räcker verkligen en ursäkt?

- I januari 1999 mördades 45 st civila albaner på samma plats. Det vara denna massaker som faktiskt fick NATO att agera.

- I området Drenica mördadede man vad som kom att bli Frihetskämpen Adem Jashari och hans familj - En familj som totalt förlorade över 50 anhöriga.

I byn Verbovac massakrerades mellan 90-150 personer. Allt från spädbarn till äldre.

Även i områden runt Gjakova avrättade man omkring 200 män.

Utöver folkmordet som man bör be om ursäkt för finns det en annan fråga. Nämligen den etniska tvångsförflyttningen och förrödelsen. Man kräver kompensation för tusentals nedbrännda hus.

Låt oss påminna oss att många av husen tillhörde även svenska medborgare, albaner som lever i Sverige.

För att inte göra listan lång har jag valt att nämna dessa som huvudanledningar till en ursäkt.

Efter kriget

År 2000 tar sk KFOR styrkor över kontrollen av Kosovo. Till skillnad från de serbiska styrkorna välkomnade man soldaterna med blommor och glädjetårar.

I 9 år styrs landet av FN men den 17 februari 2008 utropar man ensidigt självständighet och Kosovo börjas att erkännas. I nuläget bara två år efter utropandet har hela 65 länder erkännt, majoriteten av EU-länderna, USA, Storbritanien, Island mm. Självklart även Sverige och Nederländerna.

Kosovo blir istället Republiken Kosovo, med egen flagga, modern konstitution, nationalsång och egen nationalstyrka.

Ryssland, Kina & Serbien motsäger självständigheten och anser att den inte gjorts i takt med lagen och valde därför att dra målet till den Internationella domstolen i Haag. Där anklagar man Kosovo och alla länder som erkännt Kosovo för brott mot lagen.

Experter menar att detta enbart är ett tappert försök att vinna tillbaka området. Något som många utesluter.

Idag har två år sedan självständigheten gått. Människor lever idag i trygghet och harmoni men inte alla. Totalt 15 000 civila mördades, och tusentals kidnappades även. Ännu saknas över 2000 kidnappade i från Kosovo. Även detta något Serbien står till ansvar för.

Trots att det gått över 10 år sedan kriget har man från serbisk sida ännu inte officiellt bett om ursäkt, trots att man som serbisk medborgare erkänner de grymheter Milosevic gjort. Då detta även drabbade serberna själva.

En ursäkt underlättar för många anhöriga till krigets offer. En ursäkt skulle innebära stabilitet, rättvisa och moral.

Är Serbien stolta över folkmord? Det får tiden avgöra.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/19737

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Och detta säger en kille som förnekar det Armeniska folkmordet..

Permalänk | Anmäl #1 Hej, 2010-03-15, 12:19

Jag förnekar ett folkmord som skedde för 100 år sedan och där man ännu inte kunnat bevisa något.

Permalänk | Anmäl #2 Naim Murseli, 2010-03-15, 12:22

Hur är det relevant när det skedde? Kan man förneka förintelsen med hänvisning att den skedde för över 60 år sedan?

Det är helt absurt att påstå att det inte finns några bevis. Det finns mängder av bevis, och nästan alla världens ledande forskare har kommit fram till att det har skett. Det finns ju t.o.m. flera svenska ögonvittnen, t.e.x. Anckarsvärd. Hans skriverier till utrikesministern finns dokumenterade hos UD om du vill kika på det. Dock finns det givetvis mångfallt mer bevis utanför sverige.

Men vad vet jag, du kanske har bättre insikt än ledande historiker, International Association of Genocide Scholars mfl.

Permalänk | Anmäl #3 Hej, 2010-03-15, 17:58

Hej på dej du "Hej" !

Det handlar inte om förintelseförnekelse, om du kollar upp historien väl, så kommer du att finna att just Albanerna var det Europeiska muslimska folkslag som räddade flest Judar under andra världskriget från förintelsen. Det finns ett antal dokumenterade berättelser kring detta.

Den etniska rensningen av både Kosovo-Albaner och Bosnier, är väl dokumenterad, om detta råder det inget tvivel.

Vad gäller det så kallade Armeniska "folkmordet", så finns det en hel del osanningar och falsarier som den Armeniska lobbyn redan på tidigt stadium försökte mickla in i den officiella historieskrivningen. Inte minst det förfalskade telegrammet från Talaat Pasha.

Det finns en hel del mycket seriösa och ojäviga historieforskare runtom i världen som har motsatt sig den Armeniska historieskrivningen.

Hoppas du en dag kommer till insikt att den fortsatta anti-Turkiska kampanjen till stor del underhålls, understödjs och delvis finansieras av både den Grekiska och den Ryska säkerhetstjänsten. De har sina tydliga mål i respektive regioner, och de skyggar inte för något.

Permalänk | Anmäl #4 Pasha, 2010-03-16, 17:19

Jugoslaviens president hette Josip Broz och kallades för Tito. Om man som skribent missar viktig information som det kan man som läsare undra och ifrågasätta resten av artikeln (som jag ärligt talat inte orkar läsa mer).

Jag kommer dock mycket väl ihåg att flykten av den civila befolkningen startade EFTER att NATO började bomba. Så mycket för den fredsinsatsen som alla vill fly ifrån...

Värt att notera var även faktum att NATOS insats godkändes INTE av FN, vilket gjorde insatsen olaglig.

Permalänk | Anmäl #5 Aleksandar-Pal Sakala, 2011-03-17, 21:19

Det är allmänt känt att UCK-gerillan (på engelska KLA) som t.o.m. av USA kallats som terroristorganisation (även svenska försvarsmakten kallar den "per definition terroristorganisation") stått för majoriteten av attacker och mord på civila (serber och albaner lojala till den jugoslaviska staten). Även Natos generalsekreterare George Robertson sade i mars 1999, när bombningar påbörjats, att "Up until Racak this year [mid-January 1999] the KLA were responsible for more deaths in Kosovo than Yugoslav authorities had been". Med hjälp av CIA-medarbetaren William Walker (med lång arbetserfarenhet från Sydamerika) iscensattes ett "massaker" i byn Racak för att chocka allmänheten i väst. Sedan avslöjades bluffen tack vare den finska rättsläkaren Helene Ranta som berättade hur Walker brutit hennes penna och kastat den mot henne. Den Nato-kontrollerade åklagarmyndigheten i Haag drog sedan tillbaka Racak-åtalspunkten från alla anklagelseakter.

UCK:s taktik var uppenbar, att eskalera våldet för att internationalisera konflikten. Man gjorde väpnat uppror för att med vålt separera Kosovo från Serbien och Jugoslavien. Detta är en "mänsklig rättighet" tycker denna skribent. Själv tycker jag att den som tar till vapen och påbörjar ett krig - för att förverkliga sina nationalistiska målsättningar, i det här fallet ett albanskt Kosovo - bär störst ansvar för alla illdåd under detta krig, även om man måste också utkräva individuellt ansvar från alla krigsförbrytare, på alla sidor, inklusive Nato.

Natos ingripande eskalerade bara den ganska begränsade konflikten mellan jugoslaviska säkerhetsstyrkor och UCK-gerillan. Tack vare gerillans avanturistiska "politik" och Natos önskan att installera sig i området och lansera sin nya interventionistiska doktrin drabbades många oskyldiga människor på båda sidor (dock betydligt färre än skribenten grundlöst påstår). Det är en lögn att diplomatiska medel hade uttömts, det var USA:s företrädare som ställde ett ultimatum som i princip inte gick att acceptera (bla. friheten för Nato att skapa militära förläggningar i hela Jugoslavien, friheten att gripa personer osv osv). Nato valde i stället att angripa ett land som inte hade hotat något Nato-medlem och på det viset kränkte grovt inte bara FN-stadgan utan också Nato-stadgan.

Och Nato bombade inte serbiska "föremål", utan både militära och civila mål, många civila serber dödades, inklusive spädbarn. Men serber är för skribenten kanske bara föremål, vad vet jag.

Noam Chomsky skrev en mycket informativ artikel (A Review of NATO's war over Kosovo) om Natos bombningar:

http://www.chomsky.info/articles/200005--.htm

Vid sidan av att hundratusentals serber, romer och andra icke albaner fördrivits från Kosovo av UCK efter att Nato "befriat" Kosvo, råder det numera en skyhög arbetslöshet bland själva albaner. De är säkert glada över att få vifta med sina flaggor, men allt fler människor inser att man inte kan äta flaggor.

Det är ingen hemlighet att UCK finansiera(t)s med knarksmuggling till Europa. Nu har det också blivit allmänt känt att dessa "frihetskämpar" a.k.a. narkodemokrater ägnat sig åt handel med organ tagna från kidnappade serbiska civila. Allt detta är väl känt för europeiska underrättelsetjänster samtidigt som (bl.a. svenska) journalister tiger. För två år sedan publicerade Wikileaks en rapport från den tyska underrättelsetjänsten om kriminella strukturer i Kosovo som utpekar alla UCK-ledare (samtidigt gjorde Lars Adaktusson en hyllningsintervju med den huvudutpekade, "premiärministern" Hashim Thaci), som nu intar ledande positioner i det "självständiga" Kosovo (och bygger sig riktiga slott, som t.ex. Haradinaj). Men skribenten påstår att det råder trygghet och harmoni i detta olyckliga område. Jag tror att även många albaner flinar åt detta påstående.

Permalänk | Anmäl #6 Gustav Pelagic, 2011-03-17, 22:26


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.