Bluffen om sjukskrivningsexplosionen skymmer fortfarande den viktiga frågan

Tack för en mycket bra artikel

Intressant artikel, tack. Äntligen någon vettig som reder ut begreppen. Samtidigt pekar artikeln ut hur otroligt svag den offentliga debatten i Sverige är när det gäller kritiskt tänkande. Våra politiker kunde väl någon gång läsa på. Våra journalister kunde väl någon gång läsa på.

TUMMEN ner från oss massutskrivna sjuka, som blivit utförsäkrade av Moderaternas Kristina Husmark. DET lär märkas i Valet i höst. Det är idag en SKAM att vara sjuk eller gammal i Sverige. FYYY

Det är väldigt intressant hur Björn Johnsons, Paula Liukkonens och Tor Larsons, m fl. forskning har mottagits - eller inte allas mottagits - av de ansvariga för den förda politiken och dess supporters, Det skulle kunna vara värd en egen studie.

Det är väldigt intressant hur Björn Johnsons, Paula Liukkonens och Tor Larsons, m fl. forskning har mottagits - eller inte alls mottagits - av de ansvariga för den förda politiken och dess supporters, Det skulle kunna vara värd en egen studie.

Mainstreammediernas manipulation av fakta om sjukförsäkringen har varit rent skamlig. Jagr kräver att de ansvariga rullas i tjära och poserar i bild under rubriken "JAG ÄR EN LÖGNARE"

Jag sammanfattar artikeln med några tillägg:

1. 1990-talskris. Företagshälsovård och rehab rangerades ut
2. Sjuktal upp + vissa invandrare och andra (tex kriminella) fuskade systematiskt eftersom de kunde.
3. Göran Persson utnyttjade sjuktalen för att driva sossepolitik via en utredare, Hjärpe.
4.. Dvs ingen tog tag i varken det ena problemet eller det andra, i synnerhet inte Göran Persson.
5. Detta står klart för journalistkåren, vars tålamod med GP tryter ordentligt.
6. Alliansen vinner valet
7. Åtgärder
8. Utvärdering & justering.

Fö är det redan länge sedan begreppet "myt" blev så överutnyttjat att det är en darling som behöver avlivas.

Mycket bra analys! Jag har själv påpekat länge att Sverige inte har något stort utanförskap eftersom vi tillsammans med länder som USA och Danmark har flest antal sysselsatta (uppemot 80% i en högkonjunktur). Ny information av dig och Tor Larsson är att rehabiliteringssystemet slimmats hårt och nästan brutit samman. Man har en känsla av att moderaterna vill erbjuda arbetsgivarna mycket billig arbetskraft med nystartsjobb, instegsjobb och praktikplatser. Alltid sägs det handla om jobb a la arbetslinjen men alltid ska också redan välbeställda tjäna en extra hacka på det. Rot- och Rut-avdragen är också exempel på hur jobb skapas samtidigt som välbeställda ska få billig skattesubventionerad arbetskraft. Man kan gott säga att alla moderaternas arbetslinjereformer särskilt gynnat de välbeställda. Det är baksidan av reformerna men den nämns sällan. På så vis är de nya moderaterna en gammal ulv i fårakläder. Ville man göra något vettigt med Rut-avdragen så skulle man sätta ett inkomst- och förmögenhetstak på subventionerad rabatt. T ex kunde folk som tjänar mer än 30.000 kr/mån och/eller har en förmögenhet på över en miljon (bostaden alltså inräknad) betala sin hemhjälp och sina reparationer utan att vi alla skattebetalare ska vara med och subventionera kalaset.

@ Jahadu Strålande sammanfattning!

Jag tycker det blir tramsigt att indirekt skylla på borgarna för det havererade sossestyret under alla år. Artikeln tycks vilja visa att det inte finns något fusk. Denna vänsteruppfattning drabbar tyvärr de ärliga som inte fuskar. Jag förstår inte vänsterns ovilja, oavsett område, att kontrollera om bidrag hamnar i rätta händer.

Det behövs mer forskning på det här området, särskild om man vill jämföra svenska lagstiftningseffekter på arbetsmarknad med andra europeiska länder, i en globaliserad Europa med icke kroniserade konjunktur svänningar. Men Sverige har varit ledande in arbetsmarknads åtgärder och utbildningar. Kom ihåg satsningen på "kunskapssamhälle". Detta visar en rationell human och sympatiskt tankesätt. Man får intrycket i andra europeiska länder att det finns många personer i alla åldrar som inte är registrerade som sjukskrivna, arbetslösa eller studerande som komplicerad statistiken.

Det behövs mer forskning på det här området, särskild om man vill jämföra svenska lagstiftningseffekter på arbetsmarknad med andra europeiska länder, i en globaliserad Europa med icke kroniserade konjunktur svänningar. Men Sverige har varit ledande in arbetsmarknads åtgärder och utbildningar. Kom ihåg satsningen på "kunskapssamhälle". Detta visar en rationell human och sympatiskt tankesätt. Man får intrycket i andra europeiska länder att det finns många personer i alla åldrar som inte är registrerade som sjukskrivna, arbetslösa eller studerande som komplicerar statistiken.

En väldigt bra analys och en utmärkt artikel. Tyvärr tycks inte budskapet nå fram i övrig media. Journaliser och politiker äger hela debatten men var finns de intellektuella? Det var när de hade inflytande över politiken som Sverige utvecklades, de senaste 20-25 åren har de sakta men säkert fasats ut ur debatten (jämför Mona Sahlin med Alva Myrdal tillexempel, samma rörelse olika intellektuell nivå). Konskvensen har blivit att media med sina drev indirekt fattar beslut, det som media hetsar fram resulterar i riksdagsbeslut. Först var reglerna för slappa, "bort med regeringen!". Sen var reglerna för hårda, "Försäkringskassan utförsäkrar, Försäkringskassans nya regler, det nya tuffa Sverige osv" (intressant också att socialdemokratiska regeringar först bär ansvaret för myndighetens beslut men myndigheten sedan bär ansvaret så fort regeringen blir borgerlig). Vad som glöms bort är ju också ofta att det inte är Försäkringskassan som sjukskriver, utan läkarna. Myndigheten som bedömer rätten till ersättning bär ansvaret i media men Sveriges kommuner och landsting som sjukskriver tycks inte behöva ta något ansvar alls. Cognito ergo sum mina vänner, men kunskap ger också mycket mer!

Jag tror det här var en rätt vinklad artikel med en agenda, eftersom den ignorerade fakta som talade emot den.

Till exempel variation av sjukskrivning i de landsändar som har dålig arbetsmarknad. Det har förekommit kritik att det använts som en form av "lokalpatriotism", så arbetslösa varken blir utförsäkrade eller tvingas flytta till jobben.

Det var faktiskt länge väldigt lätt att bli sjukskriven för väldigt diffusa symptom.

Jag antar att det är ett valår och Socialdemokraterna behöver dölja sitt misslyckande/ointresse att minska de höga sjukskrivningarna -- som de lovade inför flera val.

En mycket bra artikel som ändå inte pekar ut alla tokigheter som råder i Sverige ang. sjukvård och försäkringssystem.
Alla vet att man måste vara frisk för att tåla svensk sjukvård. Grov generalisering, visst, men den har relevans. I Sverige är idag ingen (inte ens de friska och arbetsföra) intresserade av att göra sitt jobb. De vill alla göra mindre och tjäna mer pengar. Detta gäller i synnerhet inom offentlig verksamhet som inte kan öka sin omsättning genom att sälja mer. Alltså måste de slå ut varandra inom verksamheten, så att färre får dela på kakan. Denna process att bara negativt kunna påverka sin situation får som bieffekt apati och likgiltighet inför patienterna.
Detta resulterar i att patienterna vårdas, får lindring av symptom, men de botas inte (om de inte är kända idrottsmän/kvinnor). För det kostar för stora resurser och för mycket engagemang i vad som egentligen felas patienten. Alltså går dessa fel- och underbehandlade människor krassliga år ut och år in och underpresterar oavsett de jobbar eller ej.
De nya sjukskrivningsreglerna från 90-talet gav omedelbar effekt i att arbetsgivarna inte ville anställa folk med minsta besvär eftersom det framför allt var korttidsfrånvaron som var dyr. Sådana människor blev högrisk i företagskalkylen.
Inte heller ger apatin bland vårdpersonal bra förutsättningar för korrekt eller felfri vård. Många larmrubriker har vi sett om misstag i vården. Men de kan fortsätta opåtalat hur länge som helst. För det finns ingen möjlighet för en patient att få rätt, juridiskt och ekonomiskt mot svensk sjukvård. Journaler sparas i högst 10 år på vårdinrättningar patienten inte återkommer till. Men många kan ha problem som visat sig för 40-50 år sedan och där tidig dokumentation är av stor vikt. Sådan information är omöjlig att få tag i. Alltså felaktig eller skadlig behandling, underbehandling, oriktig eller ofullständig dokumentation är vanligt.
Varför tillåts läkarna bestämma hur många utbildningsplatser till läkare vi ska ha i Sverige? Nu lottas alla sökande in, samtliga har högsta betyg. Ett rimligt krav är att det ska finnas plats till åtminstone alla som har högsta betyg. Men eftersom läkaryrket även i hög grad är ett hantverk kanske man måste låta ännu fler komma in på utbildningen, för att inte examineras om de inte håller måttet. Det är inte rimligt att läkarfacket styr hela vårdmarknaden med bristande utbud av läkare, vilket ger höga kostnader och dålig tillgänglighet för de sjuka. Fri konkurrens efterlyses.
Det är också märkligt att det är de som har fysiska handikapp och sjukdomar som hänvisas till de tyngsta jobben. Alla riksdagsledamöter verkar vara friska och raska kroppen. Kanske det är dags att skicka ut dem i verkligheten. Sitta och trycka på knapp i plenisalen, jo även att förbereda sig, läsa på och sitta och snacka med lobbyister, partikolleger och motståndare, det klarar man även om man har någon sjukdom.

För i bakvänt land, där kan allt gå ann. Där är de lika knasiga och knäppa alle man!

LO ekonomen som blev avskedad visade på sambandet som du även antyder.
Sjukförsäkring, abetslöshet och förtidspension var symptom på samma problem-ont om jobb!

Tack!
Bra med klargörande på alla dimridåer som presenteras

Mer om lagstiftarens lögner i sjukreformen kan Du ta del av här;
https://docs.google.com/Doc?docid=0ATrBafj6kOlaZGdobXNwNnFfMTl4Zm5tY2hq&...

Livet har blivit hårdare för de som är sjuka, gamla och arbetslösa. Fråga dem om ni inte tror mig. Vissa svenskar har lite svårt att förstå att det finns folk i detta land som har det riktigt jävla jobbigt.
Frid

Och att sedan höra Socialutförsäkringsminister Cristina "en tredagars släng av utbrändhet" Husmark Pehrsson (m) som har ansvar för Ättestupapolitiken ideligen hänvisa folk till Socialen och socialbidrag (försörjningsstöd) gör mig illa berörd.

Björn Johnson - Du "glömde" att ta upp frågan om hur mycket eländes elände som sjuknärvaron på arbetsplatserna ställer till med i dags dato. Men det fyller Du väl på med i en kommande artikel ? - hoppas Josef B.

En sak jag undrar över i början på 90 talet ökade den tid man blev avstängd från a kassan kraftigt om man sa upp sig själv från ett jobb som man vantrivdes på. Hur har den reformen påverkat sjuktalen framför allt när det gäller psykosociala åkommor. Hur har den reformen dessutom påverkat rörligheten på arbetsmarknaden. Många anger LAS som förklaring till att rörligheten är låg en minst lika rimligförklaring är att man inte kan säga upp sig från ett jobb man inte trivs på om man inte hittat ett annat först. Inom vissa avtal är dessutom uppsägningstiden väldigt lång när man säger upp sig sälv

Jag instämmer! Tack för en väldigt saklig och bra artikel!

#21 Susanna
Egentligen är det mycket odemokratiskt med det svenska systemet där man överlåtit något som nästan blivit lag till de två största aktörerna på arbetsmarknaden, avtalen om lön mm. Minimilön och andra minimivillkor för anställning borde vara lag och gälla alla. Som det är nu kan man hamna utanför både avtal och lag, därmed blir man i princip rättslös på arbetsmarknaden. I andra fall tvingas man in under avtalen trots att man inte direkt tillhör avtalsområdet eller är medlem i någondera part och man skulle klara sig bättre utan.
Dessa parter har också fått ansvar för mycket av licensiering och certifiering vad gäller behörigheter, utbildning mm. Detta stänger årligen ute flera tusen personer från arbetsmarknaden eftersom facken vill monopolisera sin nisch och inte bistår med information, hjälp eller möjlighet till uppdatering. Undrar hur många yrkeschaufförer som i onödan stängs ute från arbetsmarknaden för att det nya yrkeskompetensbeviset ska förnyas ständigt. Samtidigt som bristen på chaufförer på många håll är stor och ingen har rätt att göra skatteavdrag för utbildning på eget initiativ. För där har facket sedan gammalt blockerat genom att kräva att arbetsgivaren betalar. Men den som inte har arbetsgivare, men ändå vill komplettera sin kompetens då?
Allt mer tyder på att den svenska modellen, med sin korporativism, folkrörelseorganisering vid sidan om de demokratiska församlingarna, med mera, har nått vägs ände. Vi ser också en nybildning av partier som skär och klyver de politiska frågorna på tvären och längden på helt andra sätt än de sju, samtidigt som valdeltagandet minskar och tilliten till politiken minskar.

INKOMPETENS OCH SKANDAL!

Det gnälls mycket på sjukvården. Men vilka är det egentligen som är sjukskrivna? Jo, det är ju oss kvinnor som har jobbat hårt och slitit ut våra kroppar för att den svenska sjukvården ska överhuvudtaget fungera. Vi slet hårt under 1990 - talet med stora omorganisationer och stora nedskärningar som på går ännu idag. Det finns många så kallade kvinnliga akademiker som Maud Olofsson kallar oss som flyr från vården och har omutbildat oss och hittat andra jobb där arbetsgivaren verkligen ser oss som en viktig resurs och inte anser att det är "för dyrt" att driva denna verksamhet. Hela svenska sjukvården är körd i botten och har egentligen gott i min egen mening gått i konkurs. Vilken verksamhet med egen förtagare skulle kunna år efter år efter år driva sin verksamhet med enorma ekonomiska nedskärningar. Det är egentligen ganska hårt och tufft jobb att vara personal i en offentlig sektor som är egentligen en viktig del av den svenska världfärden som en gång i tiden var på världsklass nivå. Nu är den körd i botten av enormt inkompetenta idioter som inte kan ett jädrans skvatt om ekonomi, sjukvård och världfärd. Senare påstår Alliansen att det så kallade oss kvinnliga akademiker ska få lättare jobb tex sjuksköterskor med deras skattepolitik. Kära svenska folket har ni inte fattat detta ännu då är det ganska illa att sänker man inkomstskatten då sänker man samtidigt finanseringen för den svenska välfärden därmed finns det inga pengar till att anställa friska som sjuka akademiker som icke akademiker. Det är skandal att vi har en finansminister som inte kan sin läxa hur det svenska världfärden är finanserad!

Björn Johnson.
Bra informativ artikel. MEN !
Det skulle vara mycket intressant att också få en förklaring till varför vi som bor i norra Sverige (Jämtland,Västernorrland,Västerbotten och Norrbotten) har nästan 3 ggr fler sjukskrivningdagar än ni innevånare som bor i södra ändan av vårt land.

Kanske någon som kommenterar här, vet och har en förklaring.

Helt riktigt, det handlar om åtstramning, att inte sända människor in i ett bidragsberoende eller förtidspensionering av frlska i brist på arbete och där har den nuvarande regeringen missat grovt, i "rigida tidsgränser" och i att sjuka tvingas in i
Därtill kommer ett utbrett dolt fusk som kostar milliarder som FK
har att hantera på ett bättre sätt, en uppgift säger att 300 nytillsatta tjänster har genererat någon milliard till att börja med.

-forts: "och i att sjuka tvingas in i arbetslivet trots läkarintyg.

Det är knappast någon hemlighet varför det ser ut som det gör, under 90-tals krisen drev man berått mod ut mer än en miljon människor i utanförskapet med berått mod, arbetslösheten var uppe i mer än 700.000. två av de mer enfaldiga politkerna på vänsterkanten satt tillsammans med dåren Bildt och skrev under på den sk krispolitik, dvs Mona Sahlin Ovh Ingvar Carlsson. Sen fortsatte puckot Persson med sin sk saneringspolitik, en av de större myterna i den nutida svenska historien. Att resultatet inte blev rena katastrofen ekonomiskt berodde bara på en sak at exporten gick som en raket, dvs som vanligt Amerikansk expansiv ekonomisk politik. För människorna blev det en ren katastrof, en katastrof som vi än i denna dag lever med. Man trollade med sedvanligt trixande bort de officiella arbetslöshetssiffrorna men människorna blev kvar i utanförskapet. http://bayimg.com/image/lalfbaace.jpg >Antal som totalt sett försörjdes av de sociala systemen från krisen fram till 2003.

Allianens politik på detta område är en skymf och en katastrof och nu håller man med enfaldig politik på att bygga upp ett nytt berg av utanförskap innan vi ens kommit nån vart med det gamla. Och ingen real vettig kritik eller analys och lösning kommer från de lika ekonomiskt okunniga hos de rödgröna.

Inte ens de värsta högerstyrda länderna i industrivärlden beter sig på ett sådant här sätt mot sina befolkningar.

Men som Gösta Bohman sa:
"Hade vi haft kunniga väljare, som visste vad det var frågan om, skulle vi aldrig kunna hålla på som vi gör."

http://bayimg.com/image/lalfbaace.jpg

Ni som har frågor till Björn Johnson kan finna många svar på hans blogg där många poster handlar om den här frågan. Där finns även länkar till recensioner av hans bok, som han bemöter, och även en inspelad debatt mellan honom och Hanne Kjöller.
http://stardustsblogg.blogspot.com/

#28 klerken
Helt rätt, svenska folket har lurats i decennier av båda blocken. men så sjunker också förtroende och medlemstal för alla partier just nu. Och när klimatbluffen blir allmän erkänd blir mp utraderat.

Du skriver "Som läget är idag kan arbetsgivare som vill hjälpa sjukskrivna tillbaka till arbetet ofta inte få tillräckligt stöd från myndigheterna på grund av det rigida regelverket. Arbetsgivare som vill bli av med sjukskrivna behöver däremot ofta bara vänta tills personen blir utförsäkrad, så slipper man bekymret." Menar du att det är den viktiga frågan som nu är skymd av felaktiga tolkningar av sjukskrivningstalen? Om du bedriver här en seriös forskning borde du kunna redogöra för exakt vilka rigida regler du åsyftar här. Och jag ifrågasätter starkt uppgiften om att arbetsgivaren slipper bekymret om någon blir utförsäkrad. Menar du verkligen att en anställning kan upphöra pga av en utförsäkring? Eller är det arbetsgivarens rehabiliteringsansvar som upphör, kanske du menar? Din kompetens borde vara högre när det gäller vissa grundläggande regler inom sjukförsäkringen, för att kunna vara trovärdig. Jag ger inte mycket för politiker utan specialkompetens eller utredningar som syftar till att styrka en viss politisk agenda, men det borde väl varje svensk vara kritisk till idag, hur journalistik fungerar det vet ju alla också, vid det här laget. Allt som skrivs och sägs kan alltid vridas till för att passa den ena eller andra åsikten. Det som du inte alls tar upp är ju begreppet arbetsförmåga gentemot en arbetsmarknad som har förändrats så totalt, inte bara här i Sverige,men kanske det finns skillnader även mellan länderna. Att många som varit småsjuka pga ålder, trötthet och att arbetstempot tar ut sin rätt högre upp i åldrarna, kanske av hänsyn till de unga som väntar på att få komma ut på arbetsmarknaden, det tror jag också är en viktig orsak till att man inte som förut tar strid fackligt eller kräver rehabilitering av arbetsgivare, kanske hellre tar en längre sjukskrivning och tackar för sig och går i förtidspension. Rent mänskligt alltså, sympatiskt faktiskt att tänka så. Vi får inte glömma bort att vi är människor, tänkande och kännande alla. Inte bara ett personnummer eller en procentsiffra i någons utredning.

En sosses bortförklaringar!
Det var den mest patetiska sörja jag läst i ämnet.Sjukskrivningmoralen har varit åt helskotta både från sossar och de som utnyttjat det.Man orkar inte med all skruvad propaganda längre.Gammelmedia är den största desinformatören vi har.Den ägnar sig åt propagandan istället för att skydda oss ifrån den.
Sjukpengen har lett oss in i en föruttnelseprocess där sossarna har använt systemet som en slasktratt!

Bra artikel Björn.
Hört talas om din forskning men det är tyst i media om den. Det är troligen tacksammare att skriva om fusk så det är ett narrativ som fungerar i debatten och därför använt av de aktörer och politiska krafter som gärna ser att obekväma åtgärder genomförs för att gynna egenintressen. Skönt att det finns forskare som anstränger sig för att komma bakom mytbildningarna och jämföra variabler istället för att acceptera missledande ingångsvärden .

Hoppas på mer sådant, men tyvärr behöver det nog förpackas på ett för media mer aptitligt vis för att få genomslag. En svår problematik för den som vill framföra väl underbyggda åsikter istället för vulgärargument.

Hans