Vi ska plantera 15 000 nya träd i Stockholm

Alla tänkande vet att koldioxid inte är ett problem, så den delen faller bort direkt.

Men 15 tusen träd, det lär ju kosta en hel del. Är det verkligen rätt att prioritera estetik? Stockholm har enorma problem med "berikare", brister inom vård och rättsväsende, gator som behöver fixas till (annat än vid slut på budgetåret) osv...

Visst, jag gillar träd men jag ser hellre att våra äldre får 2 koppar kaffe, att de skadade får en operation, att svenska barn slipper bli våldtagna/misshandlade/rånade etc.

Gör inte för många mörka avskärmade platser, som det lätt blir av trädens skugga i Stockholm och framför allt i förorterna. Risken för att som ung Svensk kvinna bli utsatt för en gruppvåldtäkt ökar då kraftigt....

Stockholms nya översiktsplan är ett steg i rätt riktning, bort från den funktionsuppdelare utspridda staden och i riktning mot den täta integrerade staden. Kristina Alvendal har valt att kalla den "promenadstaden", och låt gå för det. Det är väl en ganska bra beskrivning av en stad som hänger ihop, där de odefinierade mellanrummen har byggts bort och ersatts av meningsfulla målpunkter och sammanhang. En stad där män och kvinnor kan promenera utan att känna vare sig risk för överfall eller tristess. Den täta staden behöver dessutom inte innehålla skyskrapor, utan en vanlig kvartersstad räcker gott och väl, vilket jag har beskrivit på min blogg http://fredmanpakvarnberget.blogspot.com/2010/01/stockholm-kan-bli-mycke...

"Fler träd är viktiga i en sådan strategi. Stockholm är under 2010 Europas första miljöhuvudstad."

Bra beslutat - tack för det.
Plantera träd, skapa parker, lägg sedumtak och spara grönytor i Stockholm!

Finns de inte angelägnare saker att lägga pengar på än träd park skötsel dom äldre verkar ju inte ha de något vidare hemtjänsten verkar inte ha nog med folk men som vanligt dom moderata ledarna tänker inte på den lille manen nej för dom är det storslagna visionerna som gäller höghastighetståg a 125 tusen miljoner .Nya flotta pansarbandvagnar a 5000 miljoner . Men vettiga vilkor för nyföretagande glöm det . De gäller ju folket . För packet . Nej träd satsning är fel . Lägg dom pengarna på hemtjänsten till dom gamla .
mvh

Ja, gör det fint! Jag har ett bra tips på vad ni kan plantera.

http://www.newsmill.se/artikel/2010/02/17/dags-att-avkriminalisera-cannabis

Alliansen har under mandatperioden sålt ut markinnehav för över 1.5 miljarder, som nu kalhuggs. Det är hundratusentals träd som alliansen huggit ned.

SER INTE MODERATERNA VERKLIGHETEN FÖR ALLA TRÄD?

Det inledande påståendet om att Stockholms attraktionskraft gör att befolkningen ökar är falskt. Problemen är väl kända med brist på bostäder, trängsel på olika sätt, långa restider, farlig trafik, luftföroreningar, sjukdomar, stress, kriminalitet med mera. Istället ökar befokningen av en inkomstskatt (kommunalskatt) mycket lägre än i landet i övrigt. De rikaste personerna och huvudkontoren för företagen är koncentrerade till Stockholm (stockholmsområdet) och detta har sänkt skattetrycket. En världsunik ej proportionell fastighetsskatt (en fast avgift oavsett husets värde) som moderaterna nyligen införde kommer att förvärra problem i Stockholm under kommande år.

Lösningen är att ta bort subventioneringen av Stockholm med en statlig inkomstskatt lika för alla. Sedan finansieras verksamheten i kommuner och landsting enligt liknande principer som i det skatteutjämningssystem som finns, med olika parameterar som styr hur mycket en kommun och ett landsting får. Staten ger redan idag ett 60-tal miljarder. Inflytandet över hur pengarna används är precis som idag. Sedan gjorde det inget om kommunerna ibland vore mindre bundna av lagar och myndigheter. Om någon vill införa en egen skatt för att extra hög service så borde det vara möjligt. En statlig skatt för alla skulle ge transparens och överskådlighet. Skatteutjämningssystemet i sig är svårbegripligt. Det är olämpligt att lappa med komplicerade och byråkratiska statsbidrag hit och dit.

När skatterna jämnas ut går mark- och fastighetspriserna ner i Stockholm och upp i glesbygden. Det blir billigare och bättre på många sätt att leva i Stockholm. I landet i övrigt borde nackdelarna inte märkas så mycket eftersom många fler berörs. Ett ytterligare skäl att inte koncentrera befolkningen är att minska sårbarheten vid avspärrning och ofred. Kan olja inte importeras så lamslås det moderna samhället på ett sätt som är svårt att föreställa sig. Moderaterna ser inte verkligheten.

Inkomstskatten för de boende i Stockholm borde vara ett par procent högre. Det är en myt att tillväxt i Stockholm skulle vara viktigare än tillväxt i någon annan del av landet. Den naturliga befolkningen i Stockholm har kraftigt överskridits. Det är naturligt att skatten är något högre i befolkningstäta områden eftersom olika typer av kostnader är högre där.

Hur många bostäder skulle ni bygga den gångna mandatperioden?

Hur många byggde ni?

Löften är enkla att ge... Det svåra är att hålla dom...

Ni håller inte måttet...

Lyckliga Stockholmare - ute i kommunerna i Sverige hugger de ner alla träd och alla trädridåer som finns och eldar upp. Samtidigt har ca 90% av alla villaägarna börjat "trivselelda" från morgon till kväll i sina nya braskaminer och gamla öppna spisar. De tömmer förutom sina egna trädgårdar även grönområden på träd, ett och ett försvinner de i smyg lite snyggt. Förutom att numera bo i ett hem täckt i stinkande giftiga rökgaser 24 timmar om dygnet är det omöjligt att gå någonstans utan att passera genom ett moln av skadlig vedrök. Luftföroreningarna skenar i vårt samhälle. Ska vi behöva flytta in till någon stad för att slippa tvingas leva och andas in dessa stinkande rökgaser dygnet om?...

@Jonas
Vallöftet var 15000 nya lägenheter under perioden, från valet fram till och med 2009 har 14 673 lägenheter påbörjats.
Målet kommer alltså att nås med flera tusen lägenheters marginal innan valet i september.

Vad trevligt att ni planterar träd. Kommer dem att lösa bostadsbristen om tiotusentals bostäder dem närmsta åren och kapa bostadsköerna? Politikerna i Stockholm är duktiga på att sila mygg och svälja kameler. Vi fick äntligen ett beslut och förbifarten, nu ca 30 år för sent och till mångdubbel prislapp. Det är skamligt att långsiktighet och planering av infrastrukturen är så lågt prioriterad i vårt avlånga land medan det minsann skall genuscertifieras hit och dit och Arenor byggs på löpande band. Att se till att allting fungerar UTAN en massa fulhack verkar inte riktigt gå hem hos politikerna.

Tänk vad lätt det är att med fina formuleringar vända på sanningen... Visst är det bra med mer träd i staden och visst är jag positiv till såväl nya "pocketparker" som bättre skötselprogram....
MEN, det ni gör på t.ex Årstafältet är att ta bort en fantastisk, naturlig tillgång till grönområde. Hur rimmar det med att satsa på fler träd och mer grönområden??? För att inte tala om effekten på miljön!

Och vad gäller barn så behöver de inte nya moderna lekplatser, vad de behöver är naturlig miljö där de genom sin lek får träna motoriska och kreativa förmågor. Barn blir mer kreativa och klarar skolan lättare om de har levande natur, inte designade lekplatser.

Jag gillar normalt Nordins och Alvendals politik, och förslaget låter inledningsvis som ett positivt sådant. MEN, jag tror att det är absolut fel väg att gå att införa ytterligare detaljregleringar vid nyproduktion. Det är svårt nog att bygga som det är. Ni borde inrikta er på att förenkla PBL, BBR, hanteringen i stadsbyggnadskontoret och exploateringskontoret m.m. Dessutom kommer nog detta bli svårt att implementera ibland, som i ifyllnadsprojekt i innerstan. Det är en vacker tanke, som kan bli ett stort hinder i praktiken.

Trees are great for the environment and they help deliver oxygen to the air for us to breathe. They are like nature's treatment plants.
cheap car insurance for young drivers

The post is very nicely written and it contains many useful facts. I am happy to find your distinguished way of writing the post. Now you make it easy for me to understand and implement. Thanks for sharing with us.
free websites

We must always protect our environment and preserve it for our children and children's children. We must not cut down trees because it cause a great impact to our planet such as global warming and climate change. So we must preserve our trees.

Essay | Buy Essays

This is a very nice post and I agree with all the comments here as well. I think you got a good blog going on here. Anyways, for men looking to enlarge their penis, penis enlargement exercises are probably the best way to go about it as it will increase penis girth and penis length in just a matter of a few weeks.

Happy Stockholm - in the municipalities in Sweden, they chop down all trees and all trees which are curtains and fire up . Meanwhile, about 90 % of all house owners started to " burn comfort " from morning to night in their new stoves and old fireplaces. car hire auckland car rental durban car hire

Think how easy it is to turn fine words of truth ... Is not it great with more trees in town and sure, I agree with both the new "pocket parks" that better management programs .... table magician close up magician electronic cigarette electronic cigarette

Cheers for all the information guys, it's rare to find such detailed blogs.
cricket balls

A lot of research has gone into this, so thanks for sharing.
Web Design Leeds

I just arrived on your blog and I love it. A lot of useful, interesting and rare information that is hard to find nowadays. electronic cigarette