Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2010-03-10 23:03, Uppdaterad: 2010-03-11 07:03
Jag är ordförande i Föreningen Stockholms hemlösa sedan 2003, Institutionsbarn, fosterhemsbarn, kriminalvårdad och över 20 års erfarenhet till och från i Stockholm.
De hemlösa får bära bördan av den övriga befolkningens oförmåga. De släpar runt på andras rädslor för att inte lyckas här i livet. Det är en tung börda att se hur människor man möter tänker: "Jag vill inte bli som en sån där."
Det är sorgligt att se hur de "dugliga" svänger sig mellan förakt, tycka synd om, till att uppröras. Folk frågar sig varför de inte kan ta hand om sig själva. "Vad är det dom inte klarar? Varför är det ingen annan som hjälper dom?"
När människor blir rädda börjar de tänka på att värna sitt eget. Hos de flesta människor sker det nästan direkt en omärklig koppling till tanken på att det behövs pengar. Den tanken verkar alltid smyga sig in. Det gör det hela lite mer hanterligt. Olika organisationer växer fram. Dit söker sig de villrådiga. Sen börjas det sökas, skramlas, annonseras och definieras utifrån pengaperspektivet. Det sorgliga är att inget sker trots att bössorna skramlar.
Det byggs olika inrättningar för utstötta människor men varför händer inget?
Det verkar som samtliga av de myndigheter och organisationer vi inbillar oss ska handla i den här frågan står helt maktlösa. De verkar dessutom genomgående ha tappat alla tydliga perspektiv på frågan. Perspektiv som har att göra med något helt annat att göra än att söka pengar. Ingen reagerar.
Allting snurrar på som om det vore helt okej. Samtidigt som det bara i Stockholm läggs över en miljard skattekronor om året på hemlöshet, så dör människor ändå av de sviter som just hemlöshet för med sig. Väldigt få kommer ur sin hemlöshet. Det hela ser mer ut som en affärsverksamhet med hemlösa som handelsvara.
Varför står vi så totalt handfallna inför denna djupa kränkning av ett så grundläggande mänskligt värde? Vi står och glor som om vi väntade på tåget. Hur kan vi acceptera något så inhumant i ett land där vi ständigt återkommer till hur viktigt det är att vi värnar om de mänskliga rättigheterna?
Vi ser samma oförmåga inom flera andra områden i den svenska välfärden. Vi ser hur oförmågan övergår i arrogans och i ovilja när det gäller pensionärer och flyktingbarn. Det verkar vara en gemensam nämnare för de människor som inte har kraft eller möjlighet att formulera sina egna behov. De överges bara.
För dessa blir ord som "Demokrati", "Allas lika rätt" inget annat än tomma floskler som karriärister och klätterpellar svänger sig med när de kan ha nytta av det.
Att folk gör en massa saker där det går att söka pengar under bidragskategorin: "hemlöshet". Det är en annan sak. Där verkar det hända jättemycket och där har fantasin inga gränser.
Dessa människor bygger upp system och strukturer som har mer att göra med deras egna behov än med de hemlösas. De hemlösa har ett primärt behov. Det är ett tryggt hem. Det är en fast punkt där de kan bygga upp en egen trygghet. Inte något tillfälligt villkorat hopplöshetsprojekt i stil med härbärgen, tröstlösa stegboenden eller stiftelsen hotellhems kategoriboende.
Ett hem måste absolut stå överst på listan av de åtgärder som olika bidragssökande organisationer utgår ifrån. Oavsett vad en människa har för problem kan man inte exempelvis vårda bort någon från ett missbruk och sen slänga ut "patienten" på gatan igen. Man kan inte heller sopa bort ett oroligt eller ostädat beteende, man kan inte förpassa ett skrämmande karaktärsdrag till stadens offentliga toaletter eller till tunnlar. Hur kan vi inbilla oss detta? Inte kan man väl stuva ihop människor på härbärgen där de får dela rum med fyra, fem andra oroliga, sjuka och påverkade människor och samtidigt inbilla sig att man har gjort något åt problemet?
Det är det som sker i dag. Det här gäller människor som du och jag som i dagens samhälle pressas intill outhärdlighet. Som vandrar natt efter natt. Åker runt på bussar nätter igenom utan några som helst utsikter om att få uppleva det som orden "demokrati" och "allas lika rätt" innebär.
Detta är verkligheten för 5-6 000 individer i Stockholm år 2010.
Rolf Nilsson
Ordf. Föreningen Stockholms hemlösa

Journalister som kallar mig ”invandrarkvinna” missförstår Soppkök

Hemlöshetsindustrin inte alltid till hemlösas fördel

Nu ger jag upp kampen mot hemlösheten
Tänk dig ett liv utan säng och tak över huvudet!

Inför ”Nollvision hemlöshet” till julen 2011

Varför finns det fortfarande hemlösa i Sverige?
Hemlös, finns det något att skylla på hos individen?

Regeringens strategi mot hemlöshet har misslyckats
Hemlösa måste plikta med sina liv för "pliktens" skull!

Vad har hemlösa gjort för brott?
Rädslan skymmer sikten för att hjälpa hemlösa till ett hem!
Hemlösa kränks och diskrimineras i de system uppbyggda för att hjälpa!
Har hemlösa verkligen ett eget val?
Nu får det räcka med hyckleriet runt "hjälpen" åt våra hemlösa!
Rätt till bostad eller bostadsrätt?
Hemlösa drabbas av "mayfly" influenser!!
Är verkligen syftet att hjälpa hemlösa till ett tryggt hem rent?
Är det någon skillnad mellan hem och bostadslös?
De låsta positionerna i att hjälpa hemlösa!
Vad görs egentligen för att lösa hemlösheten?
Har en eventuell vårdfråga med hemlöshet att göra?
Hemlösa människors primära behov glöms bort i all "välvilja"!
Hemlöshet är en diagnos på samhället, inte på individen!
"Rika lika inför lagen" men våra hemlösa medborgare då?
Oviljan att stå upp för utsatta skapar utsattheten!
Att skapa företag (aktiebolag) i hemlöshetens namn saknar trovärdighet!
INGEN HAR ANSVARET FÖR ATT HJÄLPA VÅRA HEMLÖSA!
Självgodheten och kontrollbehov stör syftet att hjälpa hemlösa till ett tryggt hem!
Vad betyder orden demokrati och rättigheter för dig?
Att skapa arbetstillfällen på fattiga och hemlösa tycks vara viktigare än att lösa problemen!

Politikers ovilja och frivilligorganisationernas vilja att överleva är hemlöshetens problem!
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




kommentera Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.