Sanningen om vindkraften - en dyster läsning

"Pressmeddelande
4 mars 2010
Miljödepartementet
Klartecken för 1101 vindkraftverk som ger upp till 12 TWh förnybar el i Markbygden i Piteå
Regeringen har beslutat tillåta Markbygden Vind AB att anlägga och driva upp till 1 101 vindkraftverk med en totalhöjd på högst 200 meter inom Markbygdenområdet i Piteå kommun. Fullt utbyggt kommer vindkraftverken att producera upp till 12 TWh el årligen, vilket är fyra gånger mer än dagens svenska vindkraftproduktion och motsvarar vad två kärnkraftreaktorer i Ringhals (R1+R2) i genomsnitt producerat under perioden 2005-2008."-

-
Ur information från "Vindkraft Norr, Statkraft och SCA:
"Sex vindparker med bra förutsättningar.
Våra sex planerade vindparker ligger alla i skogslandskap med lite bebyggelse. Den största delen är SCA mark men även ett fåtal andra fastighetsägare blir berörda. Varje vindpark omfattar mellan 300-3000 hektar med ca 10-240 vindkraftverk. Det enskilda vindkraftverket blir 100-115 meter högt med ett vingspann på 90 meter.

Våra bedömningar och konkreta vindmätningar visar att områdena har bra förutsättningar för vindkraft. Vindförhållandena är goda och stora kraftledningar finns i närheten vilket innebär lättare anslutning och begränsade kraftöverföringsförluster.

Till vindparkerna behöver vi förstärka befintliga vägar och anlägga nya i och till områdena. Vi tittar även på lämpliga placeringar av transformatorstationer och byggnader för service."
-
Ur ett informationsmöte i norr:

"Informationsmöten om läget i vindkraftprojektet
Ett 80-tal intresserade kom till våra informationsmöten i Albacken (2 mars) och Ramsele (3 mars) för att höra mer om läget i projektet.

Våra sex tillståndsökningar godkändes vid årets början av Länsstyrelsernas miljöprövningsdelegation. Samtliga tillstånd har också överklagats, och vi har börjat sätta oss in i detaljerna för att se om och hur vi kan hitta lösningar. Tidplanen framöver beror på tillståndsprocessen och vi räknar med att projektet blir ca 6-12 månader försenat.
Många frågor bland åhörarna ledde till bra diskussioner som fortsatte i fikapausen. (Bilden är från mötet på Faxen i Ramsele.)"
-

Näringsministern sprider budskapet att satsningen på vindkraftsel kommer att bidra till en säker elförsörjning. Men i verkligheten är annorlunnda.Vindkraften fungerar inte per automatik: elproduktionen varierar kraftigt beroende på hur det blåser eller inte blåser, därför krävs tillgång till reglerkraft som i dag är optimalt anpassad till vattenkraften.
Varifrån skall då reglerkraften som skall reglera vindkraftselen från 2000 tvåhundrameter höga vindkraftverken tas? Från dem själva med risk för en alltför låg verkningsgrad, eller från oljeeldade eller värre: koleldade kraftverk som inte finns idag?

Hur kommer konsumenterna att märka av satsningen på vindkraft?
I Sverige inte alls kanske eller genom att det blir dyrare, elbolagen behöver inte koppla in den genererade elen på nätet, de är bara intresserade av att ta ut så högt pris som möjligt, det gör de genom att hålla elproduktionen nere så mycket som möjligt, -jämför med vad som hänt denna kalla vinter då det varit brist på el genom (o)planerade avstängningar av kärnkraftverken kan för reparationer som borde ha skett på sommaren i stället för som nu på vintern.

Därför kommer den genererade vinkraftselen att gå på export, i Sverige kommer den att bli för dyr eftersom elbolagen kan ta ut ett högre pris vid export, men bristen på el kommer att bestå och konsumenten i Sverige kommer inte heller i framtiden att kunna räkna med några glädjefakturor från
elkraftsbolagen.

Andra frågor som inte tillräckligt beaktats eller inte alls berörts är t ex  påverkan av miljön för samerna, för de boende av nyanlagda vägar, ekonomi-och servicebyggnader, påverkan av buller och varför det är så bråttom med storskalig vindkraft, -det kan snart visa sig vara en gigantisk felsatsning då det inte behöver dröja längre än 5-10 år innan den första generationens fusionskraftverk står färdiga att tas i bruk med en elkraftproduktion som i framtiden tillgodoser alla tänkbara behov.

Ebbe Cederblad

Ebbe Cederblad (1 artiklar)
http://webecu.net/econwordpress/wordpress/

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/19453

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det måste ju trots allt vara bra att kapacitet tillförs? Även om den elproduktionen varierar kraftigt beroende på hur det blåser eller inte blåser. Kan man inte reglera med import? Idag importerar vi ju pga av brist.

Sedan skall vi inte glöma att sittande regering satsat medan tidigare rödgrön majoritet inte gjorde ngt under sina 12 år.

http://valfakta.blogspot.com/2010/02/energipolitiken-1-vindkraft.html

Permalänk | Anmäl #1 Valfakta, 2010-03-10, 15:04

Kapaciteten tillförs, javisst, -men inte till elkunderna i Sverige, det blir till elkunderna i Europa där det går att ta ut ett högre pris.
-Reglera vindkraften med import från olje-eller kolkraftsbaserade
oljekraftverk?
Det skulle se ut det---

Permalänk | Anmäl #2 Ebbe Cederblad, 2010-03-10, 15:27

Fortsatt slösande med pengar och vettlös förstörelse av natur jaja det är vad man får med den Gröna Borgligheten. De som är intresserade borde studera effekterna av grön satsning i Spanien, där trängde varje grönt jobb bort 2 andra. Vindkraftverk har vidare en relativt kort levnadstid och slits betydligt hårdare i kallt klimat (senast jag kollade så var Sverige beläget långt norrut). De vindkraftverk som placeras ute till havs är inte bara dyrare/svårare att underhålla utan den ständiga fukten och saltet bidrar till att dra ner livslängden och kräver mer reparation.
Med facit i hand så har vindkraft varit ett misslyckande förutom ur spekulerar synvinkel där de som satsat pengar tjänar genom subsidering och att andra el-producenter drabbas av miljöskatter vilket också driver upp priserna. Resultatet av just höga el-priser i Spanien var att industri speciellt smältverken som kräver mycket el flyttade med tusentals förlorade jobb, samma sak kan ske i Sverige. Själva försörjningen av el som påpekas i artikeln minskar ju dramatiskt under vintern och måste då kompenseras genom annan produktion eller importeras (oftas i båda fallen från kolkraft).

Permalänk | Anmäl #3 Hob, 2010-03-12, 14:02

"5-10 år innan den första generationens fusionskraftverk står färdiga"

Oerhört optimistiskt. Den första kommersiella reaktorn har beräknats stå klar 2035, det är om 25 år det, och det blir bara en reaktor som sedan skall utvärderas. Fusionsreaktorer liksom kärnkraftsreaktorer är enormt investeringstunga.

Vattenkraften klarar utan problem att balansera 10 TWh el från vindkraft. Däremot 30 TWh har debatterats, vissa säger att det går, andra att det inte går.

6% av den energi som används i världen kommer från kärnkraft. Även om vi skulle dubbla mängden kärnkraft skulle det vara en liten del, och bränslepriset för kärnkraft skulle plötsligt bli kännbart när fler vill ha tag i det. En stor del av uranet som används idag kommer från nedmonterade stridsspetsar - det finns bara så många att montera ned... En artikel på DI häromdagen nämnde att nyproducerad kärnkraft har svårt att löna sig utan subventioner.

Fusionskraft är lovande, men inte inom den tidsskala där vi behöver öka klimatvänlig elproduktion för att klara klimatmålen!

Permalänk | Anmäl #4 Globalthinker, 2010-03-17, 23:14

"5-10 år,"

-enligt en tänkt handlingsplan för ett otåligt USA som är frustrerat över man ännu inte ens har kommit överens om var den föreslagna anläggningen Iter skall byggas: antingen i Frankrike eller Japan;
-möjligen "an American Dream."

Permalänk | Anmäl #5 Ebbe Cederblad, 2010-03-18, 08:52