Ta kommando över er ekonomi, kvinnor!

Det kan vara en dröm att dela säng med den man älskar, men en mardröm att dela plånbok.

Varför sätter kvinnor upp en järnridå mellan kärlek och passion och ekonomiskt förnuft?
Det gör ju inte männen.
De kan räkna kallt på sin ekonomi hur passionerat som helst och ändå vara upp över öronen förälskade.
Inte förrän vardagen kraschar börjar kvinnor tänka på sitt ekonomiska läge.
Okej. Det är en generalisering. Det finns självklart veliga män och ytterst fokuserade kvinnor.

Men:
Vem är det som brukar be vem att skriva på ett äktenskapsförord?
Vem tar i regel initiativet till att säkra sina egna tillgångar inför ett äktenskap eller samboskap?
Vem är det som i regel tar för givet att spara till en större pension i god tid? Vem är det som vanligtvis betraktas som en självklar auktoritet i finansiella frågor?
Som har högre lön? Bättre pension?
En man?
Eller en kvinna?

Varför planerar inte kvinnor lika självklart och auktoritärt för sin egen ekonomi som män? Och i tid?
Först när krisen är där kommer uppvaknandet. Då du plötsligt är änka. Eller då sambon lämnat dig och tagit med sig bil, båt och bankbok. I värsta fall även bostaden. Medan du står kvar med soporna. Eftersom det var han som betalade för kapitalvarorna och ensam ägde fastigheten och du som stod för matvaror och konsumtionsinköpen.
Eller då du upptäcker att du efter långt yrkesliv som deltidsanställd får en usel pension, medan din man som jobbat på med bra lön under samma tid, (utan inkomstavbrott för vård av egna barn i hemmet) har en hyfsad pension, plus tjänstepension, men glömt att skriva över sina pensioner på dig som förmånstagare.

Och så dör han och du står där med din usla lilla pension för att ni inte talat om er gemensamma ekonomi och planerat för ett slut eller uppbrott av något slag.
Eller då särkullbarn plötsligt visar huggtänder och säger...sälj huset!
Först då kommer kallduschen och insikten:
är du sambo utan testamente eller livförsäkring som livlina när din sambo dör kan livet bli ytterst bekymmersamt.

Och då kommer frågan:
-Vad ska jag göra? Hjälp!
Dessa scener är inte påhittade. De är ett intensivt komprimat av de ca 400 läsarfrågor om privatekonomi jag svarat på sedan starten för fyra år sedan av Amelia Adamos tidning M magasin.
Villrådighet, dåligt självförtroende och uppgivenheten går som en tråd genom alla brev.
Än värre är: Att det uppenbart är så att finansmarknaden profiterar skamlöst på denna osäkra, men ändå ganska pengastarka, grupp kvinnor.

Hur går den motsägelsen ihop?
Jo, efter 61 års ålder är det som exempel tillåtet att ta ut sin allmänna pension.
Du gissar rätt. Gigantiska belopp ligger som guldgruva för finansaktörer att tjäna stora pengar på, i avgifter för fondförsäkringar av olika slag.
Fondbolagens bruttoinkomsten på fondavgifter ligger på ca 14 miljarder kronor per år. Den uppgiften har Jonas Lindmark, analyschef på Morningstar.se, tagit fram för min räkning.

Snälla försök förstå, det här är viktigt:

Ta kommando över din egen ekonomi.
Du måste göra det själv.
Du behöver inte stå där med mössan i hand och känna dig dum "som ingenting begriper".
Du är inte ensam. Alla sparformer och pensionslösningar, försäkringar och elpriser och bolån och bankräntor och fonder och avgifter - det är en djungel som inte ens experter har full kontroll över och insyn i.
Men. Kvinnor tvivlar tyvärr ofta på sin egen auktoritet och kompetens i ekonomiska frågor.
Dessutom är det kanske också så att vi tycker det är ganska bekvämt att - som traditionen bjuder låta någon annan - pappa eller mannen eller banken - sköta den detaljen...

Jag har själv funderat mycket över varför det behövs en bok om privatekonomi riktad till just kvinnor.
Jo: Vi behöver uppmuntras och provoceras och stimuleras till en ny grundsyn och inställning. Min ambition är att på ett och samma forum erbjuda relevanta fakta, analyser, rapporter, åsikter, historik, statistik, provokationer, nyhetskomprimat och begreppsförklaringar. Allt lättillängligt som redskap för att kunna snabba upp kunskapsbasen, erbjuda en nyckel "to speed upp your knowledge".

Samtidigt vill jag krydda denna kompott med kött och blod och äkta vara: mängder av läsarfrågor med svar, som stöd och identifikation åt alla de kvinnor OCH män som tror att de är ensamma i sin osäkerhet.
Förhoppningsvis ska detta redskap väcka lusten och säkerheten att själv i fortsättningen våga ifrågasätta, ställa krav och ställa frågor till den finansaktör som vill tjäna pengar på dina pengar.
För vem ska vinna mest på ditt pensionssparande eller sparande till andra mål livet?
Du själv eller finansmarknaden?
Det finns hårresande exempel på halverat pensionskapital i tjänstepensio¬ner på grund av börsfall, felvalda och för avgiftsdyra fonder.

Det kommer på sikt även dyka upp monstruösa skillnader i slutlig statlig allmän pension eftersom vårt nya pensionssystem tvingar 5 till 6 miljoner pensionssparare att spela hasard med sitt PPM-kapital. Dagens 30-åringar riskerar att bli rejält torsk när de är 65.
Vi svenskar drömmer om högvinsten som ska komma av sig själv. Den tekniken går tyvärr inte, varken när det gäller pension eller andra investeringar.
Lämna inte över hela ansvaret för din ekonomi till någon annan.
Testa detta mantra:
Snälla flickor tjänar inga pengar.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/19396

10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"Varför planerar inte kvinnor lika självklart och auktoritärt för sin egen ekonomi som män?"

Att ALLA män skulle vara oinskränkta egoister och ALLA kvinnor utsugna offer är lögn och förtal.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2010-03-08, 12:52

Men Bo, artikelförfattarinnan säger ju själv "Okej. Det är en generalisering. Det finns självklart veliga män och ytterst fokuserade kvinnor."

Tyvärr så tror jag dock att hon har rätt i sin artikel i övrigt.

Permalänk | Anmäl #2 Tyra, 2010-03-08, 13:50

Bo T:
Lägg av, det där skriver hon ju inte. Det är så näthatare fungerar - de tillskriver andra människor åsikter och uttalanden de inte har, eller gjort.

Skall du debattera så debattera ärligt.

Permalänk | Anmäl #3 Gandhi, 2010-03-08, 13:56

Bo, hon poängterar faktiskt tydligt att det är en generalisering. Sanningen är den att hon faktiskt har rätt, rätt skrivet med versaler. I mina ögon en tragisk sanning, att se sig som en ekonomisk enhet långsiktigt när man lever ihop är till ens stora fördel. Nu talar vi inte gemensam ekonomi, men det finns en hel del pengar att spara / tjäna genom att mannen inte enbart fokuserar på sig själv.

Kvinnan har säkert stor skuld till att det ser ut på detta sätt, om inte merparten. Dock anser jag att det hör till sunt förnuft att mannen kräver av kvinnan att ta ansvar.

Permalänk | Anmäl #4 Nils, 2010-03-08, 14:19

Det där är inte sant det heller. Det går efter person. Min make tog ifrån mig alla pengar och jag ägde ingenting, efter att jag hade lämnat honom. Han försökte köpa ett barn genom mig genom att erbjuda mig pengar. Mycket obehagligt.

Men min sambo nu gör allt för oss. Och jag äger allt på papperet. Så det handlar inte om att alla gör si eller så. Utan hur olika individer gör.

Att dra alla över en kam är ett rasistiskt sätt att förhålla sig. Män är inte en och samma sort lika lite som kvinnor. Det är bara dumma fördomar. Skurkar finns av båda könen.

Det är inne nu med sådana som dig i krisens spår. Och naturligtvis får du frågor från människor som har råkat illa ut. Du är väl ekonomirådgivare?

Och ifall de är kvinnor kanske det beror på att du jobbar på en damtidning för kvinnor över 50plus? Och vi vet att männen dör tidigare än kvinnor. De är ju utslitna i förtid för de har jobbat så mycket, råkat ut för skador i jobbet, bilolyckor, drunknat eller till och med begått självmord. Så kvinnorna blir kvar.

Och faktum är att alla pensionärer blir fattigare och fattigare ju längre de lever. Rena ättestupan. Inte heller detta är något speciellt för kvinnor.

Permalänk | Anmäl #5 Ann Helena Rudberg, 2010-03-08, 14:24

Förklaringen till att hon gör sitt vettiga ekonomiska resonemag till en könsfråga, är antagligen bara en eftergift åt det politiskt korrekta debattklimatet - artikeln hade väl inte blivit publicerad om den hade varit mindre politiskt korrekt. Nuförtiden ska som bekant alla individer beskrivas efter vilket kön de tillhör, ungefär som hudfärg var modefrågan i Sydafrika och ras modefrågan i nazityskland. Den bakomliggande kollektivismen och individhatet är detsamma - den enda skillnaden är att gruppindelningen är en annan och att de favoriserade grupperna är andra idag. PK = ondska.

Permalänk | Anmäl #6 Erik J, 2010-03-08, 14:32

Det är ju ett ganska intressant faktum att skolan har hemkunskap och hette det barnkunskap. När kan statsmakterna, för att inte tala om "skolverket" komma på att alla kanske skulle behöva en duvning i privatekonomi. Det skulle vara betydligt viktigare är både barn- och hemkunskap. Fast då tar väl folk för stort ansvar för sin egen ekonomi?

Permalänk | Anmäl #7 BluePrint, 2010-03-08, 14:50

#5 Ann Helena: Klokt och nyanserat. Vem vinner på hetsjakten på männen? Skapa win-win-situationer i stället.

Permalänk | Anmäl #8 trygve bång, 2010-03-08, 15:45

Det brukar kosta på att vilja ha spännande män.

Permalänk | Anmäl #9 Toffeln, 2010-03-08, 17:46

Vet du varför detta händer Birgitta Piper?
Jo för att vi kvinnor lever på illusioner. Illusioner om mannen som kommer och förlöser oss ur den stigmatisering vi befinner oss i.
Vi träffar en man och tror att han är gentlemannen som vill oss väl. Även om han efter några månader blir djävulen själv så vägrar vi inse det. Vi tror han ska vakna upp om en liten stund och inse att han älskar mig med ett erkännande om hur fel han agerat.
Vi tror att han vill mig väl. Det är bara för att han har det jobbigt just nu som det ser ut som det gör.
Och så går åren och i rädsla över att förlora honom och bli ensamma igen, tar vi inte upp vare sig det ena eller det andra.
Inte det känsliga ämnet ekonomi, trots att vi är helt medvetna om vad som pågår. Men vi är livrädda. Vi är livrädda för att om vi börjar "bråka" så går han och då blir livet väldigt fattigt..
Vi kvinnor lever på en illusion, så enkelt är det.

Permalänk | Anmäl #10 Christina....been there done that, 2010-03-08, 17:52