Mycket tveksamt om staten ska stödja vissa branscher

Ytterligare en gubbe med tomma ord från Fjollträsk.

Numera därifrån så släpper de oftast något rituellt om koldioxiden och klimatet. Inget nämns om den betydligt viktigare uttömningen inom oljan och diverse annat.

Två textstycken tar upp statligt ägande, som vilken sosse som helst hade kunnat skriva under på. Om inte så betyder det ingenting. Ovanför detta omtalas SAAB och där är det svårt att se hur det hade blivit en annan utgång. Lösningen var ju de 4 miljarderna utifrån.

I USA eliminerades dubbelbeskattningen med S-Corporation på 50-talet. När moderaterna var i opposition så surrades det mycket om att motsvarande så kallade 3:12-regler skulle slopas, vilket visar att partiet bluffar lika mycket som de andra. Genom att ägarens skatt kopplas till lönevolymen i företaget så subventioneras föråldrad teknik. Mindre företag väljer ofta att anställa fler än att göra en investering. Om detta drivs långt så blir landet faktiskt en riktigt skyddad verkstad.

En hög beskattning av företag speciellt utanför börslistorna och ett system med A- och B-aktier har bidragit till att koncentrera makt. Näringslivet är mer orienterat runt stora företag än i förmodligen något annat land. Centralt satta löner gillar de stora företagen, eftersom det håller nere lönerna på högutbildad och kompetent personal. Nu ska visst ”stuprören” från stormaktstiden bort, vilket blir som att äta kakan och ha en kvar.

Att krisen mycket kom från dubblade priser på olja, kol, naturgas, spannmål, konstgödsel, uran, järn, koppar, nickel, bly, zink, gummi med mera och att konjunkturen i framtiden är högst beroende av dessa priser nämner han inte med ett ord. Han är ju bara näringspolitisk talesman.

Eftersom Tomas Tobé har närmast noll i inflytande över villkorslån till Volvo Areo och pengar till flygets Clear Sky och han uppenbart inte är helt tokig så fås inget besked om hur han ser på detta. Men det finns ingen anledning till oro, vilken sosse som helst skulle göra ett lika bra jobb.

”Förändringstrycket”, har det verkligen nått Riksdagen?

Nej, politiken ska inte lägga sig i näringarna. Inga bidrag till städ och bygg. Staten ska köpa upp det staten vill ha. Vi företagare vill inte att alla möjliga töntar ska flirta med oss. Ge oss justa och otvetydiga regler, så ska vi nog fixa det hela.I övrigt så kan alla politiker och näringslivslobbyister hålla sig milsvis från oss. (obs. jag är företagare och skriver under nån pseudonym)

En viktig komponent som du inte tar upp är telefoni- och internettäckning över hela landet. Jag vill särskildt framhålla täckningen på Hållnäshalvön i norra Uppland, där vi försöker bedriva företag, men oftast måste åka flera mil för att överhuvudtaget kunna ringa och e-mejla. Fattar du? Du är ju gävlebo och skulle ju kunna prata med folk på plats, istället för att gå genom Svenskt Näringsliv när du ska söka kontakter. Även en politiker måste ju kunna genomskåda Svenskt Näringslivs agenda och dessutom alla andra lobbyorganisationers intentioner. Är det nu inte dags att vakna upp?

"Tomas Tobé om Konkurrens på lika villkor - exemplet civil flygindustri
Mycket tveksamt om staten ska stödja vissa branscher"

RUT- och ROT-branschen?

För oss med enskild firma har alliansen höjt egenavg. 9000kr/år.
Ej justerat avg. för sjukförsäk. med många karensdagar.
Miljö avg. ska höjas på diesel trots att vi har inga alternativ.
Det är dags att visa oss nåt köttben nu!

Helt otroligt.
Håller med lunchdröm vilket jag aldrig trodde jag skulle göra.
Inte gynna vissa branscher - men RUT och ROT-avdraget - reglerat i detalj över vilka branschområden som täcks är helt okej.
Kan någon förklara skillnaden???
Det känns extremt ologiskt att skylla på fria marknaden för att inte stötta en bransch och samtidigt argumentera för subventioner i en annan. Hur i hela friden får man den ideolgin att gå ihop?????

Så nu har alltså Moderaterna ändrat sig och vill inte längre stödja tjänstebranschen med RUT-avdrag. Man undrar ju om Moderaternas näringspolitisk talesperson har kommunicerat detta med pappa Fredrik?

Tobias Tobé är inte riktigt insatt i hans partis egna beslut.

På mitt företag så betalar vi mer i arbetsgivaravgift nu än innan moderaterna kom till makten.

Sveriges problem är och förblir skattekilen, d.v.s de skyhöga skatterna, som tvingar fram udda behov av stöd till t.ex. RUT och ROT. Om inte, skulle ytterligare näringar dö ut, då efterfrågan blir så låg då priset är så högt, och ännu fler jobb skulle försvinna...
Så ni naiva människor som tror att Mona Sahlin, kommunisten Ohly och utvecklingsfientliga MP, kan få fart på Sverige genom ÄNNU HÖGRE SKATTER OCH AVGIFTER måste börja tänka till...

Om det är fel - varför subventionerar man då vindkraften? Och har låst elcertifikaten i minst 25 år!!!!!

Och andra ser Sverige som ett skatteparadis... Svårt det här.

http://di.se/Artiklar/2010/3/1/201263/Skatteparadiset/

David, artikeln handlar om stora företag och deras syn på saken. Att Sverige är som det är handlar om orsak och verkan. Höga arbetsgivaravgifter och inkomstskatter har ingen betydelse om man får samma folk till ett lägre pris. Sedan hur många procent moms som populasen åker på är irrelevant. Detta tillhör grundkursen i riksdagsskolan.

Men skatte-stöd till borgerliga tidningar?
och skattesubvention till pigor åt Herrskapsfolket?

Stöd de rika
och utnyttja de fattiga...

Inte nog med att man stödjer hushållsarbete-tjänsterna, man har skapat sektorn till skillnad från ROT där syftet är att utnyttja den redan tillgängliga arbetskraften bättre.

Nu stödjer man flyget för att det krymper, man har inte byggt upp flyget för att ge människor jobb i ett arbetsmarknadspolitiskt program som går ut på att städa åt dom som inte vill betala vad det kostar.

Krisen är dessutom inte över! Konjunkturinstitutet tror inte det vänder fören framåt 2012 och företagens sparpaket har ännu inte införts och givit sin effekt, nedläggningarna har ännu inte skett, flytterna av delar av produktionen har ännu inte hänt, men de håller på och hända! Det kommer inte bli bättre sysselsättning fören 2012, inget har vänt än, det är bara på väg att slå i botten. Det blir som 90-talet när massor fick gå arbetslösa och på arbetsmarknadspolitiska program i flera år och människor blev permanent sjukskrivna. Människor med lite arbetsförmåga kommer inte ha möjlighet att använda den i många fall. Det är bara larv att det värsta skulle vara över, det är en lång lågkonjunktur med massor med långtidsarbetslösa det handlar om. Det hjälper inte att ni leker positiva, det är nu det kommer sparas och de kommer göra permanenta ändringar i organisationerna. Att tappet är över betyder inte att sysselsättningen är frid och fröjd. Det betyder inte att matchning löser allt. Detta har inte arbetsförmedlingen klarat på 25-30 år eftersom efterfrågan finns inte längre i tillräckligt hög grad. Det är kontakter och inget annat som ger jobb och där är arbetsförmedlingen utomordentligt dåliga. Finanskrisen är delvis över, men vi närmar oss mitten av en lång lågkonjunktur. Lagom till att räntorna går upp och folk får mindre pengar att röra sig med. Detta kommer alltså nu ett par år framåt kännas av detaljhandeln också. Skattesänkningar blir det ju inte ens några fler ens från moderat håll.

Att inte stödja kortsiktigt hotad industri med hänvisning till att vi behöver pengarna till vård, skola och omsorg är vansinne. Det man har på banken är utjämningspengar, det man får i lönekuvertet är det man långsiktigt lever på. Man värnar sin exportindustri för det är den som betalar importen och de illojala pensionärer som får sin pension skickad till Spanien och Thailand. Serviceindustrin ska inte stödjas med subventioner utan med forskning så att produktiviteten ökar!! Om 85 % av alla svenskar jobbar i tjänstesektorn så borde vi se till att produktivitetsutvecklingen ökar där - annars blir det ingen standardökning!

Det är ju intressant att högern anser att man inte ska stödja bilindustri, läkemedelsforskning och dylikt när man däremot kan tänka sig att subventionera städhjälp, barnpassning, gå ut med hunden och att installera datorprogram. Det är inget snack om saken men högerns agenda är att man vill göra en bananrepublik av sverige. Vi ska inte helst ha några stora företag alls. Och om vi har det ska de snabbt som attan säljas till utländska ägare! Men i september 2010 försvinner ni. Det blir skönt det!

JP EriX: Ja, MP är ju kända för att stödja just storföretag..

Antar att du är emot RUT och ROT då Tomas? Eftersom att de är riktade åtgärder för att stödja två brancher.