Åklagaren försöker rädda sitt eget skinn

Det är en märklig text som Svensson presterat på många sätt. Varför talar du inte klartext om herpesen? Erkänn att du spred felaktigheter om att Tito Beltrán smittat en liten flicka med herpes. Detta felaktiga påstående från Svenssons sida bidrog starkt till att processen mot Beltrán blev rättsosäker.

Svenssons textmassa om värdeskalor handlar bara om retorik för att dölja det faktum att rättsväsendet bedrev en kampanj mot Beltrán. T ex diskuterades hur gripandet skulle generera mesta medial skada för honom genom att polisen grep honom på trappan till hovrätten.

Den motsättning mellan barn och vuxen som Svensson målar upp har ingen bäring i detta fall. Tvärtom är det enkelt att se hur åklagarna tillåtit privat rättsskipning att flytta in i rättssalarna. Bakgrunden till hela processen är en otrohetsaffär där den försmådde mannen på alla sätt ville hämnas på Tito som varit otrogen med hans fru. I första instansen blev det avslag men sedan han plockat in privatspanaren Dahlström-Lannes gick det istället som på räls.Hur ställer sig åklagaren till de uppgifter om barnflickan som anger att hon vittnade för att hjälpa den lilla flickan? Uppgifter som antyder att hon känner sig inmålad i ett hörn att göra vad som förväntas av henne av de som drev kampanjen mot Tito Beltrán? Märk väl att det inte är barnflickan som gör våldtäktsanmälan utan privatspanaren Dahlström-Lannes. Det är tur för åklagaren att media inte kritiskt granskat rättsväsendets agerande i detta fall.

Om åklagaren skriver ett nytt inlägg så vore det klädsamt om hon la korten på bordet angående det felaktiga påståendet att Tito Beltrán smittan en liten flicka med könsherpes? Varför gick ni ut med detta påstående? Varför dementerades aldrig denna felaktighet?

Och slutligen: Tror åklagaren att Tito fällts om inte en privatspanare tillåtits sitta med polisförhör, kontakta vittnen, göra polisanmälningar och driva processen genom sina kanaler? Åklagaren lät privatspanaren ta hand om smutsgörat och såg det som en del i ett spel som till varje pris skulle få kändisen på fall. I detta ärende var det en nackdel att vara en utlandsfödd kändis som provocerade jantelagen till det yttersta. För åklagaren blev det en fjäder i hatten som inom kort renderar henne att publiceras på ett ritualmordstroende förlag.

Patrik Nyberg (16 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/19326

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Hur kan en person som Ingela Svenson uppbära ett så ansvarsfullt ansvar som åklagarämbetet utgör? Hur kan någon efter att ha granskat hennes agerande och hennes artikel på newsmill känna någon tilltro för hur den rättsliga processen sköts i Sverige? Dessvärre är hon inte unik utan bara en tydlig representant för hur en urspårad genusideologi görs till en maktfaktor i våra domstolar. Patrik Nyberg riktar ett hårt angrepp mot denna person i sin artikel. Tyvärr har han helt rätt.

Permalänk | Anmäl #1 lasse hagborg, 2010-03-06, 20:33

Helt sanslöst att hon körde en bluff med herpes-anklagelser. Är det ett justitiemord detta också.

Permalänk | Anmäl #2 helge, 2010-03-08, 18:49

Det har väl varit självklart ända från början att detta är ett justitiemord åtminstone på det viset att bevinsingen inte når upp till nivån rimligt tvivel.

Permalänk | Anmäl #3 susanna svensson, 2010-03-09, 10:50

Till Patrik och er andra:

Var ni närvarande vid rättegångarna?

Har ni träffat offren?

Permalänk | Anmäl #4 Eva, 2010-03-10, 11:23

Jag har läst utredningen och slasken. Har du gjort det?
Vad är det du tycker Eva talar för Titos skuld?

Permalänk | Anmäl #5 Patrik Nyberg, 2010-03-10, 11:48

Såna som Eva har en övertro på att domstolar alltid dömer rätt speciellt om domstolen har ett genuspespektiv i sitt dömande. Människor med sunt förnuft inser i stället att sedan feministpropagandan fick gehör i rättsväsendet är det numera omöjligt att vara säker på om en dom är rätt eller ej.

Permalänk | Anmäl #6 susanna svensson, 2010-03-10, 12:39

Eva, 2010-03-10, 11:23
Men snälla kära söta! Vad har det med rättssäkerhet att göra?

I en debatt som handlar om rättssäkerhet måste man höja blicken och intellektualisera debatten inte låta den utgå från vem som talar med vem och dylikt pjunk.

Permalänk | Anmäl #7 Jakobsson, 2010-03-21, 11:55

2010 word cup jerseys,
cheap mlb jerseys,
cheap nba jerseys,
cheap nhl jerseys,
nfl jerseys wholesale,
nfl jerseys cheap,
replica nfl jerseys,
football jerseys,
nfl football jerseys,
authentic nfl jerseys,

Permalänk | Anmäl #8 lantian, 2010-08-08, 13:36