RUT bara första steget!

Med mer pengar i plånboken, kan flertalet svensson förverkliga sig själva och vill kunna unna sig mer fritid och kvalitetstid. Samtidigt finns det en stor ungdomsarbetslöshet och andra grupper som står långt från arbetsmarknaden. RUT och ROT är åtgärder som på kort sikt kan möta behovet av mer kvalitetstid genom tjänster som kan produceras av folk som vill hitta arbete. hur genialt är inte det? På lite sikt måste detta i en förlängning innebära att man kraftigt sänker arbetsgivaravgifter, moms och andra skatter i de sektorer som arbetar med tjänster mot vanliga konsumenter, eftersom behovet finns men svensson kan inte med sin nettolön betala de höga kostnader som tjänsteföretagen behöver ta ut för att gå runt. Det finns uträkningar som visar att skillnaden mellan det som svensson har kvar efter skatt netto och det som företagen måste ta ut är minst en faktor fyra om inte mer. Med lägre inkomstskatt motsvarande en hel månadslön per år som nu Alliansen äntligen genomfört så minskar naturligtvis gapet, men mycket mer måste därtill på kostnadssidan om RUT och ROT ska kunna ersättas med ett enklare lågskattesystem för att få tillgång och efterfrågan att fungera.

Det senaste utspelet av de rödgröna ter sig mycket MÄRKLIGT ur flera aspekter. Dels så vill de avskaffa det "orättvisa" och "dyra" det kvinnodominerande RUT-avdraget som har kostat ca 450 mkr, men samtidigt behålla och UTÖKA det andra mansdominerande ROT-avdraget som har kostat 5 miljarder kronor. Samma sak men olika tjänster. Är inte detta märkligt? Kan det förutom gamla pig-nojespöken långt in i vänsterleden också vara så att LO, och därmed S, te sig lockande att gynna massa traditionella byggjobb där man lättare kan sluta de kärnväljare man ha tappat månne? Säg det då, kom inte med massa tomt prat om orättvisor och subventioner. Var konsekvent, lägg ner ROT-avdraget också då, det är väl rättvist om något?

Förutom att en massa människor som tvingas vänta in bättre konjunktur innan de kan få jobb faktiskt kan få det i den värsta depressionen sedan 30-talet, så kan man dessutom frigöra kvalitetstid hos vanligt folk, minska kostnaden för A-kassa och socialbidrag, skapa många nya riktiga företag och bygga upp helt nya livskraftiga branscher i Sverige, som kan minska beroendet av basindustrin och tillverkningsindustrin. Jag säger bara - PC-support hemma - mmmmumma, bra idé Maud! Nu kanske jag slipper fajten mot Microsofttjafs emellanåt!

Thomas Bäcklin (27 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/19261

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Man borde strunta i RUT, ROT och RIT, dvs speciallösningar och istället attackera problemets kärna: Tjänste- och varuproduktion bör inte beskattas lika. Inköp av tjänster bör alltid vara avdragsgilla.

Köp av varor kan beskattas hårdare eftersom varuproduktion är utsatt för ett effektivitetstryck. Dessutom leder beskattning där till att man hushållar med begränsade materiella resurser viket är bra för samhället.

Tjänsteproduktion går inte att effektivisera på samma sätt. Vad man kan göra är att låt en mera kunnig leverantör ta hand om det arbete som skall utföras. När en kund köper en tjänst flyttas bara tidsåtgången i ”näringskedjan” från en längre (hos kunden) till en kortare (hos den professionelle). Det borde såväl kund, leverantör som samhälle tjäna på. Kostnaden för en sådan flytt utlöser emellertid i dag en skattebelastning och därmed kostnad (hos såväl leverantör som kund) som inte står in rimlig proportion till det mervärde som skapas.

Den generella lösningen är att låta alla inköp av tjänster (dvs arbetstidsinnehållet) vara avdragsgilla för privatpersoner, på samma sätt som de är för företag. Och det skulle gälla alla tjänster, så att ingen behöver lägga moraliska aspekter på dem.

Permalänk | Anmäl #1 Per-Åke, 2010-03-05, 22:42

Både RUT och ROT är bidrag, som ur privatekonomisk aspekt, blir gynnsammare ju mindre behovet är av ekonomiskt stöd för att betala tjänsten.
Som man brukar säga: det är först när du kommit upp dig, och verkligen har råd att betala för restaurangbesöket, som du blir erbjuden att äta gratis.

Själva artikeln... där är Bäcklin ute och cyklar så mycket i sitt resonemang att den blir sin egen fiende och bäst kommenterar sig själv....

Permalänk | Anmäl #2 pr1vat3, 2010-03-06, 12:00

ay. When replica rolex watches you wear Rolex replica Swiss Army replica watches Maverick II watch, you still enjoy replica watches outlet the quality and the replica watches sale style. Cindy Miller is Michele CSX 36 Diamond Fuschia Leather Ladies MWW03C000096 an Cartier C de Cartier travel clock W0100054 Seiko Day/Date Stainless Steel Mens SGF523 knockoff watches knockoff watches replica Seiko

Permalänk | Anmäl #3 zhuzhu, 2010-07-22, 07:35