Luciano Astudillo blandar bort korten om RUT och ROT

Luciano Astudillo påstår felaktigt att RUT-avdraget ger en skattesubvention till en enskild bransch som då gynnas framför andra. Sanningen är precis den omvända. Så länge hushållsnära tjänster nästan enbart utfördes svart eller som egenarbete har de varit till 100 procent skattebefriade. Hederliga företagare har inte kunnat konkurrera med detta.

RUT-avdraget har fört mycket av den helt obeskattade verksamheten in i den vita sektorn där den ger ett visst tillskott till statskassan. Det visar beräkningar från Konjunkturinstitutet och Skatteverket. Astudillo säger sig ha haft svårt att hitta dessa studier (hör av dig Luciano, vi skickar dem gärna). Att RUT skapar jämna konkurrensvillkor för de vita företagen är ett skäl till att Svenskt Näringsliv och Almega, liksom en stor majoritet av det svenska folket, är positiva till detta avdrag.

Någonstans kanske S anar att vi har rätt. Socialdemokraterna säger sig nämligen vara positiva till ROT-avdraget i byggbranschen. Varför denna dubbelmoral? Skall byggarbetare få arbeta vit men inte städerskor?

Astudillo har rätt i att det finns andra tjänsteutövare som lyckas sälja utan skatteavdrag. Några av hans exempel är dock illa valda. Terapi hos legitimerad psykolog är momsbefriad och dietister arbetar huvudsakligen i skattefinansierad sektor. Principen bör vara att avdrag medges för tjänster som annars i huvudsak utförs helt utan skatt eller inte alls. RUT- och ROT-avdragen bör därför snarare byggas ut än avskaffas.

Behovet av ett RUT-avdrag hänger samman med de höga inkomstskatterna och en sammanpressad lönestruktur. Utan RUT-avdrag skulle städning av en medelstor lägenhet varannan vecka kosta upp till 3 000 varje månad. Jobbskatteavdraget skulle behöva fördubblas för att den som tjänar 25 000 i månaden ska ha råd med städning. Alternativet är en löneökning med 20 procent, med den orealistiska förhoppningen att sådana löneökningar alls skulle äga rum eller i sig inte leda till prishöjningar.

Av de som anställs i hemservicebranschen har 90 procent kommit från arbetslöshet innan. Före RUT-reformen var svartarbetet omfattande i branschen, vilket innebar otrygga anställningar för den enskilde. Många utförde arbetet själva, vilket har hindrat inte minst kvinnor från karriärutveckling. Att Socialdemokraterna tar så lättvindigt på detta är anmärkningsvärt.

Konjunkturinstitutet utredde redan 2005 effekterna av att införa ett RUT-avdrag. Studien fann stöd för positiva samhällseffekter, eftersom avdraget leder till att sysselsättningen ökar och fler betalar skatt. Utifrån olika scenarior beräknades sysselsättningseffekten till mellan 3 000 och 19 000 jobb. En uppföljning som Företagarnas Riksorganisation nyss gjort tyder på att RUT och ROT sammantaget skapat mellan 12 000 och 35 jobb under 2009, och det ser ut att bli fler i år.

När Astudillo diskuterar välfärd bortser han från att RUT-avdraget kan användas för den hjälp många behöver, men som offentlig sektor inte kan erbjuda. När hemtjänsttimmarna inte räcker till hakar RUT-avdraget i. Av alla som använder RUT-avdraget är var fjärde person låginkomsttagare.

Priset för att slopa RUT-avdraget betalas av de som arbetar. Människor som lämnat arbetslöshet för ett riktigt jobb pushas ut i otrygghet. Kvinnor som drömde om karriär och företagande trycks tillbaka till spisen. Välfärden förlorar när färre betalar skatt. Alla, förutom ideologer som anser att vissa jobb är sämre än andra, förlorar på ett slopade avdrag.

Li Jansson (4 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/19311

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Äntligen någon som beskriver verkligheten! De rödgröna tycks ännu inte ha lämnat 1900-talet och hävdar envist att reformen kostar skattebetalarna pengar, beskriver vårt arbete i nedsättande formuleringar, hävdar att det är ojämlikt osv. Det verkar som om de rödgröna är rädda för att fler får arbete, att bidragstagarna minskar i antal och att de kanske upplever en större valfrihet när de går till valurnan. Känslan som smyger sig på är att vänstern vill behålla ett konstant antal bidragstagare, vilket brukar resultera i säkra röster. Man sågar liksom inte av den gren man sitter på.. Valet i höst tycks handla om vad svenska folket skall leva på, bidrag eller arbete.

Permalänk | Anmäl #1 Petter städare, 2010-03-07, 14:30

Tack för en riktigt bra artikel. Synd att den inte har fått mer genomslag, för du kommer med flera viktiga poänger i den.

Permalänk | Anmäl #2 Helena von Schantz, 2010-03-23, 20:12

. consequently replica Balenciaga cleaning should exhibit done Valentino replica handbags religious to using them replica Burberry seeing production a homemade replica handbags pon replica Bottega Veneta handbags on sale wholesale replica Coach handbags cheap replica bags Louis Vuitton handbags replica handbags for cheap replica handbags wholesae

Permalänk | Anmäl #3 xhming, 2010-07-22, 08:01