Hollands kris visar att Afghanistan kan bli Sahlins fall

Bryr sig nån om Afghanistan? är det ett viktigt ämne?

Ja, dearest johnhenry, vi är många som bryr oss om afghanerna i Afghanistan. På många plan.
Och den dan vi människor slutar bry oss. Då kan vi lägga oss ner och dö.
http://soldatmamma.blogspot.com

PR-konsulten och babblarnas mästare verkar vara ute och lufta truten. Ett system med enmansvalkretsar skulle leda till mindre psuedodebatter och bryta sönder de korrupta partistrukturerna i grunden. Det vore bra om SD blev vågmästare och slog in en kil i dårskapen och fick den att kollapsa.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Enmansvalkrets

http://www.erixon.com/pm/249valkretsar.htm

Vad spelar det för roll om partierna är oense om Afghanistan? USA drar tillbaka sina trupper i mitten av 2011, oavsett vilken åsikt en regering som vinner valet i år kommer ha i frågan så ska ju Sverige starta avvecklandet av sin krigsinsats innan den regeringen ens tillträder. De kan tycka vad de vill om saken, beslutet blir det samma hur som helst.

Eller menar du att borgarna om de van skulle fortsätta kriget utan USA?

Jag vill bara citera vad du skriver; Anna "I den för stunden största utrikes- och säkerhetspolitiska frågan måste en svensk regering agera tydligt och ha tagit ställning i svåra frågor innan man kan börja regera tillsammans." För de flesta svenskar finns det många frågor som är betydligt viktigare att diskutera inför valet än om vi ska ha kvar militärer (500 st) i Afghanistan. Tror du att du med din artikel kan få oss som vill ha en röd/grön regering att tveka?

Regeringen i Nederländerna föll därför att vissa ville utöka landets militära närvaro i de mest oroliga delarna av södra Afghanistan. En sådan fråga skulle antingen splittra de svenska borgerliga eller så skulle de alla svara ett rungande nej på ett sådant förslag, och behålla svenska trupper någonstans i norr där de bedriver sina lugna charmoffensiver mot kinkiga byäldste.
Inte skuggan av en chans att något svensk parti skulle vilja att vi stack söderut. Så Anna är ute och cyklar.

# 3 Urban Persson har helt rätt.

Enmansvalskretsar är 100% personval, enkelt att rösta bort politiker folk inte vill ha. 100 st valkretsar räcker bra, den som väljs till statsminster får utslagsröst. Då sparar vi 249 löner och pensioner, bra.

Vem orkar lyssna på mer än 100 åsikter?

Sedan vill jag ha folkomröstningar via internet i varje fråga, på så sätt blir vi alla riksdagsmän. Riksdagen blir då ett officiellt debatt forum där argument för och emot kan framföras så att folket enkelt kan ta ställning i varje fråga. Dags för lite riktig demokrati. Det går ändå inte att lita på vallöften. Politiker säger en sak i valrörelsen och gör en annan när de är valda, nästan ingen har förtroende för dem längre.

Då skulle jag rösta för att ta hem våra soldater från Afghanistan.

Idag har vi sju partiledare med olika åsikter och 342 riksdagsledamöter som är röstboskap, enbart slöseri med
våra skattepengar.

Funderar också på att rösta på SD för att skapa mesta möjliga kaos i Riksdagen, lite kul skall man väl ha för sina 50% av BNP i skatteförtryck.

Enighet är verkligen inte mycket värt om man har fel. Den svenska bombhögern representerar inte ens sina egna väljare, än mindre svenska folkets uppfattning om det USA-ledda kriget i Afghanistan.

Jag inser inte varför holländska och/eller svenska soldater skall dö i ett främmande land - under mottot att de skall försvara friheten och bringa demokrati - Kriget i Afghanistan och Irak startades av USA på mycket tveksamma grunder - där George W. Bush utnyttjande världens chock över 9/11 händelsen till att invadera ett primitivt land som Afghanistan -

Jag försvarar på intet sätt regimen i Afghanistan eller Sadam Husseins regim i Irak - men varken USA eller andra väststater har där att göra - Dom gånger man kan tänka sig att en stat eller stater invaderar en annan är när man handlar i självförsvar - dvs blivit angripen - eller när FN har sanktionerat det hela

Att svenska trupper skulle finnas där i en fredmission faller på sin egen orimlighet och motsägs av faktum att det handlar om militära trupper - Att afghanerna välkomnar våra trupper där är ren propaganda - De önskar inget hellre än att - på gott och ont - sköta sina egna affärer

Både Sverige och Nederländerna borde dra tillbaka sina trupper omedelbart - Vi skall inte behöva stödja en stormakt som USA i att undertrycka och pådyvla andra stater sin vilja - inte med hjälp av våra trupper iaf

Hur välvilliga deän må vara, så är insatserna i afghanistan ett gigantiskt misslyckande. Talibanerna tar över alltmer, och regeringen har inte ens kontroll över hela Kabul.

Ni som tror att västerländsk militär stryper heroinflödet har helt fel - Afghanistan står nu för i princip hela världsproduktionen av opiater:
http://www.unodc.org/documents/regional/central-asia/Illicit%20Drug%20Tr...

Afghanerna står nu för 93% av världsproduktionen, så det kan väl inte bli mycket värre:

"Trends in opium poppy cultivation in Afghanistan have been on an upward trajectory
since the early 1990s, accelerating quickly after the fall of the Taliban government. In
2007, opium poppy cultivation reached an all-time high of 193,000 ha with the majority of
cultivation (69 percent) occurring in the five southern provinces.
Concomitant with the rise in opium poppy cultivation has been the rise in opium
production. 2007 witnessed a substantial 34 percent increase in opium production
reaching 8,200 metric tons. This increase in production in Afghanistan combined with
effective efforts at limiting production in other countries has made Afghanistan virtually
the sole supplier of opium, accounting for 93 percent of global production."

****

När hela landets produktion i princip består av opiater, så är så klart regeringen med på noterna. I realiteten försvarar svenska soldater ett gäng knarkhandlare mot talibanska terrorister.

Sveriges insatsstyrka bör snarast återvända till Sverige. Det är här vårt svenska försvar ska befinna sig.
Inbördeskriget i Afganistan kommer aldrig att vinnas av västerländska ockupationsstyrkor.
Vi i västvärlden ska inte tvinga på afganerna vår västerländska demokrati.

Lär av Svenska Afganistankommittén i stället. Småskaligt civilt bistånd i samverkan med by/klanledaren. Då undviks våld och blodspillan.

OBS! Jag är allianssympatisör och har f.ö. inte mycket till övers för den rödgröna oppositionen.

BLOCKPOLITIK = BLOCKERINGSPOLITIK, tyvärr tyvärr... :cry: - "vet" Josef B.

#6 Matts: Jag bor i Nederländerna och det du beskriver har inget med verkligheten att göra, regeringen föll eftersom man hade lagt in i regeringsdeklarationen att trupperna skulle hem i år. NATO bad Nederländerna att förlänga närvaron för att hjälpa till med uppträning av afghanska trupper. Förlängningen skulle alltså i princip inte vara stridande längre.

I och med att NATO bad Nederländerna att förlänga borde man respektera det, men i och med att man definierade åtgärderna i regeringsdeklarationen borde man dra sig tillbaka. Detta fällde regeringen.

I grund och botten anser jag att de borde ha beviljat NATOs begäran, men i och med att man hade en regeringsförklaring som gick i stäv med det är jag klart kluven, man bör ju hålla vad man lovar.

Den stora frågan är dock, vilket ljushuvud kom på tanken att skriva in en konkret utrikespolitisk åtgärd i sitt regeringprogram, när beslut i sådana frågor är bundna till yttre omständigheter. Ypperligt korkat.

Det finns nog en hel del alliansväljare som hellre sett regeringen falla än att den röstade igenom FRA-lagen.

Nej, jag bedömer inte att Nederländernas kris har något som helst relevans i det kommande svenska riksdagsvalet. Konstig artikel btw. Frågan om Afghanistan är mer komplex än huruvida olika svenska partier anser si eller så. SAK anser att militär närvaro, ffa amerikansk närvaro och metod, är rent hämmande och farlig för den humanitära hjälpen och uppbyggnaden. SAK:s personal ser till att hålla sig på mils avstånd från militär. Det rent etiska och moraliska för Sverige att fundera över är om vi, i statens tjänst, ska arbeta sida vid sida med amerikansk militär. Är vi beredda på att få hem svenska soldater i slamsiga köttstycken. Ska kronvraken gå in i arbetsförmedlingens/FK:s rehabiliteringskedja, eller ska de få annan vård? Vad tycker egentligen folk? Jag för min del anse att detta med våld är inte framkomligt. F.ö. vet jag inte ens varför kriget pågår. Först skulle man jaga Usama, sen blev det taliban, nuär det kvinnor och barn. Ja, krigandets logik är inte human. Den är lögnaktig.

Vad spelar det för roll om partierna är oense om Afghanistan? USA drar tillbaka sina trupper i mitten av 2011, oavsett vilken åsikt en regering som vinner valet i år kommer ha i frågan så ska ju Sverige starta avvecklandet av sin krigsinsats innan den regeringen ens tillträder. De kan tycka vad de vill om saken, beslutet blir det samma hur som helst.

Eller menar du att borgarna om de van skulle fortsätta kriget utan USA?

Anna har rätt. Afghanistan är den viktigaste frågan just nu och som jag skrivit tidigare kommer diskrepansen mellan de politiska partierna och folket att straffa sig i valet. Svenska folket vill nämligen inte ha svenska soldater i krig. Särskilt inte i ett land halvvägs runt klotet som inte rör svenska intressen. Allra värst är att Sverige i Afghanistan står under krigsförbrytares befäl. Samma krigsförbrytare som genomförde följande massaker är det som Sverige har ovanför sig i sin kommandokedja:

http://en.wikipedia.org/wiki/Dasht-i-Leili_massacre

Att stödja kriget i Afghanistan innebär att du stödjer krigsförbrytare.

Dom för krig i Afganistan och ska pådyvla Afganerna sin sk. demokrati, i Sverige har dom satt demokratin ur spel genom att ta hit Afganer, Irakier, Sudaneser, Somalier, mfl som är säkra social"demokratiska" röster när det blir val, under mycket lång tid framöver.
Gör det enda rätta och rösta på Sverigedemokraterna så att massinvandringen stoppas, vi kan hjälpa många många fler på plats för dom pengarna som massinvandringen kostar. Massinvandringen är odemokratisk.
Nu med kriget mot terrorismen så kan dom anklaga vilket land dom vill för att vara terrorister. Kriget mot terrorismen är en bluff. Till dej som tvivlar: gå in på youtube och och sök på "building 7" och du kommer att få se den tredje skyskrapan WTC 7( den som media vägrar att rapportera om) rasa ihop med fritt fall utan att något plan flög in i det , det synns att det är en planerad sprängning.

Alltid gnäller borgarna på att den rödgröna sörjan består av riktiga parti till skillnad från dem här påstår till och med Batra att det är normalt att vad som ska vara 4 självständiga partier agerar som 1 utan en tanke på vad de utgett sig att stå för. I praktiken så finns det nu socialdemokraterna, miljöpartiet och alliansen alltså 3 partier när det blir 2 så finns ingen motivation att göra något för befolkningen och politiken stagnerar till floskler, tomt prat och gester.

Om ett parti respekterar sina väljare och en fråga är tillräckligt viktig för dem så kan de dra sig ur ett regeringssamarbete som skedde i Nederländerna (att lämna ett regeringssamarbete är inget beslut som ras lättvindigt) men något sådant kommer aldrig att ske i den "borgliga enigheten". Frågan borde vara hur 3 hycklar partier kan existera när de avsiktligt sviker alla principer och löften för att gynna ett annat parti. FRA lagen nämndes och det var ju inga problem enigheten höll trots ramaskri utanför riksdag och regering de rödgröna har i varje fall motstånd mot lagarna till skillnad från alliansen.

"inte om man vill vara en stark och seriös röst i världen" men Sverige ska ju upplösas till förmån för Bryssel och vi ska ju inte ha någon röst. I EU har vi ingen röst, "skepticism" är nyttigt då det leder till ifrågasättande, debatt och bättre beslut. Problemet är dock att alla parter vill fortsätta med deras gröna agenda trots att skandalerna kommer tätt där institutionerna och "klimatforskarna" diskrediterats. Klart besked om hoten att skada ekonomin med att införa euron vore önskvärt frågan är om alliansen skulle gå emot befolkningen för att glädja Bryssel om de får bilda en ny regering.

Frågan är vilket block som ställer till minst skada fast jag vägrar att "Loser rösta" dvs. rösta mot någon part för att man tycker minst om dem, sänd hellre ett meddelande och stöd ett nytt parti för att skaka om elitisterna så vi inte blir ignorerade i all framtid (ja tom SD är på många sätt att föredra framför de nuvarande riksdags partierna).

Profanum_Vulgus

Citat ur din kommentar: "USA drar tillbaka sina trupper i mitten av 2011..."

Sanningen är att konflikten i Irak, Afghanistan, Pakistan m.fl. länder i Mellersta Östern eskaleras LÅNGSIKTIGT av USA.

Exempel på bevis härför är byggnationen av amerikansk infrastruktur, speciellt militär infrastruktur, i dessa länder. Bra exempel härpå är t.ex. den ökända amerikanska ambassaden i Irak, flera gånger större än någon annan ambassad i hela världen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Embassy_of_the_United_States_in_Baghdad

eller den militära infrastruktur som är under uppbyggnad i Afghanistan http://www.niemanwatchdog.org/index.cfm?fuseaction=Showcase.view&showcas...

Orsaken till dessa investeringar är givetvis att USA i praktiken rekoloniserar delar av mellersta östern i syfte att kontrollera olja/gas och dess priser alternativt expropriera Mellersta Österns reserver av olja/gas. Kontroll av dessa enorma tillgångar av olja och gas är en förutsättning för fortsatt amerikansk världsmakt. Och i kampen för att behålla världsmakten befarar jag att USA är berett att offra ganska många liv. Jag anser att tredje världskriget riskerar uppstå här i takt med att den billiga oljan sinar ( "Peak Oil" ). Bristande tillgångar av strategiska råvaror är ju historiskt sett den klassiska krigsorsaken.

Börje Lundberg:
Ja det stämmer såklart om USA:s syften med krigen. Men USA har inte råd att föra de här krigen. Än så länge har ju de förväntade inkomsterna från krigen uteblivit. Därför vill Obama koncentrera sig på Irak där man satsat mer pengar och där oljan finns mer lättillgänglig.

Det militära uppbyggnaden i Afghanistan har jag tolkat som att man vill öka krigsansträngningen och slå hårt mot motståndarna för att få ett hyfsat förhandlingsläge när man ska dra sig tillbaka.

Hursomhelst så kan väl borgarna inte utgå från att USA ljuger om sitt tillbakadragande och utlysa en icke-fråga till en av de viktigaste enbart baserade på att de förutsätter att deras allierade i kriget är lögnare?

Kloka ord av Börje Lundberg. Amerikanarna agerar ju långsiktigt. På liknande sätt kan man fundera på vad som är sannolikt och ligger i Sveriges ekonomiska intresse. Och man kommer då fram till att hotet främst kommer från EU och söderut och inte från Ryssland. Man bör vara allierad med dem i närheten som har störst tillgångar och hålla avstånd till dem som brukar bråka och har minst och spenderar långt över sina tillgångar.

Näringslivets produktivitetsutveckling är ju ej så lysande heller precis :cry:

Intressant Josef! En annan intressant kurva visar produktiviteten i den amerikanska kolbrytningen mätt i short ton kol per arbetad timme. Som framgår har den i alla typer av gruvor sedan år 2000 fallit årligen med närmare 2 %. Utöver detta har kolet blivit sämre och energivärdet per ton fallit något. På liknade sätt verkar det vara i Kina och på andra håll i världen. Tyvärr finns inte statistik tillgänglig. Fenomenet förträngs. Amerikanarna är dock öppna. Fallet i diagrammet inkluderar en viss produktivitesförbättring i själva tekniken. Men genom att resursens uttömning är så betydande så fås ändå ett fall på 2 %. Detta kommer bara att fortsätta och det gäller mycket annat än kol. Den korrupta makthavararorganisationen IPCC vill inte veta att kolet sinar och använder siffror åtskilliga gånger högre än de verkliga.

Skulle kraften från en ökad produktivitet inte överskrida kraften i den samlade uttömningen så fås ett fall i välståndet, som tillsammans med en större befolkning kan bli förödande. Inflation kan göra pengarna värdelösa. De som har ett papper som det står dollar kan då slänga det i papperskorgen. En minskad världshandel utöver detta kan snabbt ge en halvering av välståndet i Sverige. Ju mer invandring desto större blir problemet i Sverige. Det finns kanske inte ens en marknad där man kan köpa som vanligt. Det är då viktigt att hålla sig väl med de länder som har naturresurser och inte dela med sig i onödan till slösaktiga och aggressiva länder söderut. Den svenska militära aktiviteten är inte kostnadseffektiv mot ett fall i välståndet och den lär inte heller ha någon större militär betydelse. Att driva en lekstuga långt bort som tjänar andras intressen är vansinne. PR-konsulten Anna Kinberg Batra verkar inte tänka längre än näsan räcker.

http://www.eia.doe.gov/emeu/aer/pdf/pages/sec7_14.pdf

Anna Kinberg Batra ser mycket likheter mellan Holland och Sverige, låt oss hoppas att ALLA svenska politiker lär sig att se Holland som varnande exempel i alla avseenden och inte bara Afganistan! Mina blogginlägg beskriver lite av politiska kaoset och misstroende där:

http://zinkel.wordpress.com/2010/02/27/hollndare-trtta-p-det-politiska-l...

http://zinkel.wordpress.com/2010/02/22/landet-dr-allt-hnder-30-r-senare/

http://zinkel.wordpress.com/2010/02/20/ett-land-i-frfall/

#24 Urban Persson - det svenska välståndet - mätt i form av hushållens soliditet = betalningsförmåga = självkänsla - har KONTINUERLIGT sjunkit sedan 1980 = tiden för då BlockPolitiken = BlockeringsPolitiken tog över i Sverige, tyvärr tyvärr... :cry:

Statistik på det finns HÄR (klicka där i vänstermarginalen på ”Hushållens skulder” - så kan Du själv konstatera att det är så).

Ha det... / hälsar Josef B.

Afghanistan vilken ickefråga.

Ta hem soldaterna ..De dör för AIPACs makt i USA-Maffias krig--för USAs styre av hela världen..

Folket måste veta om alla fakta om politiken, politiker och media..Folket får inte alla fakta varför??..Vem mörkläggar alla fakta , politiker??..
Al-Qaida fick USAs hjälp och stöd mot Rysslands ockupation av Afghanistan..USA lovade Al-Qaida att befria Palestina efter Afghanistan men USA har lurat Usama så kom 11/9!!!!..USA och EU med FN måste tala om alla fakta till folket....
AIPACs mak i USA styr allt i USA...Läs Läs vad Jimmy Carter och andra i USAs kongress säger om AIPAC..
Bill Clinton och Jimmy Carter säger : ockupation är terrorism.......Israels brott och terror går vidare med hjälp av AIPACs makt i USA..
Obama kom till politiken för att AIPACs makt i USA vill det..
AIPAC styr USA.....AIPAC är Israellobby i USA..De tar hand om politiken i USA och i FN med EU....
Obama har inte makt ..Makten är hos AIPAC och alla de rika i USA...
Fråga EU och FN....Fn styrs av USA , sa f.d. FN:s chef Butros Ghali........Stoppa AIPACs makt i USA nu....
AIPACs makt i USA är Maffias politik över hela världen ..Var är FN??

Mostly girls spend their time to getting dressed, makeup and hairstyling before they go to a Prom event. How to choose the best prom dresses and suitable hair extensions (for a prom hairstyle) are important for them. clip on hair extensions and cheap prom dresses could be easily found on the Internet.

long prom dress long prom dress
short prom dress short prom dress
cheap prom dresses cheap prom dresses
prom dresses 2011 prom dresses 2011
classic prom dress classic prom dress
cocktail prom dress cocktail prom dress

red prom dress red prom dress
blue prom dress blue prom dress
black prom dress black prom dress
pink prom dress pink prom dress
purple prom dress purple prom dress
green prom dress green prom dress
orange prom dress orange prom dress
white prom dress white prom dress
affordable prom dresses affordable prom dresses

can not vintage gucci well match with your knock off gucci purses distinctive outer appearance and Gucci HandBags inner preference. All your Gucci HandBags Gucci new fall arrivals doubts and vintage gucci purses replica handbags online Chanel Classic Metallic Quilted Leather Flap Cluth White 229-9604 vintage gucci bag Gucci Travel & Business vintage Gucci joy-476

New and cheap authentic
louis vuitton and louis vuitton purses arrived! More discounts are just only in our website. Exquisite workmanship and high ...Louis Vuitton replica
lv
vitton
replica handbags

Head in to Argolis and get fire from Prometheus. He stole it from the Gods so we could get it from him... nice. Talk to the man in the temple of Replica handbags
Hermes birkin
Hermes
birkin
prada
prada handbags
birkin bag and he tells us to head back to Zeus... crap. Fall into the Salamander Pit and eat some expensive ambr

chanel
gucci
hermes
louis vuitton
discount handbags
designer handbags

Nu med kriget mot terrorismen så kan dom anklaga vilket land dom vill för att vara terrorister. Kriget mot terrorismen är en bluff. Till dej som tvivlar: gå in på youtube och och sök på "building 7" och du kommer att få se den tredje skyskrapan WTC 7( den som media vägrar att rapportera om) rasa ihop med fritt fall utan att något plan flög in i det , det synns att det är en planerad sprängning.
killers download
remember me download
salt download
shutter island download
valentine's day download
download sex and the city 2
grown ups download
jonah hex download
the expendables download
kick ass download
knight and day download
prince of persia movie download
movie downloads
download shrek forever after
sex and the city 2 download
toy story 3 download