SVT duperat av den falske profeten Gardell

Va trevligt att gudstjänsterna på söndagarna blandas ut med lite gudsförakt av Jonas Gardell.

Att Siewert orkar hålla på är helt otroligt, tänk bara på hur hemska WASP var i början på 80-talet. Redan då befläckade herr Öholm Sveriges television med sitt kristna budskap!

Att Sievert ens orkar....

Vrede, avund, högmod, likgilt...nä!!! Där gick iaf Sievert utanför mallen.
Annars var jag på väg att finna dem alla....dödssynderna i hans drapa om Jonas Gardell.

Jag är troende men inte bekännande, vilket i mitt fall betyder att jag gläds åt kyrkogång och högmässa samt de kykrliga högtider som jag bevistar. Något jag däremot håller mig för god för är att pådyvla någon min tro eller omvända densamme, ej heller fördömma.

Var står du, Sievert? Den som är utan skuld kaste första stenen....

Bögar i all sin ära men Gardell personifierar äckelheten ut i fingerspetsarna, var detta det bästa man kunde frambringa på Tv,
ja då är det bara att beklaga, kasta ut Tv´n och säga upp licensen
så man är riktigt säker på att slippa äcklas av hans uppsyn.

Så trött man blir på dessa religiösa människor! Man hittar på någonting som man kallar Gud och sedan slåss man om denna företeelse så blodet flyter, överallt i världen. Är inte detta ovärdigt människan, så säg!

Gubbar som Siewert har ju alltid med extrem brist på ödmjukhet hävdat sig ha den rätta tolkningen av vad bibeln säger och vem Jesus var. Det började redan för länge sedan med att man kasserade bibliska texter som inte passade gubbarna vid makten.

Hade Öholm levat på medeltiden hade han bränt häxor på bål, tror jag.

Öholm lever upp till sitt rykte som Sveriges försvarare av högerkristen ideologi och blir klädsamt upprörd över att andra tolkningar än hans förs fram.
Nyckeln, Herr Öholm, är att religionen är en social konstruktion, ett antal personer har, precis som du själv säger, bestämt vad som skall vara "kristen tradition". Det är inte bestämt av gud eller uttalat i jesus myten, nej det är bestämt av män som designat och byggt den kristna traditionen.
Så här skriver du:
"Ledare och komiker, biskopar och kejsare, blandade sig i debatten, men till slut var det några som bestämde sig för att markera och sammanställa vad som i några meningar utgör själva kärnan i kristen tro. Der blev det som brukar kallas trosbekännelsen, som egentligen är en kort- tolkning av den bibelkanon man enades om. När det skedde fanns förmodligen personliga rötter ner till Jesu egna lärljungar. Det har hållit fram till Gardells stormningsförsök."

Just några bestämde sig för vad som skulle gälla för sant i det som de ville kalla kristendom. I detta har Herr Öholm helt rätt. Religionens innehåll bestäms av människor, inte av den myt människor hittat på.
Tack för klargörandet Siewert

Gäsp, vem är det som har stoppat en krona i Sivert den här gången?

Öholm och Gardell, båda tror på en gud, men på olika sätt. Om det är samma gud, det vete gudarna. Båda betraktar en dröm, men med olika glasögon. Vad kan komma för gott ut ur detta. Inte mycket mer än ökad förvirring.

Öholm och Gardell tror båda på en gud. Om det är samma gud, det vete gudarna. Båda betraktar en dröm men med olika färgade glasögon. Har vi någon glädje av detta? Knappast! De kommer båda att bidra till ökad förvirring. Inte ovanligt när det gäller religion.

Mycket bra skrivet av Siewert Öholm.

Vilket icke-problem! Gud finns inte. Guds existens är beroende av männsikans inbillningsförmåga. Ju större desto större gud.

För mig är valet enkelt. Jag ser inte programmet så slipper jag reta upp mig. Att undvika, vända sig bort från, inte ta in. Bara låta Gardell pladdra på utan att störas av honom. Ganska befriande faktiskt.

Siwert, snälla Siwert,
Det fanns 25 evangelier efter Jesu död och Petrus valde ut fyra som passade för att skapa denna patriarkala, hierarkiska tjänstemannaförvaltning kallad den Kristna Kyrkan.
Vart tog Maria Magdalenas evangelium vägen ex vis? Tomasevangeliet?
Vi börjar få grepp om hur det hela gått till. Bra så. Jesus är Guds son, men vi är alla Guds barn. Bibeln är full av symboler och kan inte läsas bokstavstroget, det finns ingen vettig människa som kan tro på det idag.
Adam betyder materia, Eua, Eva betyder ande på hebreiska och Bibelns historia om Adam och Eva måste läsas som att när materia möter ande uppstår den medvetna människan.
Den heliga ande måste då tolkas som kvinnan. Fadern, sonen och den heliga ande är alltså Fadern, modern och avkomman, treenigheten, men av rädsla för kvinnan och hennes andlighet har kyrkans män sorterat ut kvinnan och gjort henne till ingenting.

Mycket intressant att få en genomlysning av denna maktapparat som kyrkan varit i 2000 år. Ska med stort intresse se Jonas Gardell och vad han hittat i sitt sökande.

Fast att homosexualitet skulle kunna vara acceptabelt för Gud fader är fåfängt att tro. Vi är här för fortplantningen och så länge inte homos kan fortplanta sig så är det en död gren de sitter på.
Ingen förutsättning för fortsatt liv på jorden med deras livsstil. Tyvärr.

Vem är det som är den falske profeten egentligen... och vem är det som säger sig företräda den "sanna tron"?
Gardell har aldrig utgett sig för att vara någon annan än sig själv.

Nu börjar debatten bli intressant. Ungefär som krisen i Malmö FF. En del tror på det där, andra på datten...

@ #7 Johan Edin
Hade Öholm levat på medeltiden hade han förmodligen blivit satt i stupstock. Undrar varför Öholms smutsiga förflutna skyddas av media.

Har varit skönt att slippa Siewert i rutan,och i övriga medier, under en lång tid. Men nu har "Riksbögen", i sin kåthet efter att få provocera och få uppmärksamhet, gjort oss en björntjänst. Och upp, dyker "veckans skitstövel" igen. Vad själva ämnet, kristendom och kristen tro,beträffar, så är det bra att det finns en tro som kan debatteras utan ångest.

Siewert, Siewert, Siewert... Du underbart underhållande representant för den (tack och lov) näst intill icke-existerande kristna tokhögern i Sverige. Man måste ju bara älska en person som anklagar Gardell för att utge sig för att "sitta på sanningen" när man i samma andetag gör precis samma sak själv, om än implicit och på ett ännu mer arrogant sätt.

Intressant dock att du vågar säga detta: "Inför Tv-programmet "Åh, Herregud " finns det bara ett råd hur man skall hantera programmakare Gardell: Titta, men tro honom inte!", då man bör applicera ett liknande tankesätt på allt, inklusive själva religionen: Var kritisk, granska och tro inte på allt. Men det skulle du väl aldrig göra, eller? Skulle nämligen bli svårt att acceptera de cirkelargument som krävs för att vara fundamentalistiskt kristen om man gjorde det.

Nej Siewert, det är nog bäst om du håller dig kvar på frikyrkornas propagandaorgan "Världen idag" där du kan predika för kören, så att säga. Vettiga människor minns fortfarande din moralpredikan under din programledartid, där vi skulle häpna över töntrockarna WASP och hur deras omoraliska musik inte föll dig i smaken. Hur var det nu igen? "Som ett... vilddjur"?

Förresten, apropå Världen idag. Surfade in där och fick till min häpnad se en artikel angående hemskolning där USA används som ett föregångsexempel. Fantastiskt stor humor. Ibland undrar man om Världen idag drivs som en parodi, men det är väl där Poe's lag faller in.

Hellre Gardells gud än Öholms förtryckarvariant. Men, historien är full av utdöda religioner och vi skulle nog må bäst om kristendomen blev en av dem.

"Han gör sig till ett snyftande offer i samma replik som han vill vara en huggande krokodil."

LOL! :-D

Detta måste ju vara århundradets bästa exempel på en som inte ser bjälken i sitt eget öga!

Siewert, du tar den egotrippade fjanten Gardell på alldeles för stort allvar. Och Gud, för den delen.

SKITSNACK. Vi är få som blir manipulerade av religioner nuförtiden.
Men hellre kristendom än Islam. Själv tycker jag Buddismen passar mig bäst, även om jag är född kristen. Undrar bara i mitt stilla sinne varför VI födda kristna skall till stupstocken, när islamismen breder ut sig.

"Hade Öholm levat på medeltiden hade han bränt häxor på bål, tror jag"

Hmm det hade jag blivit också, som har min egen blandade tro, så att säga. Om läkeörters och planeternas påverkan t.ex.
Antar att Öholm är hatisk mot Gardell för att han är homosexuell!!! Såna fördomar tycker jag inte vi ska ha, även om Gardell i mina ögon är en fjant.
Men han är okey ändå, en människa som alla´vi andra.

Lika men ändå olika.

Hade varit intressant att se dylik pellejöns raljera på samma sätt om islam eller judendom, gärna på skattebetalarnas bekostnad precis som nu. I en fallet hade han fälts för hets mot folkgrupp, blivit inspärrad, hånad och förmodligen sliten i bitar. I andra fallet hade han utöver ovanstående gjorts till symbol för ett helt land varvid statsministern tvingats kuska världen runt och be om ursäkt samt betala rejält skadestånd.

Men det är väl bara inse. Kristna kan man pissa på i all oändlighet, medan andra skall behandlas med silkesvantar.

SVT - oberoende television. Man skulle kunna tro att det är Orwell själv som behagat skämta, och trots att det är uppenbarligen är en gigantisk lögn finns det verkligen de som tror att det är ärligt menat.

Va kul att denna artikel inte behöver ett censurerat kommentarsfält! Alltid något sa bondmoran när dasset brann ned... nä jag menar lite ull för mycket skrik sa bondmoran när hon klippte grisen. Eller? Anyhow...

Fy bubblan vad trött jag blir på allt tjafsande om Gud och hans följeslagare Djävulen... för de går i par de där bägge. Den ene klarar sig inte utan den andre... och jag har just debatterat (?) med en prästdotter på min blogg där jag skrev om ämnet för dagen ... och jag rådde henne att absolut inte bryta sig loss ur detta system som hon är född ini för det går inte.

Vi behöver alla nåt skyddande hölje mot yttervärlden och jag har sett hur det gick för min farfar Daniel, som var son till prosten i Vånga Erik Rudberg. Alltså prästsonen skulle gå på naturvetenskapens väg och göra som han ville trodde han. Läkare som han var. Men det går inte att slänga ut barnet med badvattnet.

Själen och det andliga fanns där lik förbenat och eftersom det var Gud han hade övergett så dök förstås hans motpart upp. Fy fasen säger jag håller på än i denna dag och städar upp efter farfars dumheter... han lyckades alltså aldrig lämna sitt system.. så stanna kvar ni som är födda in i kristendomen. Den skyddar. Gud skyddar. Det är sant så länge man är inbäddad i systemet.

Själv står jag dock utanför och är andlig och har en själ, som naturligtvis är odödlig, men mer på kvantfysikens grund då eller samma som nollpunktsfältet, som alltid skiftar. Universum föds och försvinner hela tiden, men vi märker det inte eftersom det sker i energivågor som hoppar fram och tillbaka mellan "liv" och "död". Rena tittutleken... fast det är skapelse det handlar om.

Där har ni en skapelseprocess som heter duga så släng dig i väggen Gud och de sju dagarnas skapelse. Detta är myter påhittat av oss människor. De stämmer inte med hur verkligheten ser ut. Naturligtvis inte!

Vi tänker inte ens så, utan när vi hittar något i vårt minne så kopplas vi direkt till detta, poff så minns vi. Ungefär som att två elektroner som har haft någon kontakt kan byta laddning samtidigt även om de sedan befinner sig på olika sidor av universum.

Vi är också uppkopplade till detta allomfattande fält, som omfattar oss och universum. Och är det inte lite hädiskt att tro att vi skulle funka annorlunda än allt som finns runtomkring oss...

För att bevara min mentala hälsa ska jag inte för en minut titta på detta Gardell-spektakel.
Tyvärr går mina inbetalda TV-licenspengar till detta jippo.....

Tack Siewert för en utmärkt artikel!
De flesta kommentarer spyr ut sin intolerans över kristna. Det är bedrövligt vilken intolerans det finns. En kyrka får tydligen inte ens följa bibelns regler. Istället ska religionsfriheten lyda under sossepolitikers tyckande. Om de inte tycker att det finns någon Gud så får väl kyrkan lägga ner. Det blir alltså helt galet. Självklart ska man t.ex. inte kunna begå brott inom kyrkan, men det är en annan sak. Här pratar vi om att homosexuella inte kan respektera vad som står i bibeln. Och då ska man istället tvinga sig in i kyrkan med hjälp av politikerbeslut!!! Kan det bli snurrigare eller fräckare? Snacka om intolerans!
Jag kanske känner mig kränk av att inte få följa badmintonregler i en tennisklubb. Jag ska försöka få politikerna på min sida och tvinga på tennisklubbarna badmintonregler.

Dessa inlagor om religion och Gudstolkning är en perfekt illustration av det evolutionspsykologiska begreppet:

"Släktselektions - substitut"

Dvs den eviga maktkampen och selektionen av biologiska gener.

Ja, det här var ingen rolig läsning, Gud är allvarliga saker det, tycker Siwert.
Men, åh, vad jag har skrattat gott åt de härligt drypande kommentarerna, så underbara one-liners, tack för dagens goda skratt!
Johan Edin:Hade Öholm levat på medeltiden hade han bränt häxor Johan Huddinge:Gäsp, vem är det som har stoppat en krona i Sivert den här gången?
PTCV: Hade Öholm levat på medeltiden hade han förmodligen blivit satt i stupstock.
Ingrid:Mycket bra skrivet av Siewert Öholm.

Den bästa satiriska udden hade nog ändå Ingrid!
http://soldatmamma.blogspot.com

Enkel lösning, titta inte på sk-ten.

Gardell tror att äktenskapet instiftades av hans gud för att välsigna kärleken mellan två personer. Öholm tror att äktenskapet instiftades av hans gud för att välsigna kärleken mellan man och kvinna. Jag tillhör dem, som tror att institutionen äktenskap fanns långt innan Gardells och Öholms gud stack upp sitt fula tryne och jag tror att det uppkom för att reglera parningens frukters egendomsförhållanden. Jag tror alltså att äktenskapet uppkom därför att det ansågs nyttigt i samhällsbygget. Med tiden har problematiken lösts på annat sätt. Om Gardell och Öholm riskerar ta kål på varandra i striden om vem av dem som har rätt, så kommer inte jag att lägga någon energi på att skilja dem åt.

Ja jävlar! Öholm är bättre än stand up comedy! Han kan få till det den mannen!

Ska den där apan Gardell ha hur mycet uppmärksamhet som helst?

Det är ett förbannat tjat om ”Jesus” från profeterna Gardell och Öholm - har dom någon gång tänkt tanken att ”Bibel-Jesus” högst sannolikt - icke är en historisk person! I varje fall finns inga hållbara historiskt-vetenskapliga belägg för dennes tidigare existens. Har läst Gardells ”Om Jesus” - det är precis som författarstollen har sprungit omkring i Palestina för 2000 år sedan och gjort ett reportage - uppblandat med vilda spekulationer! Smörja!

Öholm och Gardell är lika skenheliga bägge två. Öholm personifierar intoleransen och Gardell narcissismen.

Ni kristna kan hålla på och käfta om era bronsålderssagor så går jag och ägnar mig åt verkligheten istället. Ha det skoj!

God Gud, varför ständigt detta religiösa spektakel med dina förmenta profeter?

Bra inlägg Siewert.
Kommentarerna visar med skrämmande önskvärd tydlighet vilken skada den socialistiska flumskolan har åstadkommit i huvudet på alltför många de senaste 40 åren.
Men, det är inte Gardell som är problemet utan SVT som ger plats och programtid åt diverse obskyra predikanter. Se bara på klimatfrågan; den ena klimathysterikern efter den andra som Rockström, Axelsson mfl. får bre ut sig hur mycket som helst men inget utrymme ges till det stora antal experter som har en nyanserad syn på sakernas tillstånd.
Alltså, upprensning med fokus på SVT:s uppdrag och en genomgripande avpolitisering är medicinen; Driv ut rödvinsvänsterns månglare ur medietemplet!

Det här SVT-programmet går helt i linje med vad som är den svenska liberal/socialistiska intentionen – att bryta ner all svensk tradition, att stampa på kristna värderingar. Det är inte bara i SVT, kyrkan och de teologiska institutionerna som hundhedningarna gör allt för att fördärva och sprida moraset. Även konsthallar, teatrar och andra estrader används nu huvudsakligen för att förnedra det estetiska och moraliskt uppbyggliga.

Ett viktigt bakomliggande syfte med att sopa bort det rena och upphöjda är att, vid jämförelse, göra det svårare för betraktaren att inse hur eftersatt den parallella islamska kulturen är. Den senare har man ju tvingat på den svenska medborgaren, och nu gör nomenklaturan allt för att sitt misstag inte ska bli alltför uppenbart.

Socialistiska journalister trivs naturligtvis när de får skita ner allt som är traditionellt svenskt, och inte minst kristendomen. Därför skulle aldrig en mer renlärig kristen person få den programtid, som Gardell nu får.

Jag undrar varför religiösa människor är de lättkränktaste som finns? De har fucking Gud himself bakom ryggen och ändå springer de omkring och tvivlar på guds makt.
Undrar vad Gud eller Allah säger om det? Kräver inte de att man ska förlita sig på dem? Det är nog bara vi sekulära som kommer till himlen, för vi är de enda som inte tvivlar på guds makt.

Jag har aldrig förstått "storheten" i Jonas Gardell som så många Svenskar. Han har alltid varit en äcklig figur som hela tiden försöker få oss att känna oss skyldiga till homofobi. Faktum blir då att när jag ser honom fjanta runt på scen så kan jag inte annat än se honom som en äcklig homo. På så sätt så förverkligar han sin egen tes. Smart eller puckat? Jag bryr mej inte, utan byter kanal så fort jag ser honom.

Siewert Öholms eskapader i Dorotea kommun i slutet av 60-talet gör honom för alltid diskvalificerad i diskussioner om etik och moral. Bortsett från de offentliga handlingarna i ärendet, finns åtskilliga berättelser av offren för hans framfart.

Öholm är omedvetet och ofrivilligt en bättre ståuppkomiker än Gardell.Det är bara foliehatten som fattas. Men skrattet fastnar i halsen. Öholms hat mot homosexualitet ligger inte långt ifrån Ugandas eller Irams regimer. Och skall kreationisten och intelligent design-flummaren Öholm snacka om att ha "teorier som är 1700 år gamla"!

#44 Lund,

"Socialistiska journalister trivs naturligtvis när de får skita ner allt som är traditionellt svenskt, och inte minst kristendomen. "

Läs på lite, Lund. kristendomen är inte en svensk religion. Inte för att jag heller gillar "socialistiska journalister" men ändå.

Man blir onekligen mer intresserad av Öholms skumma förflutna än om gud o gardell efter att ha läst kommnetarerna..
Mer om det plz!*s*

Man får tycka vad man vill, men kristendomen är inte något relativt eller subjektivt. Den bild Jonas tecknar faller många gånger utanför den kristna tron. Det är snarare en produkt av hans helt egna privata religiositet.
Jesus är stötande, och många snubblar på honom.
Det fanns ju en anledning till varför han hängdes upp på ett kors för att dö den mest smärtsamma döden som finns.
Frågan är om han dog för vår synd eller om han var en galning världen inte behövde?

Jag tycker att Siewert Öholm har skrivit en bra artikel som sätter in Gardells omtolkningar av den kristna läran i ett historiskt och socialt sammanhang. Och precis som han säger: något nytt är det inte. Det skulle i så fall vara att vi har biskopar som bejakar hans idéer. För folk som vill lära sig något om kristendom på riktigt så finns det bättre böcker än Gardells alster. C.S. Lewis "Kan man vara kristen" rekomenderas.