Rekordlåga siffror i odds- och opinionsmätningarna och massiv kritik från tidigare S-toppar i valrörelsens slutskede. Hur ska Socialdemokraterna göra för att ta tillbaka förlorad terräng? Läs (2) Skriv
Ett glasögonföretag kräver granskning av sin egen marknad och de senaste åren har bland annat bensinbolag samt företag i bil- och byggbranschen fällts för kartellbildning. Är svenska konsumenter lurade av bolag som gemensamt trissar upp priser och lockar med vilseledande reklam? Är kontrollen tillräcklig och vad gör våra myndigheter? Läs (6) Skriv

Publicerad: 2010-03-02, Uppdaterad: 2010-03-03
Frilansjournalisten Anders Utbult skrev i går i ett inlägg på Newsmill att såväl Näringsministern som Svenskt Näringsliv hävdar grova faktafel och trixar med statistiken. Eftersom hans påstående bygger på beskrivningen i innehållet i Almegas rapport Hemservice- Attityder och fakta kring hushållsnära tjänster, februari 2010, vill jag klargöra ett par saker.
Ulf Lindberg är näringspolitisk chef på Almega som bland annat organiserar företag inom hemservicebranschen.
Almega är Sveriges största arbetsgivar- och branschorganisation för tjänsteföretag, vi är en förbundsgrupp som har cirka 9 740 medlemsföretag med sammanlagt 468 000 anställda. Medlemsföretagen representerar ett 60-tal branscher inom den svenska tjänstenäringen. Almega är den största förbundsgruppen inom Svenskt Näringsliv.
Det är riktigt att vår beräkning av antalet sysselsatta i branschen som bygger på Skatteverkets statistik inte säger något om antalet nya jobb. Det skulle i sig kunna vara ett skäl till viss osäkerhet om hur många nya jobb det faktiskt handlar om.
När vi fått frågor med anledning av rapportens siffror från media och andra intressenter om hur många nya arbetstillfällen det kunnat röra sig om har vi muntligen redovisat att det sannolikt handlar om cirka 11.000.
Förstår man bakgrunden till branschens fantastiska uppsving är det uppenbart. Skälet till att Almega under 2005 varvade upp arbetet med att plädera för en skattereduktion var att den vita sektorn i det närmaste vare helt utkonkurrerad av den svarta dito. Vår största medlem hade drygt 100 medarbetare som främst arbetade i system där hemservice erbjöds som förmån av vissa företag. Vi bedömde hela vita sektorn till maximalt några hundra medarbetare. Företagen gick på knäna och var på väg att knäckas av svarta konkurrenter. Ingen drog sig för att öppet tala om att man svart städhjälp.
Vår uträkning som redovisas i rapporten säger att branschen nu sysselsätter 11.379 medarbetare. Det är således relevant enligt vår bedömning att tala om 11.000 nya jobb sedan reformen infördes, även om detta inte står med i rapporten.
Från de som till skillnad från Anders Utbult, kontaktat oss för att fråga om bedömningen av antalet nya jobb har det blivit svaret.
Jag förstår till fullo att det finns många som nu har intresse av att ifrågasätta siffror eller på andra sätt avleda debatten från en verklighet som tränger sig på. Vi som företräder de företag, medarbetare och kunder som alla dagligen driver verksamhet, har ett arbete med kollektivavtal eller drar nytta av tjänsten, är i första hand intresserade av att låta fakta sparka.
Det är vi skyldiga inte minst de företagare och medarbetare vars arbetes vara eller icke vara många nu har åsikter om.
Ulf Lindberg
Näringspolitisk chef Almega
[...] av sitt påstående efter att en debattartikel från den näringspolitiska chefen på Almega publicerats på Newsmill. I debattartikeln presenterar Almega helt nya siffror som inte går att kontrollera i någon [...]
[...] med att 11000 har jobb i den nu blomstrande branchen som arbetar med hushållsnära tjänster. I princip alla dessa är helt nya arbetstillfällen eller är svarta jobb som blivit vita. Rapporten bygger på [...]
[...] det första har det skapat 11 000 nya jobb. Då talar vi vita jobb. Från att ha varit en bransch som dominerades av svartarbete har [...]
[...] det första och det viktigast är att det gett jobb, runt 11 000 stycken – till människor som antingen tycker att städjobb är kul, för de finns. Det ger även jobb [...]
Mona Sahlin vill behålla avdraget för hushållsnära tjänster, uppger SvD. Men många av hennes partikamrater är emot "pigjobben". Vem har rätt - Sahlin eller traditionalisterna?

Uppdrag Granskning ger en smutsig vinkling av RUT

Mindre fritid, mindre pengar och mindre jobb med rödgrön politik

RUT-avdraget går till rika stockholmare

(S)-bloggare: Journalisterna de största hycklarna i RUT-debatten

Tusentals riskerar att förloar sina jobb med Sahlin, Wetterstrand och Ohly


ROT RUT BOT ~ möjligheter eller hinder ?!

Rut ger jobb och pengar till statskassan



Varför ser de rödgröna ner på "Peter"?

I Thomas Östros värld är sjuksköterskan en höginkomsttagare

Rut och Rot gör oss till bättre människor

Det är människor som använder RUT – inte andelar av befolkningen

Högskattesamhället gör skattereduktioner till en framgång

Sopa bort vänstern istället för arbetarna!
RUT-avdraget är nödvändigt för att stödja trenderna

RUT-avdraget är ingen valfråga

RUT tvättar inte städbranschens smutsiga byk


”Städerskor är horor och planekonomi är marknad”

Mona Sahlin sviker oss invandrade städerskor

Alla undersökningar visar att RUT är rättvist

Ska vi införa sexköpsavdrag också?

Varför försökte ni mörka Olofssons faktafel, Urban Bäckström?


Thomas Östros: Överraskande oseriöst av Almega
Luciano Astudillo blandar bort korten om RUT och ROT

Tusentals utrikesfödda arbetslösa vid genomförande av rödgrönas förslag om avskaffande av RUT-avdrag

Astudillo: svar till Svenskt Näringsliv och Almega
Den socialdemokratiska modellen är oförenlig med tjänstesamhället

Passa på att få det skottat - nästa vinter kan det vara för dyrt!

Utbult ser högerspöken på ljusa dan

Rutan och Roten, ett par i otakt

Vänsterpartiernas RUT-politik ökar orättvisan, klyftorna och arbetslösheten

Vad är Sahlins svar till alla som drabbas om avdraget för hushållsnära tjänster skrotas?

Mona Sahlin förstår att kvinnor behöver städhjälp

De rödgröna är skyldiga RUT-städerskorna ett besked
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




17 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Låter som sagan om Rutåkra och Randåkra. Jag skulle aldrig tala om att jag anlitade någon från Rutåkra om jag bodde i Randåkra och vice versa. Men att hela arbetsmarknaden skulle räddas eller stjälpas p.g.a. några som behöver städhjälp och många som behöver jobb, det tycker jag är lite väl uppblåst. Det är mer en symbolfråga då, att privatisering är bättre än offentligt som i artikeln nästan likställs med svart arbetsmarknad. Ja, det är ju som att sopa till alla de som arbetat vitt och tyckt att det varit en samhällsnyttig insats på alla sätt..... men det är ju nästan som f.d. öststatskommunism och det är ju nästan som att gynna en diktatur. Att arbeta med kommunal service har blivit minst sagt skamligt sen alliansens politik blivit vägledande. Usch säger du det, att du jobbar och får betalt av KOMMUNEN!!
Det är fortfarande billigare och enklare att göra denna form av tjänster i den informella sektorn. Det som kallar denna för svart gör det bara som rent förtal.
Den informella sektorn är en stor och viktig del av praktiskt alla ekonomier i världen. Det är snarare så att vår ekonomi drabbas hårt av att vi betraktar den som olaglig och oönskad.
I framtiden kommer den informella sektorn åter att ta helt över ekonomin.
och denutnyjjas av 6 promille av dem som tjänar under 200 000 per år, men 7 procent av dem som tjänar mer än 400 000.
Promille är som bekant en 1000-del och procen en 100-del.
Så vilka är det man stödjer med denna reform?