Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Feminism

Författaren Maria Sveland går till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt?  Läs (34) Skriv

Pensionerna

Reinfeldt menar att svenskarna måste ställa in sig på att arbeta längre. Bör vi arbeta till 75 år?  Läs (33) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

RUT-avdraget

Désirée Pethrus om RUT-avdraget

Passa på att få det skottat - nästa vinter kan det vara för dyrt!

"För den rödgröna oppositionen är ideologiska hänsyn viktigare än såväl människors möjlighet att få ett jobb som att få livspusslet att gå ihop. De rödgröna odlar nämligen myten att det bara är de riktigt rika som har råd att anställa en snöskottare eller en städare. Men vem är egentligen att se som rik i ett land styrt av Sahlin, Wetterstrand och Ohly?" Det skriver Désirée Pethrus Engström, Kristdemokraternas talesperson i arbetsmarknads- och jämställdhetspolitik. 


Om författaren

Désirée Pethrus Engström, Riksdagsledamot (KD) och Kristdemokraternas talesperson i arbetsmarknads- och jämställdhetspolitik.

 

Utanför faller snöflingorna tunga. För den som inte har krafter nog att själv skotta undan vinterns nederbörd eller rensa takrännorna från istappar får genom hushållsavdraget råd att anställa en professionell snöskottare. Men passa på! Nästa vinter kan det vara slut med den möjligheten. Då kan återigen snöskottning och andra hushållstjänster vara något exklusivt för den som har mycket pengar. Nu har den rödgröna oppositionen nämligen bestämt sig. Om Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet får bestämma avskaffas denna skattereduktion ( allmänt kallad RUT-avdrag) som gjort det möjligt för många, inte minst äldre, att få hjälp att skotta snö utan att vinterbudgeten smält ihop totalt.

Idag jobbar 11 000 personer i den hemservicebransch som ger både äldre personer och stressade barnfamiljer lite mera tid och kraft till annat än snöröjning, städning och diskning. Undersökningar visar också att 75 procent som anställts i branschen de senaste 6 månaderna kommer från tidigare arbetslöshet. Om skattreduktionen på hushållstjänster avskaffas riskerar 6500 personer att förlora sina arbeten. Detta sker i ett läge där arbetslösheten fortfarande är hög och där varje politikers huvuduppgift borde vara att underlätta så att fler jobb skapas. Men för den rödgröna oppositionen är ideologiska hänsyn viktigare än såväl människors möjlighet att få ett jobb som att få livspusslet att gå ihop. De rödgröna odlar nämligen myten att det bara är de riktigt rika som har råd att anställa en snöskottare eller en städare. Men vem är egentligen att se som rik i ett land styrt av Sahlin, Wetterstrand och Ohly?

Jo, de 22 338 personer med en årsinkomst under 200 000 kronor som under 2008 köpte hushållstjänster. Det "rika" i ett rödgrönt Sverige tjänar alltså cirka 16 600 kronor i månaden! Var fjärde person som köpte hushållstjänster kom från den inkomstgruppen. Men det här tar inte den rödgröna oppositionen någon hänsyn till, här ska ideologisk färgad klasspolitik genomföras oavsett vilka konsekvenser den har. Priset för denna förvrängda verklighetssyn får Sveriges stressade barnfamiljer och äldre vackert betala. Och under tiden fortsätter snön att falla.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/19155

20 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Skotta själv eller betala själv. Det är så logiskt, alla fattar utom du...

Permalänk | Anmäl #1 nicke nyfiken, 2010-03-02, 21:31

Jag vill ha svar på en fråga:

Varför ska jag som städar, skottar (ja vad som nu innefattar hushållsnära tjänster) SJÄLV betala för att andra inte "orkar", "vill inte" göra det jag nämnt???

Kan någon som tycker det är så bra med hushållsnära tjänster svara på det??

Att dessa "tjänster" visst kan förekomma för personer som har ett handikapp eller som är gammal och lite skröplig är helt ok.

Men fasen inte för helt friska personer som gott och väl kan ta hand om sin skit eller snö själv...
Om dom sen väljer att låta någon annan göra det så kan dessa betala för sig, fullt ut.

Det är tamejtusan inte så jekla jobbigt att städa eller skotta snö som artikelförfattaren tycks tro?!?

Att man dessutom får lite motion och kanske tappar några kilo på sikt då man städar eller skottar snö själv gör att det blir en "vinn-vinn-situation"... ;-)

Permalänk | Anmäl #2 Matte, 2010-03-02, 21:41

Siffror...

16600 månadslön.
Dra av skatt, hyra, el, mat, försäkringar, tv, telefon, vård, kläder, jobbresor, bil eller kollektivt.
Nöjen, semester...

Hur många gånger högre är riksdagslönen?

Svårt för den rika i riksdagen att fatta, för räkna kan hon inte, att med den lönen får man städa själv.
Den patetiska snöskottningen på taket kan Petreus-Engström snyfta till hur mycket hon vill, med 16600:-/mån har man inte råd köpa hus.

P-E glömde kanske att hushållet har fler inkomster och att det då blir frågan om en helt annan sifferexercis.
Den som allt handlar om, nämligen hennes kompisar i skattefrälset som tagit över så till den milda grad att gamlingar inte längre får kaffe på äldreboendet.

Siffror och lögner...

Permalänk | Anmäl #3 Lill "LillerBi" Bergström, 2010-03-02, 22:14

RE: #2 Matte, 2010-03-02, 21:41

Intresant fråga, varför ska jag betala för något som jag inte vill ha alls? Dvs, stöd till politiska partier, bidrag till olika obskyra föreningar, forskning som inte tillför någonting, bidrag till arbetsföra som inte vill arbete osv osv. Varför?

Permalänk | Anmäl #4 BluePrint, 2010-03-02, 22:22

# 2 Matte:

Vad menar du?

"Varför ska jag som städar, skottar (ja vad som nu innefattar hushållsnära tjänster) SJÄLV betala för att andra inte "orkar", "vill inte" göra det jag nämnt???"

Vadå du själv betala? Om man gör ett jobb åt en annan så är det ju man själv som får betalt, inte tvärtom. Men du kanske inte är van med ett sånt förfarande..?

Permalänk | Anmäl #5 Simon, 2010-03-02, 22:25

Dagens system med RUT-avdrag ger vid 100 kr i städning köparen ett skatteavdrag på 50 kr. Säljaren betalar moms, arbetsgivaravgift och inkomstskatt. Säg att efter diverse fusk och avdragen moms på diverse inköp betalas den fakturerade momsen till 2/3, vilket ger staten 13 kr. På liknande sätt minskar efterföljande skatter. Många avdrag uppstår i verksamheten. Vissa trösklar måste nås innan skatt uppstår. Säg att staten får in 20 kr av det som återstår efter momsen. Totalt får då staten in 33 kr och betalar ut 50 kr, vilket ger en förlust på 17 kr (förlusten vet ingen och den kan mycket väl vara 30 kr). En omfattande administion uppstår för alla inblandade. Bättre vore att befria all städning åt privatpersoner från alla skatter. De som städar på detta sätt kan stoppa pengarna direkt i fickan.

Andra branscher kan på liknande sätt befrias från beskattning. Ta exempelvis konstnärlig verksamhet. Området kännetecknas av komplicerade skatter av alla typer och många beslutfattare. Den som praktiserar konstnärlig verksamhet stoppar också pengarna i fickan och slipper bokföring. En enorm mängd byråkrati blir bortkopplad. Köparna får bestämma vad som säljs. På Kungliga Dramatiska Teatern i Fjollträsk kan skådisarna efter föreställningen gå till kassan och få ut sin bestämda del. Ingen behöver oroa sig för sin pension, för systemet kommer att kollapsa och någon som vill ha något extra får ordna det själv. Det blir någon form av socialhjälp till alla.

I Folkpartiet har det slagit över totalt. Partiet vill öka avdraget till 75 % när någon i hushållet är äldre än 80 år och yngre än 8 år. Vid denna nivå blir det lönsamt med städkaruseller på liknande sätt som med momskaruseller. Det bli bara papper som cirkulerar och staten står med svarte petter. Det liknar de skentranaktioner som gjordes på 80-talet när marginalskatten var 85 %. LO-ekonomen Martin Lindblom har rätt i att detta är naivt och korkat.

Av två korkade politiska system har nog oppositionen det bästa. Skulle de vinna valet och inte ändrar sig så kommer svartstädningen och svartsnöskottningen att bli etablerad och detta är bättre än en idiotisk byråkrati.

http://hamiltonsblandning.blogspot.com/2010/02/fp-de-over-80-och-under-8...

http://www.lotidningen.se/?id_item=26797

Permalänk | Anmäl #6 Urban Persson, 2010-03-02, 22:38

Det finns väl nån slags gudomlig rättvisa i allt....läs om unga män?/pojkars leverna och vandel, vilka vi förväntas ersätta.

http://www.sr.se/cgi-bin/uppland/nyheter/artikel.asp?Artikel=3475953

I det perspektivet, och det faktum att interners måltider kostar mångdubbelt mot ett skolbarns så...tja...varför inte subventionera även toalettstäd?

Permalänk | Anmäl #7 Frank, 2010-03-02, 23:08

Simon:

Jo, jag var nog lite "otydlig" i mitt inlägg.

Men istället för att dra allt i långbänk så hänvisar jag till första inlägget av "nicke nyfiken" som faktiskt uttrycker det på ett bra sätt:

"Skotta själv eller betala själv."

Kort och koncist...

Häpp!

Permalänk | Anmäl #8 Matte, 2010-03-02, 23:11

"Varför ska jag som städar, skottar (ja vad som nu innefattar hushållsnära tjänster) SJÄLV betala för att andra inte "orkar", "vill inte" göra det jag nämnt???"

Varför ska jag som jobbar betala för att andra inte "orkar", "vill inte" göra det jag nämnt?
Jo, för att jag tror att det är bra för vårt samhälle om folk som inte "orkar" eller "vill inte" jobba ändå klarar sig.
Precis, som jag som inte har städhjälp, tycker det är bra att bidra med lite skattekronor till denna reform - som har skapat så mycket arbeten, men också gjort att folk - både rika och fattiga - har möjlighet att få det städat hemma billigt.
Flera undersökningar visar att det folk grälar MEST om är städning. Och jag är övertygad om att få människor gillar att gräla...

Permalänk | Anmäl #9 Hannes Hervieu, 2010-03-02, 23:42

Matte, här är svaret på din fråga; de som kan överlåta skottningen kan göra något annat som t.ex att jobba mer och generera större skatteintäkter så att du kan kvittera ut dina bidrag.

Permalänk | Anmäl #10 Vafalls, 2010-03-02, 23:52

Suck … det här landet har för länge sen passerat bäst före datum om man skall döma av de olika Newsmillskribenterna, politiker, diverse experter, docenter, doktorer och fan vet allt och den ene mer bakom flötet än den andre.

Permalänk | Anmäl #11 Klerken, 2010-03-03, 06:03

Ja du Désirée Pethrus Engström, du vill att vi skattebetalare skall betala hushållsbidrag till höginkomsttagare som lägger livspussel. Det är ju bättre att våra gemensamma resusrser fördelas efter behov, och inte går till pusselläggare.

Permalänk | Anmäl #12 Kerstin, 2010-03-03, 07:34

Skatteavdrag för rika/höginkomsttagare DET ÄR SVERIGES RÄDDNING. Moderaterna fattar att deras politik gör att vi får fler fattiga, de skiter bara i det och det gör också alla egoister som röstar på dem. Många struntar i om det går åt h-vete för grannen bara de själva kan köpa en ny bil.
Frid

Permalänk | Anmäl #13 Jim, 2010-03-03, 07:37

Hur kan man vara emot att många som varit arbetslösa och haft svårt att få jobb nu får jobba, får anställningstrygghet och lön. Är det bättre att de jobbar svart? På vilket sätt tjänar staten på det? På vilket sätt tjänar de som jobbar svart på det? De har då noll och ingen trygghet alls.
Undrar också hur man kan motsätta sig att pensionärer som inte orkar kan få hjälp med städning och snöskottning, eller att halvt ihjälstressade barnfamiljer kan få hjälp med städning. Hur kan det vara fel?
Och varför är det fel att städa hos någon annan men inte att snickra hos någon annan. Om alla ska "ta hand om sin egen skit", eller snö för den delen, så kan väl alla ta sig i kragen och spika själva också eller? Finns ingen logik i resonemanget.
Alla kritiker till rut-avdraget kan ju också ta och kolla upp fakta innan de skriker sig hesa om att det bara är de rika som utnyttjar avdraget, eftersom det är ren lögn.

Permalänk | Anmäl #14 Maria, 2010-03-03, 08:57

Vad vänsterröran i sin ideologiska nit inte lyckas förklara är varför RUT ska avskaffas fortare än kvickt, medan ROT minsann ska finnas kvar.
Minns denna dag den andra mars, ty det var då valet avgjordes. Det var då vänsterröran avslöjades med sin totala avsaknad av fingertoppskänsla, en valstrategisk blick, känsla för vad folk anser vara rimligt, empati (med tanke på alla de äldre som numer upptäckt att RUT-jobb är bättre och billigare än den kommunala hemtjänstens begränsade utbud), förståelse för de outbildades situation på arbetsmarknaden etc etc.
Alliansen skrattar nog hela vägen fram till valbåset.

Permalänk | Anmäl #15 tshee, 2010-03-03, 09:10

Eh, vafan har detta med takskottning att göra? Är man en god granne hjälper man grannarna som inte klarar av att skotta själva!

Permalänk | Anmäl #16 TomasR, 2010-03-03, 11:03

Säger bara: Glöm den snö som föll i fjol!

#6 Urban P. Ungefär så är det, en soppa utan dess like, vars enda syfte är att berika rika i riksdag och ute på fälten där godsen ännu står pall, i metaforisk betydelse, samt fått ett enormt uppsving med den stenhårde M-ledaren "Tillbaka till feodalen".
23 miljarder är summan som pensionärer sponsar skattefrälset med. 23 MILJARDER!
Klart han håller i pungen och aldrig låter ana ett ansiktsuttryck som visar empati.
Det skulle säkert bli 11000 jobb till om pensionärer beskattas som övriga i demokratins namn(ifall siffertjafset håller).

När når lögnhypen sin topp? Oavsett partifärg lovas nu skattesänkning till pensionärerna.
NÄR? Hahahahaha...vi hinner fixa naturlig avgång, vilket de räknar med.
Måndagen efter valet drabbas alla i riksdagen av samfälld demens.
Ingen tror på detta och vad har gamla att sätta emot? T.o.m. hungerstrejk är omöjligt, eftersom mattilldelningen säkert nått den nivån med svältdiktatet från kommunerna.

Rotrutan är och förblir en förmån för de redan rika och inget för folk som tjänar 16600:-/mån(se ovan).
De bortskämda är invanda, det är bara att återgå till det svarta.

#14 Maria. Denna vecka orsakar "ihjälstressade barnfamiljer" jättelånga köer genom sta´n i sina vrål-SUVAR på väg till fjällen.

Permalänk | Anmäl #17 Lill "LillerBi" Bergström, 2010-03-03, 13:15

Jag kan inte låta bli att undra...

Vi lägger ner så mycket tid på att prata RUT-avdraget....
När vi ist borde fundera över;

1) 400.000 arbetslösa - vad händer med dem? Deras värdighet och försörjning är svårlöst, minst sagt...
2) Sjukvården...rätt sjuk när vite utdöms till stora sjukhus pga trångboddhet, för att inte tala om bristen på vårdplatser
3) Äldreomsorgen...effektförvarning när den läggs ut på entrepenad, exemplen är legio -partena care någon?
4) Skolan...ständigt utsatt för omstruktureringar av politiker som vill profilera sig och en verksamhet där du inte får veta om ditt barn är flitigt eller inhämtar någon kunskap bortom mobiltelefonhantering
5) Framtida energiförsörjning...när oljan är slut och kärnkraftverken står stilla -ställs vi inför ransonering?!

SEDÄR FRÅGOR AV STÖRRE VIKT ÄN RUT-AVDRAG!

Permalänk | Anmäl #18 Hans, 2010-03-04, 19:04

Nice information. Many people wants it too, can you share the tips about your success? free advertising |jobs|safety tubs

Permalänk | Anmäl #19 SharonTibb, 2010-06-07, 10:57

vafan har detta med takskottning att göra? Är man en god granne hjälper man grannarna som inte klarar av att skotta själva! sweet smile.
it make me happy .thanks for your sharing.walk in tub|
walk in tubs|
walk in baths|
walk in bathtubs safety tub

Permalänk | Anmäl #21 wak in tubs, 2010-07-18, 13:59


Svenska modellen
annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.